textarea的overflow:visible的问题！

根据msdn的手册说明：
visible Default. Content is not clipped and scroll bars are not added.

但是css标准上说：
visible. The content flows out of the box.
详见：
        http://www.quirksmode.org/css/overflow.html


我倒觉得IE修改的overflow:visible蛮好的，很多网站都用到overflow:visible这个属性，为的就是textarea变得跟里面的文字区域一遍大。Firefox按照标准设计想达到这个功能可难了～

http://www.howtocreate.co.uk/wrongWithI ... visible%3B

嘿嘿。DIV的overflow:auto不错

这到也是一个问题，但我最初不是这个意思。
把http://www.quirksmode.org/css/overflow.html在Firefox＆IE分别打开，看如下这段：
overflow: visible
overflow: visible
In this DIV with CLASS="test" we put a hideously long text that will overflow the box entirely because the DIV is fixed at 200 by 70 pixels. The question, of course, is: what happens to the text that doesn't fit into the box? This depends on the overflow declaration.

Desired result: The content flows out of the box.

Netscape 4: Incorrect, stretches box up until the content fits.
Mozilla: Correct.
Explorer 4-6 Windows: Incorrect, stretches box up until the content fits.
Explorer 4 Mac: Incorrect, stretches box up until the content fits.
Explorer 5 Mac: Correct
Opera 5: Correct
Opera 7: Incorrect, stretches box up until the content fits.
Safari: Correct.

就很清楚区别在哪里了，文字也说明白了，^_^

xqstation：明白了
这个是因为Firefox把一串A识别成一个单词。
所以才这样。
我觉得这个不是什么问题。回到原帖

明白了
这个是因为Firefox把一串A识别成一个单词。
所以才这样。
我觉得这个不是什么问题。

fiag：随意篡改标准可不是件好事。这样会让各种浏览器的显示效果更难达到一致。如果IE一统天下的现状被不可逆转的改变。IE将成为伤脑筋的根源。回到原帖

W3C 应该自动自觉改好。到 FF 取得一定市场，肯定也会舍弃 W3C 一些不完善的标准。

xqstation：不懂是什么意思
最好给个图什么的回到原帖

你在下面的快速回覆输入50个字母"a"，再打开 ie 输入同样50个字母"a"，现后比较一下。

不懂是什么意思
最好给个图什么的

希望能够在Firefox中也自适应大小，就像在IE中给textarea加上overflow:visible 样式得到的效果。不过这个问题现在已经不关心了，好像在Firefox中就是不行，不过div是可以的～

看不懂是什么意思。
textarea文本域。本来就是设计好的。改下边框就算了。你还想改什么？

我想在Firefox中实现在IE中的textarea的overflow:visible的效果应该怎么写哪？我搞了好几天没搞成功～

随意篡改标准可不是件好事。这样会让各种浏览器的显示效果更难达到一致。如果IE一统天下的现状被不可逆转的改变。IE将成为伤脑筋的根源。