|
阅读：17912回复：19
对“古墓”的时间界定投票
最近论坛盗墓行为猖獗
建议对一定时间后无人回复的贴自动锁定。 注意 ：不是开帖子的时间，是最后回帖的时间！ |
|
|
1楼#
发布于：2006-08-05 00:12
根据最近的盗墓案来判断，基本跟的都是水贴。由此可判断是恶意盗墓。
|
|
|
|
2楼#
发布于：2006-08-05 00:12
可是怎么没有投票统计结果了，我还想实时跟踪一下呢
 |
|
|
|
3楼#
发布于：2006-08-05 00:12
帖子是否有价值与发表的时间早晚或是最后回复的时间并不存在必然的关系。
举个例子，我们遇到了问题，常用论坛的搜索功能，这样就容易找到以前的帖子（比如说某些精华贴），而这些帖子可能在一段时间内并没有人回复，也就成为楼主所说的古墓贴。可是肯定会存在这种情况，由于种种原因，旧的帖子在某些方面并没有阐述清楚，我们还有疑问，我们完全可以在旧的帖子上回复，这样既省去了对一些已知问题的讨论，也便于新人了解这个问题的始末。 具体的判断标准还是要由版主根据具体情况把握。 |
|
|
4楼#
发布于：2006-08-05 00:12
|
|
|
5楼#
发布于：2006-08-05 00:12
|
|
|
6楼#
发布于：2006-08-05 00:12
不应按时间长短判断，应该按帖子的 relevance 判断。比如一个旧帖子讨论的问题在最新版仍然未解决，继续在这个帖子讨论比开新帖子更适合。
|
|
|
|
7楼#
发布于：2006-08-05 00:12
我投了神圣的一票：半年。是第二十个，发现竟然半年的占了一半，看来我是属于多数派
|
|
|
|
8楼#
发布于：2006-08-05 00:12
从我们这个论坛的热度与发贴率来看，三个月比较合适。希望那个fxxxxxx不要顶风作案。
|
|
|
|
9楼#
发布于：2006-08-05 00:12
半年比较合适~
|
|
|
|
10楼#
发布于：2006-08-05 00:12
恩3－4个月比较合适
|
|
|
|
11楼#
发布于：2006-08-05 00:12
一年
|
|
|
|
12楼#
发布于：2006-08-05 00:12
再拜一次楼上的签名
个人建议三个月或者两个月，一个月时间太短了，又或者参考fx的roadmap。 |
|
|
13楼#
发布于：2006-08-05 00:12
顶。但是这样锁贴肯定不妥的
|
|
|
|
14楼#
发布于：2006-08-05 00:12
三个月以上吧
实际上对于有些论坛而已,十天半月的都能算古墓了,对于gz或者solidot之类,一两天都能算火星 |
|
|
上一页
下一页
