关于加快FF速度的一种方法的讨论

Firefox超速绝密方法：

首先，在URL栏输入“about:config”， 将打开一个参数的命令行清单，这就是我们以下进行编辑的第一步。
第二步，在下面的清单中找到“network.http.pipelining” 然后双击“network.http.pipelining”将其值改成“true”
下面我们要做的就是找到“network.http.pipelining.maxrequests”并把它的值改的高一些，如果你改成30，意思就是要求它每次发送30个请求。
最后一步就是在Firefox任何一个地方点右键，选择“新建”—“整数”在弹出的对话框中输入“nglayout.initialpaint.delay”并将其值改为“0”，表示当浏览器收到网站回复的信息后能够快速的反应。
完全关闭Firefox后退出，再重新打开Firefox，你将会有不一样的速度体验，会有2—3倍的速度提升，有兴趣的朋友可以实验一下。
以上的方法是我在深度里找到的，个人按此方法修改了一下儿，感觉速度果然有提升！但不是很明白其中的原理，转来这里供高手们审核一下儿，这样儿做是否可行，安全性是不是有保障！速度和安全是非IE内核浏览器的卖点之处，如果这种方法以牺牲了安全来提升速度就不是可取的！期望高手给出评论来！

Xorcerer：
今天看了《程序员》杂志，发现，原来调试网页呈现效果工具，几乎就是Firefox的插件Firebug，居然没有别的了，所以，我觉得Firefox的标准还是推广得不错的。
现在仅仅兼容IE的站点已经不多了，而且，IE8开始向W3C看齐，放弃对一些二流页面的“默认兼容”（但是提供向下兼容模式给用户挑）。所以如果IE的强大就是打开一些（至少是我）极少能遇到的只兼容IE的网页的话，那么我只能说这是个人价值观的差异了（为了避免重蹈chinesegong同学的下场，这里放弃使用“丢了西瓜捡芝麻”之类的语句）。回到原帖

呵呵,真是强悍.我想我说的够清楚了,还有人发这种帖子.
我想QQ空间也不能算是二流网页吧?当然,也许您清高,不喜欢中国国产的东西,认为腾讯的一些东西是垃圾.这是您素质高的缘故.个人价值高的缘故,强悍到如此地步的人真让人景仰.
我已经说明了只是想进一步了解FF的特性,仅此而已,也不想再争论下去了,网络上类似这样儿的人多了,也没这个精力去说这些无关的事情.再次申明,爱打"!"是我个人极不良的习惯(QQ聊天时养成的),并非有恶意,也不值得人家"怕",实际上人家也没怕,反而故意说出来,证明自己不怕.呵呵!
好了,看来讨论不下去了,问题得不到真正的解决倒把别人的个人价值凸显出来了,算了,我怕了不行吗?呵呵!这地儿不敢来了.就此打住吧......

另外，说话（打字？）爱用“！”的人，我怕怕。

那双眼眸：之所以开此帖,是因为个人感觉在使用FF上有许多不解之处,并非为了强调某一种浏览器的好坏,毕竟每一个用户使用的环境不尽相同,所取得的效果也不可能达到同一标准!
我是所以说IE强大,当然是指它能打开网页这个方面,做为浏览器而言,毕竟是帮我们浏览网页使用的,这是浏览器的基本功能.这其中的原因不用再做讨论,因为几乎所有的网页都是以IE做标准开发的,所以支持标准的如OPERA和FF们打不开一些网页是正常的,网银不网银的也没有必要去讨论!
我们只是一些用户,在这里讨论的只是我们的使用经验,我想我们这些用户使用浏览器的最大愿望就是它的安全性,速度的提升,使用的方便等等诸如此类的问题.我个人也没有借此褒贬的意思!我也是哪一种使用起来顺手就用哪一种,并非其中某一种的fans!
本人对浏览器也不是很懂,从一个不知道IE是什么开始,用过了傲游,世界之窗之后,因为速度的原因用过一段时间的OPERA,但发现网页对它的支持不太令人满意!这方面FF显然要强一些!但是在我个人的网络环境下,FF的速度不如OPERA,当面有可能是我不会设置的原因,所以想尽可能的了解FF!
希望抱着善意帮助普通用户的高手们指点是真的!回到原帖

今天看了《程序员》杂志，发现，原来调试网页呈现效果工具，几乎就是Firefox的插件Firebug，居然没有别的了，所以，我觉得Firefox的标准还是推广得不错的。
现在仅仅兼容IE的站点已经不多了，而且，IE8开始向W3C看齐，放弃对一些二流页面的“默认兼容”（但是提供向下兼容模式给用户挑）。所以如果IE的强大就是打开一些（至少是我）极少能遇到的只兼容IE的网页的话，那么我只能说这是个人价值观的差异了（为了避免重蹈chinesegong同学的下场，这里放弃使用“丢了西瓜捡芝麻”之类的语句）。

自己用着好就偷笑吧

有可能引起
1 部分网页内容打不开
2 cpu占用增加（微乎其微）
3 可能增加崩溃的概率

简单地说  开多少个并发线程 要根据
1 软件的设计
2 网站的设计
3 网络状况
4 机器状况
等等复杂的原因决定，官方的数值，是考察了各种情况而定下的相对保守的值。

为了稳定，最好不要变，况且物极必反，改得少，看不见效果，改的很大，反倒变慢。


一个结论：对于底层的，不能完全了解的设定，请保持默认。

感谢taizitju的回答,我还有一个疑问,我相信官方的数值是为了照顾全方位的用户而设定的,所以也听到过有人说改了无效果!但在本人的机器上感觉速度还是有了提升的,可以说很明显,而且在最近的使用过程中对于内存等等方面的监控下也没有发现什么变化,您能告诉我一下儿是不是在我的机器状态和网络状态下,这么改还是可以的呢?对于一些没有支持这些的网页在浏览时不会出现副作用吧?

那双眼眸：
衣服的最基本功能是蔽体没错,极是赞同!所以最大的卖点个人认为是"蔽"得住(如安全性:遮一半儿露一半儿就免了)和方便(如速度,穿一件衣服要花上几个小时还不如不穿,好不容易穿上了天都黑了)!我也说了,我只是讨论,并非褒贬什么,至于阁下说的好心在任何人看来也都象是冷嘲热讽,因为本人不是什么"盯着网页打开时间而不在乎网页内容的开发人员",但并不觉得速度快有什么不好!我也说了,在同一带宽下速度有改变必有其原理,只想讨论原因罢了!不是在乎零点秒问题,阁下的回复未免有"杀帖"之嫌,让后面的人都不太好说话了!如果觉得是你的好心没得好报,我这里道歉了!请就事论事回答就感激不尽了!回到原帖

你太看得起我了，“阁下”太看得器我了。你自个要对号入座，我哪里是说的你啊。我说了piplining我自己都设置过，那我也是“只盯着网速不关注内容了啊”？我当初设置pipelining为了啥？不也是想快点？要对号入座，lz应该把我也对号进去，我还对自己冷嘲热讽啊。
另外，道歉不接受。还有，感觉不甘，热心肠的回个帖子，被人以这种态度对待，气愤！  都“阁下”了，还道歉。。。。。便宜话谁不会说？我也说句，如果让lz产生了对号入座的错觉，我表示诚挚的歉意。
我跟你不一样的小狐狸。还杀贴呢。。。。。。。有这号召力我偷着乐呢。

既然杆上了，就杆下去。蔽体是衣服的卖点？？？哪件衣服不能蔽体？所有衣服都能蔽体，这是基本功能（浏览），不是卖点，一般而言，衣服的卖点是设计是款式是设计是面料，见过推荐衣服的商场服务员这么说没：“咱们这衣服能把人的隐私部位保护的特别安全，绝对不走光，蔽体蔽得贼好”（firefox中对应着扩展等等）。拿块布随便缝一下也能蔽体呢。我还能保证它蔽得好，俺这块布有卖点没？

就浏览器市场，目前有哪一款浏览器能够在浏览速度上有着特别的优势？如果能把相同网络条件下的速度明显提升了，那才是卖点。迅雷下载能有这么多的用户，凭的什么，搜索众多资源，下载快啊。这就是卖点。
这就回到了，浏览网页速度的决定因素是什么，带宽。
在相同的带宽下提升浏览速度有没有意义，当然有。值不值得探讨，值得。不然我回复你干嘛。 我的结论，修改这个参数提升网络速度，意义不大。


另外，关于安全性，我之前没有做任何评论。把安全性作为卖点，我认同。

ps：我一开始就在就事论事的回答了，没见“阁下”感激不尽。

那双眼眸：
那就请说说为什么不能的原因岂不是更好吗?个人发此帖也是觉得这方法过于玄幻,只是想知道为什么"能"或是"不能"的原因!回到原帖

简单地说  开多少个并发线程 要根据
1 软件的设计
2 网站的设计
3 网络状况
4 机器状况
等等复杂的原因决定，官方的数值，是考察了各种情况而定下的相对保守的值。

为了稳定，最好不要变，况且物极必反，改得少，看不见效果，改的很大，反倒变慢。


一个结论：对于底层的，不能完全了解的设定，请保持默认。

taizitju：随便改动几个字就能提速？
这样天上掉馅饼的事情似乎还轮不到我。回到原帖

那就请说说为什么不能的原因岂不是更好吗?个人发此帖也是觉得这方法过于玄幻,只是想知道为什么"能"或是"不能"的原因!

chinesegong：我不是评论了吗？lz难道视而不见啊。我前面那么一大段说得什么啊？这个piplining我打开过，效果在我的电脑并不好，我也发表了我的猜想啊？lz你这么一大堆感叹号也太激动了吧。。。。好心回个帖还让人意见大，可怜啊。。。
你不是讨论可行性吗？我的个人意见是，似乎可行性不大，原因呢，我也发表了猜想啊。你不是讨论方法的么？怎么就光盯着我后面的话了。本末倒置呢。

你开帖子不就是要我们来讨论的么，讨论难道就文字狱了啊。我算不上“了解”的人，但我对piplining也有自己的看法，不能发表意见啊？    我后面一段话是对你所说firefox卖点的我的看法（只是对卖点的看法，而不是说速度不重要，我只是指出了速度的决定因素），很简单的比方，衣服最基本的功能应该是蔽体吧，那最大的卖点呢？另外，你觉得ie功能强大？我用firefox不为别的，就是因为扩展。将firefox相比较其他浏览器最大的特点，不是他有多快，而是他的扩展性。而不是“只是在一些辅助浏览上方便了一点”，这个可太重要了。
不好意思，偏了题，就是因为好心回帖没好报，不爽！回到原帖

衣服的最基本功能是蔽体没错,极是赞同!所以最大的卖点个人认为是"蔽"得住(如安全性:遮一半儿露一半儿就免了)和方便(如速度,穿一件衣服要花上几个小时还不如不穿,好不容易穿上了天都黑了)!我也说了,我只是讨论,并非褒贬什么,至于阁下说的好心在任何人看来也都象是冷嘲热讽,因为本人不是什么"盯着网页打开时间而不在乎网页内容的开发人员",但并不觉得速度快有什么不好!我也说了,在同一带宽下速度有改变必有其原理,只想讨论原因罢了!不是在乎零点秒问题,阁下的回复未免有"杀帖"之嫌,让后面的人都不太好说话了!如果觉得是你的好心没得好报,我这里道歉了!请就事论事回答就感激不尽了!

随便改动几个字就能提速？
这样天上掉馅饼的事情似乎还轮不到我。

之所以开此帖,是因为个人感觉在使用FF上有许多不解之处,并非为了强调某一种浏览器的好坏,毕竟每一个用户使用的环境不尽相同,所取得的效果也不可能达到同一标准!
我是所以说IE强大,当然是指它能打开网页这个方面,做为浏览器而言,毕竟是帮我们浏览网页使用的,这是浏览器的基本功能.这其中的原因不用再做讨论,因为几乎所有的网页都是以IE做标准开发的,所以支持标准的如OPERA和FF们打不开一些网页是正常的,网银不网银的也没有必要去讨论!
我们只是一些用户,在这里讨论的只是我们的使用经验,我想我们这些用户使用浏览器的最大愿望就是它的安全性,速度的提升,使用的方便等等诸如此类的问题.我个人也没有借此褒贬的意思!我也是哪一种使用起来顺手就用哪一种,并非其中某一种的fans!
本人对浏览器也不是很懂,从一个不知道IE是什么开始,用过了傲游,世界之窗之后,因为速度的原因用过一段时间的OPERA,但发现网页对它的支持不太令人满意!这方面FF显然要强一些!但是在我个人的网络环境下,FF的速度不如OPERA,当面有可能是我不会设置的原因,所以想尽可能的了解FF!
希望抱着善意帮助普通用户的高手们指点是真的!

那双眼眸：

浏览器的功能主要应该体现在浏览的功能上吧？那么最强大的莫过于IE了！FF只是在一些辅助浏览的功能上方便了而已！可以这么说，FF毕竟还是有打不开的网页！就个人认为，如果FF不是速度快，而且安全性好一些，我是不会用的，宁可支持傲游或是世界之窗！速度当然跟带宽有关系，但在同一宽带上速度有了改进必然有它的原因！我只是想讨论一下它的可行性！希望“了解”的人发表一下儿评论而已！回到原帖

单说我每天查邮件，Firefox就给我节省了一堆时间。还有，在速度相当的情况下，浏览器不是在细节处给人带来方便吗？
IE强大在什么地方？希望分享一下，网银方面的免了。

对于你说的方法，我说说我知道的部分，有些服务器对于同一IP同时发起过多的请求，可能会用短暂的拒绝访问来回应（所以在Opera里，会有全局连接数和单个服务器连接数的分别设置），而我现在在校园网（但是却是外网IP哦，这个很难解释，简单地说就是我在用学校对外开放的服务器），网速的理论峰值是不用说的了，tcp/ip的连接数也不会如adsl那样有限制，我尝试了你的方法，没有发现有我所能注意到的速度变化，反而在上太平洋在线时很多图片打不开（我的连接数设为64，不知道是全局的还是单一服务器的）。
有什么错误请各位前辈指正。

这种“优化”除非是网速快和电脑配置高才考虑使用，否则Firefox会CPU占用明显提高的。

这个参数在网络环境好的情况下的确好用

但是一旦你开了BT，或者网络环境差，或者同时打开很多个后台页面——这样就会卡到你死
后来我改回默认参数了