阅读:5363回复:8
所谓的绿色版和安装版的区别?
当然我知道绿色版是拷过来就可以直接用的,只是我的疑问在于绿色版到底有什么局限性呢?相对安装版来说。不然的话大家都用绿色版而不是安装版了。
发现3.0对2.0的若干扩展都不支持,sigh |
|
1楼#
发布于:2008-07-24 07:50
kmc: 那些plugins是注册到系统了,所以firefox可以调用。 少数plugins,比如shockwave director的就不能这样了。 所以,我说了“有些”,也说了建议“新手”使用安装版。 |
|
2楼#
发布于:2008-07-24 07:50
没区别
安装的也是绿色的 基本不写注册表 |
|
|
3楼#
发布于:2008-07-24 07:50
往注册表写的信息就是一些“文件存在”的信息
说白了和普通拷贝一个文件没两样 很早就有人说过了 实证也是这样,当初2/3同时用,3就是直接解出来用 它的目录里没多什么plugin,配置文件分开的,可是flash这种东西照常用得 但是portable可能会有些问题,因为它配置是带着走的,比如foxyproxy就有选项针对portable firefox |
|
4楼#
发布于:2008-07-24 07:50
eilern:安装版会把firefox注册到系统的。这样系统安装有些插件的时候,会把适用于firefox的相关文件放到firefox安装目录的plugins文件夹里。而绿色版则不被系统识别。所以我建议新手还是用安装版。然后自己手动指定配置文件的目录。以上。回到原帖 我用的是绿色版,或者说是自己调整配置文件位置的绿色版(总之不是Portable版)。我Firefox plugins目录下就三个文件npnul32.dll,NPOFFICE.DLL,NPSWF32.dll,但Firefox的about:plugins里面却不止,Firefox还是识别了系统中的一些插件的。 Installed Plugins: (7) * Adobe Acrobat * Java(TM) Platform SE 6 U3 * Microsoft Office 2003 * Microsoft? DRM * Mozilla Default Plug-in * Shockwave Flash * Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library |
|
|
5楼#
发布于:2008-07-24 07:50
安装版会把firefox注册到系统的。这样系统安装有些插件的时候,会把适用于firefox的相关文件放到firefox安装目录的plugins文件夹里。而绿色版则不被系统识别。所以我建议新手还是用安装版。然后自己手动指定配置文件的目录。以上。
|
|
6楼#
发布于:2008-07-24 07:50
安装版对于每个Windows用户的配置,都是独立的,而绿色版则是相同的。
|
|
7楼#
发布于:2008-07-24 07:50
绿色版本中配置文件都不会被放到系统盘中,这样偏于在重新安装系统时可以直接使用,不用担心配置会丢失。而安装版的配置文件默认是放在系统盘中的,在重新安装系统时要考虑备份配置文件,而且还有写入了一些注册表信息和“开始”菜单中的“程序组”和一些快捷方式。
|
|
8楼#
发布于:2008-07-24 07:50
就是多了几项注册表信息和开始菜单的程序组
|
|
|