关于IE和FIREFOX之浅见

我对于技术不懂，对于网页的标准更是一窍不通，所以我喜欢简单好用，就好像电视机拿起遥控器就可以看电视，而我也没有多少时间精力花在DIY上。自从在《计算机应用文摘》看到介绍FIRFOX的文章后，我下载了FIREFOX，使用了两个月后，我有些感触，在此说一下，各位大虾板砖、臭鸡蛋什么的都可以砸将过来，嘿嘿。首先我认为FIREFOX安全性很高，这个比IE强很多，其次安装各种插件后功能强大，但是这也是让我很烦的地方，原因前面已经说了，不再罗嗦，第三是由许多网页不能正常浏览，各位大虾会说那是网站没有使用国际标准，所以这个涉及到兼容性的问题，又需要插件，就算是有集成版MOZILLA又不保证安全性，难以取舍，呵呵。IE是有很多毛病，但是借着微软自家操作系统的福，却可以正常浏览90%的网站，呵呵。像我这样不是搞技术的人觉得浏览器只是一个工具而已，只要好用就好，要求高一点就是加上安全性实在不行就用防火墙--这个世界高手太多了总是制造病毒，烦!所以我认为如果FIREFOX要发展就必须解决这两个问题：简单使用性和兼容性。毕竟高手是少数的，绝大多数网民是像我一样的菜鸟，嘿嘿，曲高和寡是不行的，阳春白雪只能是精英的，下里巴人吗要求的只是实在。愚人浅见，拍板砖和扔臭鸡蛋的各位大虾手下留情，别太重，怕痛！嘿嘿！

我也是新手，我正在适应它，感觉应该是个不错的旅行

zip格式较为通用，而且是开源的。

其实一些比较正规的网站还是采用zip格式的

你举的两个例子很好。首先，ZIP曾经是标准，但有了更加科学的RAR，现在标准已经在发生变化，RAR有革了ZIP的命的趋势；APPLE曾经辉煌一时，但因为不符合大家的需要，所以被挤到了设计工具这个小小的圈子里。标准不是永恒的，有更好的东西，迟早都会被取代。我觉得这有可能就发生在IE和FF身上。更何况，IE连标准都不是，它仅仅是靠微软操作系统的垄断和傻瓜化才取得了这么好的成绩。

现在PC已经走入千家万户，电脑知识已经成为一个基本的生活技能，也正是因为这个，大家才开始考虑不是傻瓜，而是可以自己定制的软件。FF正当其时。

乱讲哦,rar在中国用的多,国外zip是统治地位的,国外盗版不普及,哪里象中国整天用最新版的rar,用户整天免费升级的.搞笑.不能因为汉语说的人多就说他是标准.

碰见一个六合彩、一个忘了什么的网站，最后使用HijackThis搞定~~~~~~

wyhhappy：
标准当然是要有，但标准并不是谁想建立便能建立的，它必须建立在强大的市场占有率上，否则一切都是免谈，zip是不是当初压缩领域一项标准，但现在用来解压用的最多的软件是什么？winzip/winrar???很早的时候apple是不是pc的代名词，但现在呢？放弃大部分普通人使用的市场，怎么可能成为一项大家都认同的标准。回到原帖

你举的两个例子很好。首先，ZIP曾经是标准，但有了更加科学的RAR，现在标准已经在发生变化，RAR有革了ZIP的命的趋势；APPLE曾经辉煌一时，但因为不符合大家的需要，所以被挤到了设计工具这个小小的圈子里。标准不是永恒的，有更好的东西，迟早都会被取代。我觉得这有可能就发生在IE和FF身上。更何况，IE连标准都不是，它仅仅是靠微软操作系统的垄断和傻瓜化才取得了这么好的成绩。

现在PC已经走入千家万户，电脑知识已经成为一个基本的生活技能，也正是因为这个，大家才开始考虑不是傻瓜，而是可以自己定制的软件。FF正当其时。

嘿嘿~~本人菜鸟
装好系统第一件事就是用魔法兔子禁止一切ActiveX控件
SP2的IE能够阻止弹出广告
所以我现在双浏览器用得挺爽的
不过回头看看别人的IE，3721，百度搜霸，一搜……
看得我头皮发麻

这样的帖子只能算月经帖了，楼主说得没错：真的是“浅见”

没有一个厂商会在接到用户咨询的时候让用户自己去翻说明书，而且现在的应用软件或应用项目都是一个大的系统工程，程序员对别人负责的模块未必熟悉，所以让程序员来写帮助文档，恐怕并不现实。这些文档应该是由专门的部门负责完成的，而售后服务也是是由专门的部门负责的，客户在使用过程中遇到问题，不会来考虑程序员是否容易，如果不能解决，就会投诉，投诉未果，则该用户会放弃使用其产品，并影响到其周围的人。

如果不由程序员自己写，起码程序员也要过目，自己写出来的程序，各种功能用途别人再怎么也没自己清楚！试问我写个程序，叫你来写帮助文档，你好写吗？就假如是Fx吧，你来写快捷键这节，或者写Fx选项设置这节吧，你能写到Fx帮助一成好？要是使用说明不重要，我不知道Mozcn辛辛苦苦地组织人来翻译它是为了什么？

聪明的客户都会翻产品说明书，象你这么说没有说明书也可以，那就天下大乱了，我看也没有哪个厂商没有哪个产品不附带说明书的。

售后服务确实由专人负责，不知道这与程序员编写帮助文档有什么关系？使用帮助是讲解程序使用的文档，如果程序自身的Bug，应该有厂商负责！说明书只是为了让客户能正常使用，例如一些精密设备说明书中已经注明不要怎样操作以免仪器损坏！

请你先调查后再发言，以免忽视使用帮助和说明书，你应该看看Windows的使用帮助，他已经发展成为了帮助中心，可见其重要作用是不容忽视的。

另外客服我没有怎么调查过，如果有非常复杂的产品，厂商会专派人员现场培训，或者提供培训课程或教材！只觉得游戏客服大多是涉及到价格，点卡等的询问，询问功略和操作的很少，都上网站上自己看去了。QQ客服也多是问Q币密码等问题，也没有询问QQ如何操作的。就这里论坛上也相当与客服，我看多办是由于外语上沟通不便，扩展和Fx帮助没有中文化的缘故，询问简单问题的稍微多一点，MozillaZine上要是看到的简单问题，是不会有人浪费时间给你解答的，希望在Firefox中文帮助文档出台后，论坛上出现问小问题的人会减少！但是扩展帮助FAQ，那些扩展开发者也写的很详细的，太多了，恐怕没那么容易了！

。。。。。。。。。。。

指的不是这个，而是稍微提醒一下那些迷信微软的人，指的是软件产品本身：
举个例子，就用微软的命根子操作系统来说吧：
    操作系统构架的设计，从UNIX诞生以来，他的设计构架便一直能适应软硬件的发展，人们所做得不过是丰富和增强这个构架而已，以至于全世界的操作系统教科书都是用Unix来作基础，而微软公司做的事情你自己看看吧 DOS-Win3.1-Win95-WinNT,2000-(.net?)，MS的平台一变动便是满盘皆变，而且变动都是内核级的，所以说Windows下的开发人员真的是最苦命的一群。还有就是微软的MSCE，NT考一次试，2000 Server考一次，2003 Server还要考一次，用Linux/UNIX的人都在看着他们笑......相信大家都能意识到，这样频繁而又重大的变动，其实是很不利于技术的发展和积累的。

所以说，虽然微软在易用性方面作的相当突出，但是在某些明白内幕的业内人士眼里，还是很不以为然的。

所以大家不要认为所有的人反感微软都是因为微软树大招风，其实这中间的因因果果实在是太多了

对，其实很多人的眼光都被MS遮蔽了，其实稍微拓宽一下视野，看看Windows之外的天空，你会发现这个世界上原来有更多的东西

这样IE的安全性提高不少，但不能说IE的安全性和FF差不多，IE的漏洞和关闭这些无关，该坏的还要坏。
M$的网站用FF浏览没问题，反到是国内的网站有问题，这不是素质低是什么？
兼收并蓄是好的，但蓄的是精华不是垃圾。美国公司在70年代就普及计算机，当时找工作要会计算机，那时流行的是UNIX，M$自己还做过XENIX（一种UNIX）。做DOS的时候，它考虑过兼容吗？和Nescape竞争而后来居上，它考虑过兼容吗？FF为什么要兼容那些垃圾。
IE是免费的，但也是捆绑的，如果有一天，政府说，用盗版要坐牢。我看有几个人用IE。

说的好  顶你        

我一直觉得  用 D版的人  没资格和 用 Freesoft的人 争论  支持IE M$ 的 先把你们的D版 换成正版再来说话(否则一律打倒)  

btw:总有些烂人用着盗版 夸盗版好  微软好(用着那敬仰的眼神.宛如一条狗) 夸了半天也没见他们去买.还来和 Freesoft 比较.....  没的比根本不是一个层次的 M$为了啥?  Gnu 为了啥?  支持微软的 如果不是为微软工作 那就一定是傻B  !!!!!  

可以在线看x片？

。。。。。。。。。。。

指的不是这个，而是稍微提醒一下那些迷信微软的人，指的是软件产品本身：
举个例子，就用微软的命根子操作系统来说吧：
    操作系统构架的设计，从UNIX诞生以来，他的设计构架便一直能适应软硬件的发展，人们所做得不过是丰富和增强这个构架而已，以至于全世界的操作系统教科书都是用Unix来作基础，而微软公司做的事情你自己看看吧 DOS-Win3.1-Win95-WinNT,2000-(.net?)，MS的平台一变动便是满盘皆变，而且变动都是内核级的，所以说Windows下的开发人员真的是最苦命的一群。还有就是微软的MSCE，NT考一次试，2000 Server考一次，2003 Server还要考一次，用Linux/UNIX的人都在看着他们笑......相信大家都能意识到，这样频繁而又重大的变动，其实是很不利于技术的发展和积累的。

所以说，虽然微软在易用性方面作的相当突出，但是在某些明白内幕的业内人士眼里，还是很不以为然的。

所以大家不要认为所有的人反感微软都是因为微软树大招风，其实这中间的因因果果实在是太多了

似乎扯到道德观上来了啊。呵呵

huangmiao：以前看见过这样一个说法，觉得蛮有道理的，大概意思是说：


我觉得这句话挺有道理的,相信了解微软以及微软之外的软件世界的朋友都会知道他指的是什么。回到原帖

可以在线看x片？