|
阅读：5960回复：13
感觉D2D跟GDI++比起来文字渲染效果还差很远啊
目前的情况只好继续使用GDI了，不知道FF正式版会不会能够兼容。 |
|
|
1楼#
发布于：2010-08-25 10:18
一直在用GDI++，现在不开这个都看着不习惯了。个人以为用GDI++渲染微软雅黑比较好看些，楼主的用某种黑体渲染起来边缘太锐利了，看着有一点刺眼。
|
|
|
2楼#
发布于：2010-08-25 10:18
现在gdi++发展出了个叫mactype的版本，有个可视化的设置向导，倒是很不错的。
可惜俺装的是64位的系统，选择面太窄，目前用ezgdi |
|
|
|
3楼#
发布于：2010-08-25 10:18
gdi++通过调整可以获得多种不同的结果，默认的不一定适合所有人。这跟用Firefox是一样的，是一个全新的世界，得要去折腾。
|
|
|
|
4楼#
发布于：2010-08-25 10:18
说实话，GDI++的效果有些矫枉过正的感觉，不是喜欢FF才这样说，确实是自己的感觉。
|
|
|
5楼#
发布于：2010-08-25 10:18
d2d跟ClearType差不多，谁告诉你能比得了gdi++的？我看Mozilla团队应该还不知道gdi++吧，这个东东只有CJK在用。
|
|
|
|
6楼#
发布于：2010-08-25 10:18
我试过一直都是正常的。
|
|
|
7楼#
发布于：2010-08-25 10:18
LS老大，PNG格式试过了，还是不行。
只能把图片另存到电脑上打开看，一切正常，奇怪~~ |
|
|
8楼#
发布于：2010-08-25 10:18
文字渲染图要用png格式的截图才看得清楚。
|
|
|
9楼#
发布于：2010-08-25 10:18
真是怪事
图片在本社区网页中跟下载到电脑中看 效果怎么会有这么大的差别呢？ 明明字体是没有这么夸张的模糊啊 大家把图片另存到电脑中看看，好像本社区图片是被默认放大的 |
|
|
10楼#
发布于：2010-08-25 10:18
就是想知道硬件加速最终能不能同GDI兼容
上个局部的看看 |
|
|
11楼#
发布于：2010-08-25 10:18
目前Firefox设置了2个选项，应该是一个控制文字渲染（DirectWrite），一个控制图像渲染（D2D），只是目前的Firefox是测试版，两个选项始终纠缠在一起，不能单独设置，正式版时应该可以单独设置。如果觉得 Firefox 的 DirectWrite 不够好，可以用其它的软件。不管怎么说，DirectWrite 总比之前的 GDI 效果要好。
|
|
|
12楼#
发布于：2010-08-25 10:18
你图中的效果不是很喜欢，感觉看久了眼睛容易累
|
|
|
13楼#
发布于：2010-08-25 10:18
囧，火狐又不是干文字渲染这个事的，不要苛刻了
|
|
