晒一下自己编译的 firefox【附简单步骤】

Linux x86_64 gcc 4.4.3 o2 pgo 优化编译速度不是一般的快。
版本库是 rev/7640eb022be6 (mozilla central)
之前用swiftweasel, 无奈项目停止了。于是自己编译之。
第一次编译，和大家交流一下。抛砖引玉吧。
我的步骤如下：
先用 hg clone 一下当前版本库。
然后去 tinderbox 看看当前版本是否能通过 mozilla 自己的编译测试。
配置一下编译链和依赖环境。
定制.mozconfig 文件，有 bug 的话去 bugzilla 看看有没有解决方案，或者自己写 个patch也可。

toolkit 我用的 cairo-gtk2 我第一遍用的 cairo-qt ，bug 重重，无奈换成 gtk2了，虽然我用 KDE sc。

另外我发现了mozilla 的一个小改动，见图.
现在它可以自己管理 cache 大小了。

4.0的pgo编译版与非pgo编译半的性能差距确实不大了
自己编译，主要还是为提升firefox周边性能，开关某些可有可无的功能选项

忘了说，把libjpeg-turbo装上，编译时用 --with-system-jpeg 能提升打开jpg/jpeg图片的性能：
http://libjpeg-turbo.virtualgl.org/

只是如果当前系统用的libjpeg是8.0.x版本的话，装libjpeg-turbo时得当心点，libjpeg-turbo的API是兼容6.0版本的，和8.0版不兼容，一不小心很多应用程序就用不了了。

不用gnome的话，可以加上这两参数：

ac_add_options --disable-gnomvfs --enable-gio

libpng虽然不支持apng，不过既然用gentoo，打个apng补丁又有什么难的，apng补丁sf上就有：
http://sourceforge.net/projects/libpng-apng/files/

另外，个人编译过几次hg导出的trunk源码版本，从版本号还是3.7时到现在的最新版，结果显示，无论是否用PGO编译（GCC 4.4和4.5都试过），CSS、JS性能测试和非PGO编译出来的相同。

GCC 4.5在全局启用 -flto -ftree-parallelize-loops=n -floop-parallelize-all 后，编译trunk失败，仅仅在export CXXFLAGS＝里使用 -ftree-parallelize-loops=n -floop-parallelize-all 可以成功编译，不过性能也没见多少提升。只是现在主要浏览器已经转到chromium，也没以前那么多精力费在fx上了。

编译beta版即可，追pre是受罪.....
我也有gentoo，layman中的ebuild拖下来修改即可，至于补丁，你可以用其他的，portage的强大在于其use标记，我不是编译狂人，使用的也只是个本子，每次emerge -avuDN world时，一直对本子提心吊胆的....所以最终还是以arch最为日常系统，不过最近对滚动升级有些许厌烦，考虑入手slackware
pacman与emerge，portage与pkgbuild......

实验室有台闲置的 8核至强 服务器，正好拿来编译用。
如果用 ccache 的话，编译一遍不到十分钟。毕竟 trunk 的一次更改不会太多

arch7819：我通常只编译 js/src 目录, 用 --enable-debug 和 --disable-optimize --enable-ctypes. 我只看这部分代码, 其他我都不看.回到原帖

你用firefox 的js 引擎做什么？我很感兴趣  

kmc：你说的是Linux下Firefox的界面，还是Linux操作系统的界面？Linux有很多个版本，很多种桌面环境，你又说的哪一个？回到原帖

当然是firefox的界面

确实啊，Fx4的很多功能都是Windows only，比如D2D……

我通常只编译 js/src 目录, 用 --enable-debug 和 --disable-optimize --enable-ctypes. 我只看这部分代码, 其他我都不看.

你说的是Linux下Firefox的界面，还是Linux操作系统的界面？Linux有很多个版本，很多种桌面环境，你又说的哪一个？

linux的界面到底哪年才改啊？
真是悲剧！

havanna：这方面来说，arch的pkgbuild具有无比优势回到原帖

firefox-pgo-beta的pkgbuild竟然更新了。。。
记得前几天还是b4的

gmsh：
巧的是我既有 gentoo, 又有arch

gentoo 的 mozilla layman 维护明显跟不上 mozilla 的开发。
arch 的 pacman 系统 有不支持 slots. 更何况arch 本是二进制发行。虽有PKBUILD但是仍然没有 portage 强大。
关于gentoo 的 mozilla overlay, 鬼才知道他打了什么补丁。而且他写的 ebuild 质量也不怎么样。上次我编译 seamonkey 他竟要 apng 的 use，要知道libpng 是没有 apng 的use 的，这样的typo 竟然存在了数周。可见其维护力度。
感觉掌握在自己手里的才最安心。 :wink:回到原帖

编译beta版即可，追pre是受罪.....
我也有gentoo，layman中的ebuild拖下来修改即可，至于补丁，你可以用其他的，portage的强大在于其use标记，我不是编译狂人，使用的也只是个本子，每次emerge -avuDN world时，一直对本子提心吊胆的....所以最终还是以arch最为日常系统，不过最近对滚动升级有些许厌烦，考虑入手slackware
pacman与emerge，portage与pkgbuild......

havanna：ac_add_options --disable-safe-browsing
这一条加上去吧
在linux下，完全用不到去google同步钓鱼站点数据回到原帖

谢谢，我用 comodo 的 dns, 也有这方面的功能

kraml：Gentoo下直接用layman增加mozilla overlay就可以了，实在要定制在它的ebuild基础上修改就好了。回到原帖

[quote="havanna"]这方面来说，arch的pkgbuild具有无比优势[/quote]
巧的是我既有 gentoo, 又有arch

gentoo 的 mozilla overlay 维护明显跟不上 mozilla 的开发。
arch 的 pacman 系统 有不支持 slots. 更何况arch 本是二进制发行。虽有PKBUILD但是仍然没有 portage 强大。
关于gentoo 的 mozilla overlay, 鬼才知道他打了什么补丁。而且他写的 ebuild 质量也不怎么样。上次我编译 seamonkey 他竟要 apng 的 use，要知道libpng 是没有 apng 的use 的，这样的typo 竟然存在了数周。可见其维护力度。
感觉掌握在自己手里的才最安心。