汗..firefox搞什麼,sunspider掉到517ms了..

ff4b8
Total:                  516.8ms +/- 32.7%

chromium8
Total:                 303.0ms +/- 3.0%

汗..搞什麼..

distance0：说跑分没用的试试这个链接，ff不要禁用第三方脚本，最好关了abp来试。
http://warezforum.info/300mb-movies/182 ... ction.html
打开以后会卡大概5秒，用chrome卡大概3秒，在你等着看网页的时候，这个差异是很明显的。脚本运算速度会明显影响浏览体验。回到原帖

点了半天还没摘入。。关闭了。。。。

反话……嗯嗯，只要没比IE慢太多，我就还得用FF……没法，有些操作习惯不是说该就能改的

说跑分没用的试试这个链接，ff不要禁用第三方脚本，最好关了abp来试。
http://warezforum.info/300mb-movies/182 ... ction.html
打开以后会卡大概5秒，用chrome卡大概3秒，在你等着看网页的时候，这个差异是很明显的。脚本运算速度会明显影响浏览体验。

可惜用chrome 8跑，已经破300了，很难赶得上啊。
Total:                 296.4ms +/- 4.9%

今天的版本很给力啊，终于破400了。
393.6ms +/- 0.4%

是的，我是说着玩的，我也知道，跑分不是为了搞明白每个网页差距多少，只是看看自己的浏览器有没有进步/退步，哪怕是微小的。

最新 JM每小时  成绩有巨大提升  在windows2003下

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  441.8ms +/- 1.1%
--------------------------------------------

  3d:                    80.6ms +/- 1.8%
    cube:                28.2ms +/- 2.0%
    morph:               14.8ms +/- 7.0%
    raytrace:            37.6ms +/- 5.0%

  access:                49.0ms +/- 2.5%
    binary-trees:         8.0ms +/- 11.0%
    fannkuch:            19.4ms +/- 3.5%
    nbody:                8.8ms +/- 6.3%
    nsieve:              12.8ms +/- 4.3%

  bitops:                17.2ms +/- 6.0%
    3bit-bits-in-byte:    0.6ms +/- 113.5%
    bits-in-byte:         7.8ms +/- 7.1%
    bitwise-and:          2.4ms +/- 28.4%
    nsieve-bits:          6.4ms +/- 10.6%

  controlflow:            3.2ms +/- 17.4%
    recursive:            3.2ms +/- 17.4%

  crypto:                35.0ms +/- 0.0%
    aes:                 20.0ms +/- 0.0%
    md5:                 10.0ms +/- 0.0%
    sha1:                 5.0ms +/- 0.0%

  date:                  50.0ms +/- 3.0%
    format-tofte:        26.4ms +/- 4.2%
    format-xparb:        23.6ms +/- 2.9%

  math:                  32.0ms +/- 11.0%
    cordic:              11.0ms +/- 11.3%
    partial-sums:        12.0ms +/- 0.0%
    spectral-norm:        9.0ms +/- 25.8%

  regexp:                50.2ms +/- 2.7%
    dna:                 50.2ms +/- 2.7%

  string:               124.6ms +/- 1.8%
    base64:               7.2ms +/- 7.7%
    fasta:               23.4ms +/- 2.9%
    tagcloud:            36.0ms +/- 4.9%
    unpack-code:         44.6ms +/- 1.5%
    validate-input:      13.4ms +/- 5.1%

dindog：
你们有没有算过跑一次分要多少次13ms？时间是怎么流走的呢？

比尔盖茨一个言论说得好，我们要小心那些新的信息产品（他那时指社交网站和RSS），要不注意，就会在上面浪费大量的时间。

在我看来跑分除了那些软件评测版的小编和重度开发人员，意义在哪里呢？又或者说，给你用，你能分出400ms和450ms的分别吗？

版主，引用你不是针对你哦 回到原帖

KMC是在说反话啦

dindog：
你们有没有算过跑一次分要多少次13ms？时间是怎么流走的呢？

比尔盖茨一个言论说得好，我们要小心那些新的信息产品（他那时指社交网站和RSS），要不注意，就会在上面浪费大量的时间。

在我看来跑分除了那些软件评测版的小编和重度开发人员，意义在哪里呢？又或者说，给你用，你能分出400ms和450ms的分别吗？

版主，引用你不是针对你哦 回到原帖

版主反讽而已

其实上面的说的也不全对。这只是测试，测试的结果是400ms，但是网页包含的 js 代码，可能是测试代码的几倍甚至于几十倍，数据放大之后，就可以看出一些区别了。当然，相对于网速，网速的影响更加大。我最近经常测试，但是每次测试的时间是不同的，快的话可能2分钟不到就完了，慢的话可能要3、4分钟。慢的原因就在于测试需要从网站下载数据（为防止作弊，每次的数据应该是不同的），白天上网的人多，测试就比较慢。一般来说，我在早上8点前做测试时都是比较快的（此时上网的人很少）。

另外，测试分数对于粉丝来说影响不大，但是对于新手来说，他们首先用的是系统自带的IE，如果他想换一个浏览器，肯定要有吸引他的地方才会换。此时各项测试的分数，以及用户的体验，就会影响到他的选择。

kmc：哇，慢了13ms。每个网页都慢13ms，一天用火狐不知道要浪费好多时间哦？回到原帖

你们有没有算过跑一次分要多少次13ms？时间是怎么流走的呢？

比尔盖茨一个言论说得好，我们要小心那些新的信息产品（他那时指社交网站和RSS），要不注意，就会在上面浪费大量的时间。

在我看来跑分除了那些软件评测版的小编和重度开发人员，意义在哪里呢？又或者说，给你用，你能分出400ms和450ms的分别吗？

版主，引用你不是针对你哦

我的电脑上，前一段时间，成绩稳定在408ms左右，这两天已经 >450ms 了，昨天下载的某个小时版，更夸张，到490ms 了。不过告诉大家一个好消息，最新的 tracemonkey 小时版，这个测试的成绩，我的电脑上已经突破 390 ms了！刚才测了2次，一次387ms，一次 389ms。不过有一个问题，上驱动之家，每次打开新闻链接必定崩溃。
再说一下Google Chrome，在我的电脑上，最新的 8.0 Dev版，测试成绩也下降了，成绩已经 >405ms，之前的 7.0 Dev，成绩在 365ms 左右。

kmc：哇，慢了13ms。每个网页都慢13ms，一天用火狐不知道要浪费好多时间哦？回到原帖

是啊，问题很严重，我的青春啊。

跑分党...是因为什么而存在的???