|
阅读：11534回复：30
[柱头文章之]新浪评MadFOX 0.3
http://tech.sina.com.cn/s/s/2005-03-16/1531552474.shtml
自以为把食神学的很像。不过 1。根本不知道MadFox和Firefox什么关系，所有的比较其实都和MadFox基本上没有任何关系。 2。把非标准页面显示归为 “BUG”. 3。号称Madfox不遵循标准： 再次重申：标准是全行业公认的，自己妄图依靠一两个小产品更改标准，或是更改全行业的意愿，只能是一种极大的浪费。不如踏踏实实，从最基础的协商改进标准开始，逐步在此基础上架构新一代软件。 很明显这个作者不知道全行业的标准是哪个，而是用它伟大的小脑直接推测微软的标准就是全行业的标准，既然如此，不如让它劝微软退出W3C好了。 |
|
|
|
1楼#
发布于：2005-03-16 21:41
标准的问题，其实就是国内那些主流媒体自己弱智。大家可以看看现在的微软网站，除了不得不用ActiveX的Windows Update外，不管是Wallop，还是start.com，或者是microsoft.com下面的网站，全部都支持标准(也就是说，W3C标准)，支持Firefox，连微软自己都拥抱标准了，只剩下那些国内的弱智媒体抱着微软的"标准"不放
|
|
|
2楼#
发布于：2005-03-16 21:41
|
|
|
|
3楼#
发布于：2005-03-16 21:41
不知道写这文章的人是干什么的，一点技术含量都没有，还拿出来现，属于没事找抽型的。
|
|
|
|
4楼#
发布于：2005-03-16 21:41
BBS里又多了一个笑话……
|
|
|
5楼#
发布于：2005-03-16 21:41
为什么这个世界上爱说话的人都是些一样都不懂的人呢？
|
|
|
6楼#
发布于：2005-03-16 21:41
这样的人也能当编辑！
|
|
|
7楼#
发布于：2005-03-16 21:41
这种做法，只能是本身网站人气上升——都是看热闹的，但真正的使网站的声誉降低很多~~~~~
|
|
|
|
8楼#
发布于：2005-03-16 21:41
上一次太平洋网站也发了一帖关于firefox的评论，写的也够呛的。也很白痴的说。
|
|
|
9楼#
发布于：2005-03-16 21:41
问题是我这里有adblock，所以广告位置经常是白茫茫的。
|
|
|
10楼#
发布于：2005-03-16 21:41
其实我觉得那些写这些文章的一般都是网页上广告特多的那种，总是希望别人看他的广告胜过内容，为了这个目的也就不免会牵强附会了。
现在的广告啊。唉。。 |
|
|
|
11楼#
发布于：2005-03-16 21:41
|
|
|
|
12楼#
发布于：2005-03-16 21:41
|
|
|
|
13楼#
发布于：2005-03-16 21:41
可笑的文章~~~
|
|
|
|
14楼#
发布于：2005-03-16 21:41
说实话这个人对madfox的评测前的使用本身就是不怀好意的，甚至是敌视的态度，我还从来没有见过一个人把一个软件批成这样的，简直是无理取闹了。我在那里批评新浪不负责任的话也被删了，我的两篇回复全被cut，出离愤怒。除了感慨，还是感慨。
|
|
上一页
下一页
