lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
阅读:5467回复:16

Google Plus

楼主#
更多 发布于:2011-07-18 22:23
firefox5.0.1 使用google plus的时候,用的时间长了内存占用高倒没什么,但是会比较卡顿,chrome就比较流畅,主要是因为内存问题还是js性能弱?
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
1楼#
发布于:2011-07-18 22:23
kmc
你是说Linux和Windows比吧。虽说没有什么证据,但我个人经验是Firefox在Linux底下跑得飞快的。
回到原帖

是的啊,测试sunspider和v8 benchmark都是linux下比windows成绩要好,google music的播放器在windows下排版有问题,linux正常,为什么呢?
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
2楼#
发布于:2011-07-18 22:23
lixinskay:同一个版本,firefox下跑分比windows下高?都是这样吗?回到原帖

你是说Linux和Windows比吧。虽说没有什么证据,但我个人经验是Firefox在Linux底下跑得飞快的。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
3楼#
发布于:2011-07-18 22:23
同一个版本,firefox下跑分比windows下高?都是这样吗?
alexfire
小狐狸
小狐狸
  • UID33196
  • 注册日期2010-06-28
  • 最后登录2019-03-03
  • 发帖数32
  • 经验28枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
4楼#
发布于:2011-07-18 22:23
lixinskay
求脚本,别地儿也没的求
回到原帖


google+ tweaks ,userscripts.org找
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
5楼#
发布于:2011-07-18 22:23
alexfire:会不会是图片太大了,有脚本弄成小图的,我开了之后非常流畅回到原帖

求脚本,别地儿也没的求
alexfire
小狐狸
小狐狸
  • UID33196
  • 注册日期2010-06-28
  • 最后登录2019-03-03
  • 发帖数32
  • 经验28枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
6楼#
发布于:2011-07-18 22:23
会不会是图片太大了,有脚本弄成小图的,我开了之后非常流畅
fiey
非常火狐
非常火狐
  • UID28955
  • 注册日期2009-05-24
  • 最后登录2013-10-05
  • 发帖数735
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2011-07-18 22:23

为毛?

因为道路漫长
各种项目
眼看就是明年才能实现的东西
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
8楼#
发布于:2011-07-18 22:23

指望Firefox有Chrome的JS效能只是在发梦。

为毛?
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
9楼#
发布于:2011-07-18 22:23
lixinskay
听了上面的一位仁兄的建议,试了下Fx8的nightly,表现的很好了,但似乎V8 benchmark还是不如chrome那样变态
回到原帖

指望Firefox有Chrome的JS效能只是在发梦。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
10楼#
发布于:2011-07-18 22:23
aegis_h:性能是一方面,内存也是……至少ff5还不行,开plus。回到原帖

听了上面的一位仁兄的建议,试了下Fx8的nightly,表现的很好了,但似乎V8 benchmark还是不如chrome那样变态
aegis_h
火狐狸
火狐狸
  • UID25161
  • 注册日期2008-06-30
  • 最后登录2016-03-08
  • 发帖数138
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
11楼#
发布于:2011-07-18 22:23
性能是一方面,内存也是……至少ff5还不行,开plus。
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
12楼#
发布于:2011-07-18 22:23
kmc:印象中当时的Google Wave是个狂吃资源的怪物,Plus倒没觉得。回到原帖

用webm格式看youtube和看flash的视频,内存会飙到将近400m,这个无所谓,内存有的是,他会卡顿,很不舒服
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
13楼#
发布于:2011-07-18 22:23
印象中当时的Google Wave是个狂吃资源的怪物,Plus倒没觉得。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
14楼#
发布于:2011-07-18 22:23
xinleibird:nightly流畅无比回到原帖

靠,我也试试
上一页
游客

返回顶部