嗯，又一个批firefox的

呵呵，其实，把msn也批了，
老实说～～～～我不喜欢用qq，msn是因为朋友少，所以不用其实作为一般的交流msn是够用的，它的其它缺点也的确是让人挺失望的
其实世上为什么难有比较完美的东西。
其实有些时候， 很简单的就能有一个比较完美的东西，不是吗？
至少我觉得msn是可以完美点的

自以为是的一类  
铂 Platinum 调整阅读文字： 小 中 大

正在试图定义一类人，简单的描述，就是用着 MSN、Firefox、AMD 并因此产生了莫名其妙的优越感的一类奇怪的家伙，我还可以产生种种推测，这些人从小就喜欢听黑客的故事，乐于相信 16 岁或者更小的孩子们单枪匹马的干掉微软或者五角大楼或者别的什么够好莱坞的地方。还有昨天看到的一篇《再见，CodeArtist》，虽然这篇文章没写完不知道是想褒还是想贬所谓的“CodeArtist”，但我毫不怀疑至今仍有很多人包括已经工作的程序员仍然在对这种连注释都不会写的“天才程序员”充满了崇敬。

随后归纳了一下，其实这都属于同一个基本的软件问题。这些亚文化群显然还没有理解什么软件应该是个什么样子。

见过有的站点在推荐 Firefox 的时候一定要强调 IE 是多么多么的危险，你一定要卸载他然后装上这无敌的 Firefox，结果 1.0.1 版的安全问题出现的时候，他们又只字不提了。很多人在推荐 MSN 的时候都要提一句，MSN 的白领含量要比 OICQ 高的多，虽然他自己不一定是白领。

Firefox 安全的最主要原因是他根本不支持 ActiveX，这有点像《膨胀软件与80/20的谣传》里提到的问题，Firefox 的开发者觉得 ActiveX 很少被用到，而且多数情况下只会惹麻烦，当然，他们不去工商银行个人网上银行这样的地方，那个网上银行为了确保安全，密码框就是 ActiveX 控件构成的，或者语言聊天室，虽然我不去那种地方，但毕竟从绝对数量上看还是有很多人热衷的，或者种种诸如此类的问题，Firefox 该怎么解决？瞧，多么一个奇怪的软件，它不能像 IE 那样包罗万象，满足人们的各种需求，却一直妄图能达到 IE 的市场份额。（刚才提到的那篇文章的结尾是这样：“Mozilla [Netscape 1.0]很大并不是因为里面全是没用的东西（如果真是那样，解释起来倒很方便）。Mozilla很大，是因为你的需要很大。你的需要很大，是因为因特网是个很大的东西。网上有很多小型的浏览器，说起来基本上是没用的。我们当初写Mozilla的时候，从未想把它做成一颗完美无缺的明珠。”）

MSN 也同样，如果说 5 年前的 MSN 和 OICQ 半斤八两，人们由于偏好而进行选择，那么在今天，我实在想不出 MSN 还有什么地方能比 OICQ 强。这么长时间了，MSN 居然还不提供留言的功能，还得需要麻烦的 Email 代替，可 OICQ 呢？有人说 MSN 比 OICQ 安全，因为传文件的时候 OICQ 是点对点的,而 MSN 要通过服务器中转，于是 OICQ 两种传输方式都提供，你可以随意选择。MSN 有侧栏，可以提供附加的内容，于是 OICQ 搞的更多，而且可以自定义。OICQ 的联系人上限好像是 490，MSN 却一直卡在 150 人并且认为“这足够用了”，直到最近才妥协，改成 300 人上限。我原来最看不起 OICQ 可以随便找一些在线的人瞎聊，并由此培养了数量庞大的以和陌生人聊天为精神寄托的垃圾，于是 OICQ 又增加了一个选项，你可以选择是否出现在在线列表里。

还有更多的 UI（用户界面）问题，Firefox 很多选项只能在 about:config 里改，这些没有注释没有“恢复默认值”按钮的密密麻麻的选项，怎么能让一个纯粹把电脑当家电的普通用户去使用？类似的最著名的软件当属游戏 Quake 3，它提供了那么多参数可以去优化整个游戏的速度和画面，同时软件本身也是相当复杂精密，这些东西都做完了，偏偏最简单的界面却懒得做了，从这一点，卡马克（Quake 之父）只属于那种看着很酷的伟大程序员，但和市场无关。我相信如果 id 公司再雇两个临时工，给那些多的吓人的参数写一个可以翻上好几页的 “advanced options”，Quake 3 的销量起码还能翻一番，或者更多，而现在看来，由于上手的困难导致在绝大多数玩家眼里，Quake 系列更多的是一个测试显卡性能的工具，而不是一个博大精深的游戏。

还有那些注释都不会写的“天才程序员”以及对此抱有虚幻色彩的崇拜者们，代码的书写习惯和内容是两个问题，我不相信你的程序比达尔文的进化论更有创意，可他的《物种起源》可是规规矩矩的按照论文的格式来的，这且这并不影响他所表达的那些富有创见性的内容。现在还有人对无数前人经验教训基础上得出的科学方法提出挑战，非常无知却以为自己是哥白尼。啊，挑战权威，我又归纳出一点……他们对一些权威早已解决基础理论熟视无睹，重复错误却毫无察觉，挑战权威并非出对问题本身的认真研究，可能仅仅是觉得这样很酷……

不能登陆在线银行应该只是在中国大陆吧

miaomiaoga：QQ是用UDP的.你看看是直连还是通过服务器转发?

我说MSN一直不做留言功能是因为国外的人都不希望自己的话要通过第三方审查.

技术我不太懂.不过和国外的朋友聊天多了.自然听到了一些外国的人文观点.所以我才这样理解的.

...回到原帖

udp跟转发没关系.
双方在线的时候,qq是直接连接.开个网络监视的软件,跟好友通消息的时候,就能看到是在跟好友直接联系.

qq的留言只是在好友不在线的时候,给用户提供的一个方便,像电话留言功能一样.这是很实在有用的一个功能.

我看外国人有那样的回应,应该是因为你把qq说成所有消息都经过服务器.老外不免又感叹一番,中国真是没人权啊,跟朋友发消息都要经过审查.所以不清楚的东西还是不要乱说的好.特别是涉及到人权政治什么的.
什么人文也是跟经济水平相适应的.国外关于阿猫阿狗的法律都还一大堆呢,国内要自己还吃不饱,养都养不起,又哪里去谈什么狗文化狗法律.

QQ是用UDP的.你看看是直连还是通过服务器转发?

我说MSN一直不做留言功能是因为国外的人都不希望自己的话要通过第三方审查.

技术我不太懂.不过和国外的朋友聊天多了.自然听到了一些外国的人文观点.所以我才这样理解的.

...

amibaren：还有2个分卷包回到原帖

谢谢了～～～～～    

工具而已，用得着这样吵吵闹闹，上纲上线？
喜欢就用，不喜欢就别用。

咋整得用FF一类人，用MSN一类人成为批判的目标了呢？
要这样的话，天天在互联网上泡的人是不是也是一类人呢？需要不需要也分析一番，批判一番呢？

原文作者心理出了什么问题吧？

已经下了，非常感谢！

还有2个分卷包

lynkstar：哇～～～～
楼上的主题是哪里找到的呀
好好好漂亮呀～～～～～～～～～回到原帖

那个ff的主题是在http://www.spuler.us/index.html
找到的，那里还有另外一些好看的主题。
另外xp系统的主题被压缩成5个分卷包，一次传不了那么大

amibaren：个人觉得那篇文章的作者写的不错，但是只是针对一部分比较典型的人，大家没有必要都去对号入座。ff现在已经不仅仅是一个软件了，而是成为一部分人的精神寄托，一种文化。热衷ff的用户有的是为了摆cool，有的是为了反对ms的独裁，也有的就是单纯的觉得这个软件好用，大家各取所需罢了。感觉这个情形就好比ipod现象一样，有的人认为ipod华而不实是有钱人拿来眩的，有的人觉得那是工业设计的典范，有人觉得ipod的音质很好，也有很多人为了ipod的电池而烦恼。ipod是很不错的东西，ff也是，本人以前一直用maxthon和oe，后来换ff和tb了，觉得功能很强大，尽管我插件装了不少（都是我需要用的），启动变慢了，内存占用变大了，但是我还是很愿意去这样使用。尽管我喜欢一样东西，但是我不会为此而蒙蔽了自己的眼睛，我只会让自己把他看的更清楚。随便说一下感想。回到原帖

我倒觉得作者比你说的所谓“比较典型的人”更典型，没人比作者更适合他自己的标题“自以为是的一类”。仅仅因为他觉得有人有优越感，就试图证明引起优越感的东西实际是差劲的东西，这不是荒谬吗。

来瞧瞧他怎么证明ff是个差劲的软件的。
先是提到众所周知的老掉牙的 ActiveX问题。但是他第一句就闹了个大笑话。ff并不是根本不支持 ActiveX，而是默认不安装 ActiveX插件。

接着还是笑话，胡乱瞎掰ff不支持 ActiveX的原因，“Firefox 的开发者觉得 ActiveX 很少被用到”，这样的瞎掰也好意思说出来。

再接着又是笑话，指责ff没有象ie那样包罗万象。他压根不晓得，ff恰恰就是因为放弃了以前网景那种包罗万象的模式才获得了今天的成功。现在还有包罗万象的Mozilla套装，最近好像说要停止开发了，因为ff更受欢迎。还有现在的ie连基本的多页面浏览功能都没有，谈不上包罗万象了。

后门提到界面的问题。界面应该易用是没错，不过用来指责ff就完全错了。ff的界面简洁大方，很多人都是一眼喜欢上这个界面。而ff的设置更是非常好的兼顾了简单和功能强大。设置窗口只有简单的几项，可以让最菜的菜鸟掌握。而喜欢定制的老鸟又可以通过congfig高度自由的调整定制出自己喜欢的ff。

嘿嘿，从头到尾就几乎没一句对的，这样的也好意思写文章，好意思大言不惭的批判别人，还要说别人是亚文化群，我都不知道怎么形容作者，但我知道真的没有人比他更适合他自己的标题了。

我用FF就是为了不用战战兢兢随时开防火墙，还有就是他的简洁可定制性，现在除了UPDATE之外我根本不用IE。至于QQ和MSN，明明是面向不同人群的东西也值得拿来比较？QQ的很多功能都是剽窃MSN的，这都无所谓，IM软件的大方向如此，最可恨的是他拿来就收费！我越来越讨厌QQ了，现在的
新版QQ，内存占用20多M，虚拟内存又是20多M，一个聊天软件而已，这样发展下去估计跟PHOTOSHOP有的比。

miaomiaoga：我只说一点。为什么MSN没有留言。是中国文化和外国文化不同。为什么？我问了几个外国的网友。他说：“我不想我说的话会被腾讯公司或者某某局审查，这是我的隐私“。

估计：
QQ的留言都会通过服务器转发。
MSN是直接连接。回到原帖

留言当然要存服务器里了，不然你要存哪里？
提供留言功能服务端要增加不少开支。
顾忌隐私的话，不用留言就行了。
双方在线的话，qq应该也是直连。

我只说一点。为什么MSN没有留言。是中国文化和外国文化不同。为什么？我问了几个外国的网友。他说：“我不想我说的话会被腾讯公司或者某某局审查，这是我的隐私“。

估计：
QQ的留言都会通过服务器转发。
MSN是直接连接。

飞雪尔：不用activeX最重要的原因不是安全性，而是activeX无法跨平台，只能用于WINDOWS平台，这就与firefox跨平台的特性冲突，自然firefox不支持咯回到原帖

其实ＩＥ在安全方面的根本隐患是它与微软系统软件的紧密结合，ＩＥ的不安全有时就是系统的不安全。相信大家也碰到过，ＩＥ崩溃导致系统崩溃的情况，这是同上的原因。

哇～～～～
楼上的主题是哪里找到的呀
好好好漂亮呀～～～～～～～～～