嗯，又一个批firefox的

呵呵，其实，把msn也批了，
老实说～～～～我不喜欢用qq，msn是因为朋友少，所以不用其实作为一般的交流msn是够用的，它的其它缺点也的确是让人挺失望的
其实世上为什么难有比较完美的东西。
其实有些时候， 很简单的就能有一个比较完美的东西，不是吗？
至少我觉得msn是可以完美点的

自以为是的一类  
铂 Platinum 调整阅读文字： 小 中 大

正在试图定义一类人，简单的描述，就是用着 MSN、Firefox、AMD 并因此产生了莫名其妙的优越感的一类奇怪的家伙，我还可以产生种种推测，这些人从小就喜欢听黑客的故事，乐于相信 16 岁或者更小的孩子们单枪匹马的干掉微软或者五角大楼或者别的什么够好莱坞的地方。还有昨天看到的一篇《再见，CodeArtist》，虽然这篇文章没写完不知道是想褒还是想贬所谓的“CodeArtist”，但我毫不怀疑至今仍有很多人包括已经工作的程序员仍然在对这种连注释都不会写的“天才程序员”充满了崇敬。

随后归纳了一下，其实这都属于同一个基本的软件问题。这些亚文化群显然还没有理解什么软件应该是个什么样子。

见过有的站点在推荐 Firefox 的时候一定要强调 IE 是多么多么的危险，你一定要卸载他然后装上这无敌的 Firefox，结果 1.0.1 版的安全问题出现的时候，他们又只字不提了。很多人在推荐 MSN 的时候都要提一句，MSN 的白领含量要比 OICQ 高的多，虽然他自己不一定是白领。

Firefox 安全的最主要原因是他根本不支持 ActiveX，这有点像《膨胀软件与80/20的谣传》里提到的问题，Firefox 的开发者觉得 ActiveX 很少被用到，而且多数情况下只会惹麻烦，当然，他们不去工商银行个人网上银行这样的地方，那个网上银行为了确保安全，密码框就是 ActiveX 控件构成的，或者语言聊天室，虽然我不去那种地方，但毕竟从绝对数量上看还是有很多人热衷的，或者种种诸如此类的问题，Firefox 该怎么解决？瞧，多么一个奇怪的软件，它不能像 IE 那样包罗万象，满足人们的各种需求，却一直妄图能达到 IE 的市场份额。（刚才提到的那篇文章的结尾是这样：“Mozilla [Netscape 1.0]很大并不是因为里面全是没用的东西（如果真是那样，解释起来倒很方便）。Mozilla很大，是因为你的需要很大。你的需要很大，是因为因特网是个很大的东西。网上有很多小型的浏览器，说起来基本上是没用的。我们当初写Mozilla的时候，从未想把它做成一颗完美无缺的明珠。”）

MSN 也同样，如果说 5 年前的 MSN 和 OICQ 半斤八两，人们由于偏好而进行选择，那么在今天，我实在想不出 MSN 还有什么地方能比 OICQ 强。这么长时间了，MSN 居然还不提供留言的功能，还得需要麻烦的 Email 代替，可 OICQ 呢？有人说 MSN 比 OICQ 安全，因为传文件的时候 OICQ 是点对点的,而 MSN 要通过服务器中转，于是 OICQ 两种传输方式都提供，你可以随意选择。MSN 有侧栏，可以提供附加的内容，于是 OICQ 搞的更多，而且可以自定义。OICQ 的联系人上限好像是 490，MSN 却一直卡在 150 人并且认为“这足够用了”，直到最近才妥协，改成 300 人上限。我原来最看不起 OICQ 可以随便找一些在线的人瞎聊，并由此培养了数量庞大的以和陌生人聊天为精神寄托的垃圾，于是 OICQ 又增加了一个选项，你可以选择是否出现在在线列表里。

还有更多的 UI（用户界面）问题，Firefox 很多选项只能在 about:config 里改，这些没有注释没有“恢复默认值”按钮的密密麻麻的选项，怎么能让一个纯粹把电脑当家电的普通用户去使用？类似的最著名的软件当属游戏 Quake 3，它提供了那么多参数可以去优化整个游戏的速度和画面，同时软件本身也是相当复杂精密，这些东西都做完了，偏偏最简单的界面却懒得做了，从这一点，卡马克（Quake 之父）只属于那种看着很酷的伟大程序员，但和市场无关。我相信如果 id 公司再雇两个临时工，给那些多的吓人的参数写一个可以翻上好几页的 “advanced options”，Quake 3 的销量起码还能翻一番，或者更多，而现在看来，由于上手的困难导致在绝大多数玩家眼里，Quake 系列更多的是一个测试显卡性能的工具，而不是一个博大精深的游戏。

还有那些注释都不会写的“天才程序员”以及对此抱有虚幻色彩的崇拜者们，代码的书写习惯和内容是两个问题，我不相信你的程序比达尔文的进化论更有创意，可他的《物种起源》可是规规矩矩的按照论文的格式来的，这且这并不影响他所表达的那些富有创见性的内容。现在还有人对无数前人经验教训基础上得出的科学方法提出挑战，非常无知却以为自己是哥白尼。啊，挑战权威，我又归纳出一点……他们对一些权威早已解决基础理论熟视无睹，重复错误却毫无察觉，挑战权威并非出对问题本身的认真研究，可能仅仅是觉得这样很酷……

世上没有绝对安全，无漏洞的软件，想要安全还得靠用户的安全意识及应用水平。Firefox至今尚无高危漏洞，漏洞数量上比IE、Opear都要少N多
改about:config 有专门的易用扩展

中国人的习惯，动不动上纲上线

无聊

我用msn是因为不像qq一样功能太多，我就是喜欢msn的简洁

不管怎么样
我就是喜欢FIREFOX
那种自己定制的感觉
已经不是一种浏览器的感觉了

不用activeX最重要的原因不是安全性，而是activeX无法跨平台，只能用于WINDOWS平台，这就与firefox跨平台的特性冲突，自然firefox不支持咯

QQde留言功能很好吗？每次打开qq一堆话往外跳很好吗？2个聊天软件的定位本身就不一样。qq太花有人喜欢自然也没人喜欢。正如所谓的留言功能。amd和intel更是讲的不负责任，sampron的那种价格下，l1的缓存比celeron高多少啊？散热不好也已经成为过去了。intel自己都很焦躁自己的市场的日益减少。 ff和ie更没什么好提的了。

选择好的，适合自己的东西，这绝对无可厚非，至于由于自己的选择而产生的优越感，只要他不偏激，不影响到其他人，也是别人没有道理指责的东西。

而且，对于完美的理解，随着各人的眼界，知识面以及理解能力等因素，也是不尽相同的。

还有对于媒体来说，随时可能影响很多人的看法和思维，责任感和知识面真的应该不断加强阿。

viewtheard：世上没有绝对安全，无漏洞的软件，想要安全还得靠用户的安全意识及应用水平。Firefox至今尚无高危漏洞，漏洞数量上比IE、Opear都要少N多
改about:config 有专门的易用扩展回到原帖

那个扩展是什么，谢谢能否提供下载

要是能把about:config的内容全部译成中文，并指导怎样设置，相信FF的推广将会更加快。好象我记得有人曾做过这个工作，但是没有下文了。可惜！

qqg：要是能把about:config的内容全部译成中文，并指导怎样设置，相信FF的推广将会更加快。好象我记得有人曾做过这个工作，但是没有下文了。可惜！回到原帖

这个工作在知识库里面进行，并且常用的设置也基本上都翻译完毕。非常感谢那些热心的人们。

http://wiki.mozcn.org/index.php/Firefox ... 3%E9%A2%98

我用MSN仅仅是因为常联系的同学在国外，而且讨厌QQ那种随便填个号就可以开聊的设置。

那位同志说的有点偏激了。

要是ff加了activex，我肯定不会再用了，那东西没什么用。
像我这样不在线查银行卡、不在线看电影听音乐、不玩在线游戏、也不玩BT的人对那个东西没什么兴趣。
我希望用一个非常干净、纯净的浏览器，运行快，访问速度快，可以挡掉99%的广告（包括swf和图片），这就非常好了。
我觉得现在这样的ff最好，要是将来变得复杂了、体积越来越大就不太好了。

真逗。自相矛盾的语言，想推出一个结论，结果只能推出一个尴尬。

《物种起源》引用的真是好
firefox、msn和amd既然没有被淘汰
就接受这个事实吧。

呵呵。。。偶使用firefox的动机也许不纯，偶不是特别考虑安全和速度的，安全，如有人有心攻击你。。。。防不胜防，速度，快得那点速度不能干啥。。。。偶喜欢firefox的原因在于它的定制性，可量身定做自己需要的功能，在于它的开源性，就犹如猎手跟狐狸的关系，当你征服了猎物时，那种满足感无以言表