很可惜，舍弃了FF，重新用回opera

其实很喜欢FF的定制功能和花样繁多的扩展，但最要命的是，公司办公的网站无法用FF，也许这就是所谓的ie only，但opera很奇怪可以，而且新版的opera7.6的fit to wide功能可以正常浏览我常去的tom论坛了，而且中文的支持也到了可以接受的程度。所以只好将FF delete，用回了opera，因为同时开两个浏览器还是比较痛苦的事情，何况FF的内存占用＋ie实在是可怕了点，而opera一个的内存还是很小的（opera用不到5M的硬盘体积、极小的内存占用实在有些离奇），再说opera也是相对安全的。

上面的话感觉自己象opera的托一样，呵呵，不过是希望FF加油啊！为了纪念FF，我的opera用了个FF的皮肤。。。

宇宙火星：ff不主动去兼容市场事实，只是单纯提倡标准。我感觉这个比较失策。兼容问题极大的阻碍了ff的推广。回到原帖

就是，在策略上来说这是极为愚蠢的，只会导致ff失败再失败，老实说，ie真的很差，我不是说安全性，我只是说易用性和人性化，ie是最差的，但为什么美好的ff就是不能打败ie呢，就是兼容做的不行，老是放不下面子去兼容ie，而一味的提倡标准，如果继续这样下去，只会惨淡收场，我觉得ff做到这个份上，已经不是技术上需要发展了，而是思想上需要改进了，要像opera那样主动兼容ie进而赶走ie。

ff不主动去兼容市场事实，只是单纯提倡标准。我感觉这个比较失策。兼容问题极大的阻碍了ff的推广。

楼上内存多少？我用平均是50m这样。
ff内存用的多点，也许是因为对开放性跨平台等等的追求。

上次谁说opera打开太平洋正常，我就下了个，没删掉。我机器一般般，256m内存，1.3（超频的话1.9）cpu   内存和cpu占用，虽然用工具测，ff和opera是有差别，但使用上是感觉不到。

现在对ff有了些基本了解。很喜欢他的开放性，不单是指源码开放。让你感觉到他是可靠的透明的可控制的，使用起来有种踏实放心的感觉。

ff整个的设计，各方面细节的设计，都让我很满意。简洁大方的外观，基于新技术XUL的用户可随意修改定制的界面设计，各种参数可调，缓存文件和书签的保存方式，mozilla上大量详细的文挡，完备的bug反馈机制等等，都让人感觉这是一件精品的集合。不知道是不是汇集世界上各路开源高手的缘故。使用ff的同时也是一个知识增值的过程。这些是使用其他浏览器感受不到的。

所以我喜欢ff。

ff内存占的太多
像我这样机子差的
开个ff再开个qq都危险～
只是我用ff大部分是因为adblock

wk1989：Opera原来经常用, 但是没有类似super drag&go的功能,还有, 它不会自动刷新网页.回到原帖

opera可以自动刷新的～菜单里面

后台打开好像不行
就是选中文本然后鼠标右键搜索啊

可以自动刷新的

也可以实现和超级托拽相似的功能

如鼠标左键拖动超级链接（修改opera6.ini文件在[User Prefs]中添加Enable drag=255）

右建搜索功能

加入这个托拽的命令后是否只能在当前页面打开链接啊，有什么办法后台打开吗？还有右键搜索功能是什么啊？谢谢！

wk1989
小狐狸
小狐狸





加入时间: 2004/12/05
文章: 37

社区积分: 37
赠送积分
离线


Opera原来经常用, 但是没有类似super drag&go的功能,还有, 它不会自动刷新网页.

可以自动刷新的

也可以实现和超级托拽相似的功能

如鼠标左键拖动超级链接（修改opera6.ini文件在[User Prefs]中添加Enable drag=255）

右建搜索功能

FF确实有好多网站显示有问题，甚至打不开。这都需要时间来解决，希望，以后的版本解决这些问题。我坚持用FF，因为我讨厌IE。

wk1989：Opera原来经常用, 但是没有类似super drag&go的功能,还有, 它不会自动刷新网页.回到原帖

opera的鼠标手势就有简单的drag&go功能，而且有它可以自动刷新网页的（这都是不需要任何扩展的），至于速度我觉得其实并没有优化参数过的FF快，不过据说opera的内核从技术上说比FF的内核快

以后常回来用用

好走

Opera is good tho.
 RAM :18Mb when just opened

Opera原来经常用, 但是没有类似super drag&go的功能,还有, 它不会自动刷新网页.