[讨论]Firefox所强调的安全性我怎么没感觉出来啊

本人现在在XP下用maxthon,在SUSE下用Firefox,我看mozilla对firefox进行宣传时很强调安全性,但本人实在没感觉出来,用maxthon和ie天天上网,一年也许会中一次病毒,那也和浏览器没关系.
以前上过一个给浏览器检查漏洞的网站,firefox,ie,maxthon经检查都没有漏洞
对了 我的windows装的是norton internet security 2005

ps:我一个朋友喜欢在linux下面用opera,曰:"兼容性比firefox好些",不过我还是喜欢在suse下面用firefox,习惯了.........不过windows下面还得用maxthon,首先,我们公司的网站就使用的activeX

以前用Maxthon的时候Activex是全面禁止的。反正我从不打MS的补丁，只全新安装集成Sevice Pack的Windows。(本人的PC3年前就懒得装病毒防火墙了，拖慢速度，不装病毒防火墙到现在为止也就中过一次毒，损失也没什么，因为我的习惯是大部分文件都会打进zip包相当于做了备份～用病毒防火墙的时候最喜欢的还是Kaspersky 3.5版，这个吃系统资源才少一点)

Windows 系统一出问题马上Ghost，2分钟就Ok了。Windows现在常用的所有软件我都绿色化了，除了Acdsee 3.1和Word 2003,RAR还是集成进了Ghost.

二星期前还一直在用Maxthon呢，最不爽的是一Ghost系统,cookies全没了，一大堆的论坛上的用户/密码又开重新开始添，很烦，现在也把Firefox完全绿色化了，这一麻烦也解决了

zlowly：问题是IE的更新经常很不及时，例如iframe跨网页攻击和jpg漏洞都是隔了好长时间才出补丁的，那时利用这个漏洞的网页和病毒已经到处都是了。回到原帖

同意。其实安全地设置及使用 IE(+activex) 不难，但漏洞就是绕过安全性设置。而 MS 堵塞漏洞比较慢，是 IE 最大的安全问题。

通常如果是比较 critical 的漏洞，而原理已经公开的，我都会先用 proxomitron 堵塞(除了个别并如 jpg 非由网页代码触发的漏洞)。但一般用户往往只能等补丁。

abc@home：IE用户只要有安全意识，及时更新，适当设置系统及IE(不需要关闭 activex)，再加上基本的防火墙及防毒软件，用 IE 也很安全。
回到原帖

这真的已经很难做到了，我自问电脑水平不低，但是也难以保证做到面面俱到，
关键是不放心啊！

问题是IE的更新经常很不及时，例如iframe跨网页攻击和jpg漏洞都是隔了好长时间才出补丁的，那时利用这个漏洞的网页和病毒已经到处都是了。

IE用户只要有安全意识，及时更新，适当设置系统及IE(不需要关闭 activex)，再加上基本的防火墙及防毒软件，用 IE 也很安全。

96年上网到现在只中过2次招，均与IE无关。第一次是97年在 netscape 3 得了 dialer。第 2 次是在00年公司的 outlook 开了歌妮高娃邮件。甚么 adware/spyware 重来没装过。

如果及时打补丁，并且平常上网操守好，IE安全性还是过得去的。很多泛滥的病毒就是利用老旧的iframe bug，趁用户没打wscript 5.6补丁进来的。

如果是兴趣广泛，好奇心重的朋友，FF是最佳保驾的浏览器了。

最常见的：QQ病毒
最讨厌的：3721，百度，DUDU，通用网址等插件提示

真有孙悟空打死了唐僧之后的感觉 Very Happy

痛并快乐着?  

我用的也是FF＋NIS2005中文版，好久都没有提示了，不知道是比较安全还是没有检查出来。

明媚：Firefox对我的吸引力除了安全，还有清静，Adblock就不说了，重要的是3721,淘宝,网络猪之类的东西再也骚扰不了我了。

真有孙悟空打死了唐僧之后的感觉 回到原帖

同感同感！还有可恶的什么800bao之类的，很久没用IE了，快忘了那些痛苦的回忆了

Firefox对我的吸引力除了安全，还有清静，Adblock就不说了，重要的是3721,淘宝,网络猪之类的东西再也骚扰不了我了。

真有孙悟空打死了唐僧之后的感觉

.............................

就是因为win不安全(包括IE)
假如你用linux, 情况就会好多了

呵呵 防火墙是不能关的!!!不然岂不死瞧瞧

关了防火墙试试，你就知道那个安全了！（不推荐使用，如若使用，后果自负！）