完全释放Firefox,关于Windows Shell,Firefox,IE以及Expl

前几天看了Zkyo的帖子超强横评！请不要再说Maxthon比Firefox资源占用小！，感觉一句话点醒梦中人，我基本上上网只用Firefox，IE只是用来Windows Update，而毫无疑问，IE实际上和Windows的缺省Shell Explorer 是共享了很大一部分资源的。我既然不用IE，何必让这部分资源白白浪费呢？看见Zkyo介绍了一个WindowsShell：GeoShell，但是感觉功能不能满足需要，于是自己去找了一下，发现一个绝妙的Shell：Aston！

这个Shell占用资源极少，而且相当稳定
重要的是它可以在Aston和Explorer中随时切换
同样也提供Tray，QuickLaunchy等合乎Explorer操作习惯的地方
而且在桌面上也提供了不少体贴方便的快捷操作Toolsbar，以至于你根本不用设置桌面快捷方式。
这款软件的定制性也非常强，各种主题，各种界面提示你都可以自己定义
对中文的支持也相当完美，（缺省配置下中文很小，需要手动将其设置大些）
提供了强大和丰富的自定义设置
[/list:u]

使用了之后，重新启动的情况下，我的内存占用直接比Explorer少了30M左右，建议你搭配一个短小的资源管理器的代替品，例如Xplorer2 Pro，彻底抛弃Explorer，那么你的使用绝对会发生天翻地覆的变化。

有和我一样兴趣和使用习惯的朋友不妨试一下，你肯定会发现妙不可言。

另外，同时证明zkyo的测试确实真实，在Windows核心不加载Explorer的情况下，你使用IE无论是启动速度还是资源占用，都会让你感到很不好受。而Firefox的优势便明显体现了。


下载地址：http://202.108.34.33/html/20/20569.html

系统启动速度是快了很多
不过开了常用的几个软件后查看内存占用，跟平时都不差哪里去

kingsaba：其实aston也并不比aston少用多少资源回到原帖

应该是aston并不比explorer少用多少资源吧?
在我这里aston比explorer少占一半内存.并且启动速度快.

其实aston也并不比aston少用多少资源

zerty：
是不是不explorer就不能使用ie了？回到原帖

不是的

IE实际上和Windows的缺省Shell Explorer 是共享了很大一部分资源的。我既然不用IE，何必让这部分资源白白浪费呢？

是不是不explorer就不能使用ie了？

不错不错，就是设置的东西太多了

完全卸载如何做啊

不知好不好用

有中文的吗？

用了aston后感觉比explorer功能强大.
并不单纯是为了资源占用.

至于totalcmd,那更不用说了.windows的资源管理器跟他没的比.
 
所以,非常值得推荐,并不是玩玩而已.

为什么MS的东西受欢迎？因为它的东西虽然不是最强大的，但是易用性却是最好的，正如我所说，我一直用的是aston+FF+TC，我很喜欢，而且觉得很实用的，可是我的朋友们却不喜欢，为什么？因为那些强大的功能他们用不着，而且设置并不简单，所以更谈不上喜欢，他们一样是搞电脑的，有的是做平面的，有的还是程序员，每多使用一个程序他们就要多用时间去熟悉它，花这些时间简直就是浪费，所以那些只是玩玩，只适合像我这样天天不务正业玩电脑的。

zhd2001：唉，我自从用了FF~我一直用的Aston+TC
可是这样有必要吗？反而变的不方便？为了所谓的资源占用，就值得吗？过几天一定连Xp都看不顺眼了，换linux吧
玩玩可以，可是值得推荐吗回到原帖

用了aston后感觉比explorer功能强大.
并不单纯是为了资源占用.

至于totalcmd,那更不用说了.windows的资源管理器跟他没的比.
 
所以,非常值得推荐,并不是玩玩而已.

花花绿绿的主题时间长看多也就厌了，这叫审美疲劳吧！

我还是觉得全黑最耐看！

唉，我自从用了FF~我一直用的Aston+TC
可是这样有必要吗？反而变的不方便？为了所谓的资源占用，就值得吗？过几天一定连Xp都看不顺眼了，换linux吧
玩玩可以，可是值得推荐吗

其实何必呢？大家好好用用pc不是挺好的么？

我在公司用mac和sun感觉就是不如 pc+win来得人性化。mac到了tiger以后……嗬嗬~不好说~~~~~~~~~