Safari完美计划（是不是开始对fx威胁了）

WebKit开源计划=Safari完美计划
作者：于翔 2005-07-04 10:05:09 来自：网络世界

    6月，苹果Safari浏览器开发小组推出WebKit开源项目计划，向开发者提供苹果软件的源代码，以完善Safari浏览器的功能。这无疑是调动苹果开发者研发热情的最有效方式，同时也让Safari拥有了更趋完美的可能。

　　一直以来，苹果公司一直对于开源持谨慎态度，对于包含Safari在内的苹果软件一贯强调其版权特征。但是同时，苹果公司也不得不正视他们从开源中所
获得的巨大收益。比如Safari，通过开源组织的不懈努力，Safari不仅在技术上占据了领先位置，其自身功能也更加丰富多彩。因此，在思量再三之后
，一贯站在少数派的苹果公司终于决定从善如流，为Safari赋予“开放之魂”。而这应该也是苹果公司对Safari插件式开发特性仔细考察之后所作的决
定。

　　凭借WebKit开源计划，苹果公司极大地鼓舞了广大开发者，让Safari的开发资源继续扩容，并且向用户昭示，Safari永远不会丧失创新的源
泉，并将时刻与完美浏览器的目标看齐。

Mac的东西什么时候有过跨平台的？

那个东西没用过，听说他不可以跨平台，不知道是不是真的

slrey：
不过就我自己使用的感觉，看起点中文的时候safari比Mozilla好用多了。回到原帖

我用的是繁体MAC 10.3，在看简体中文的时候明显对字体的处理不好。另外，同样碰到类似FX这样对某些网站兼容性差的现象。

那个东西可以夸平台吗？

szBobby：就是。Safari也不是那麼好用，特別是對雙字節的支持不是很好。它的路比FX還要漫長很多。
Apple都快轉型了，就他那Mac，開發軟件麻煩死了。而且，的確是太貴了。回到原帖

不过就我自己使用的感觉，看起点中文的时候safari比Mozilla好用多了。

就是。Safari也不是那麼好用，特別是對雙字節的支持不是很好。它的路比FX還要漫長很多。
Apple都快轉型了，就他那Mac，開發軟件麻煩死了。而且，的確是太貴了。

Safari?webkit?

笑话～～他们哪个不是喝着开源的Konqueror的血长大的？！

ipod是不错，价格比同类其他品牌产品也算差不多，不过shuffle实在是变态，没有显示屏，你都不知道你正在播放的和下面将要出来是哪一首歌。apple美其名曰"随机生活"，还买$99. 都不知道他们自己把ipod的牌子自恋到什么程度了。
你买一个ipod, 炫，也挺好用，可以搭配itrip在车里的FM87.5Hz播放。很不错，亮出来或许还能显显。
你买一个ipod mini， 也很漂亮，而且可以定制，把你的名字放上去，亮出来很时髦。
你买一个ipod shuffle， 既不知道自己在听什么，亮出来也给人笑话。.......
PS,苹果的ipod现在积压，尤以shuffle为主，可见此产品的拙劣。

宣传！

论音质，真的还是MD比较好，而且也兼顾了便携性，可惜由于不开放，现在已经被MP3压得踹不过气来了

呵呵，现在是不是流行跑题啊  

很多人喜欢APPLE是因为很多时尚杂志都把APPLE吹上了天
像它出的硬盘和闪盘MP3播放器，我个人觉得实在是不怎么样，可是那些杂志却总是说它有多么多么地好，外形多么多么地好看，音质又多么多么高~
真是让人想不通，这样的外形叫好看？说实话，要不是那些杂志整天吹嘘，我还真没注意过iPod。还有那个闪盘的播放器，连个LCD屏也没有，就被吹成“简约”，大加赞扬，而要是国产的那样做，就是“档次不高”，一副崇洋媚外的奴才嘴脸

apple嘛....样子货,可就是有那么多人喜欢.

webkit不见得有多好。从webkit从KHTML继承过来之后的种种迹象，apple对KHTML没有任何促进，KHTML的开发人员对apple的只拿不放的态度非常不爽。
另外，webkit在apple上有好的表现不见得在win上就有任何优势。他对非标准代码的兼容性无法比及fx和Opera，他的速度在win平台上不见得块。他的界面移植到win上之后一旦服从"标准windows界面规则"，就不见得有多吸引人。
最后，我认为apple不是什么好心人，看看他们的商业手段和产品，近期愈加功利，，ipod shuffle这样的东西，摆明了出来骗钱嘛。

舞间道：我知道代码了，马上修改。谢谢！回到原帖

你们做广告？是不是有钱啊？？