使用感受：firefox不好用，问题在细节

现在firefox的名声似乎正在变臭。很多人受到宣传影响，下载试用，辛苦寻找好插件，仔细安装之后，仍然无法得到好的浏览体验，因此很有上当受骗的反感。

尤其是Maxthon的用户。如果曾经用过配置好的Maxthon，再来让他使用firefox，那么无论怎么费心配置，也几乎完全没有可能让他不把firefox弃置一旁——除非他是开源软件的极度热衷者，或者（准）linux的用户。

现在人们有了一个新的口号：
Kill Firefox
Stop Spreading Lie
也做成了logo用于传播；想必有些朋友也见到过的。

人们往往埋怨fx的内存消耗，启动速度和响应速度；但我认为，真正让他们感觉不爽的，其实是细节，那些没有被说出来的细节！

细节之一：鼠标点击tab问题

在firefox里，鼠标点击tab，需要release才生效；但maxthon不是这样的——鼠标按下去，就已经打开了想看的标签页。大家有没有发现前者的方式带来了严重的粘滞感？实际上，“点击再松开”的tab切换方式无谓浪费了大家宝贵的时间，与maxthon的方式相比显得毫无灵气。

细节之二：tab的排布

这也是firefox的设计相比maxthon的愚蠢所在。为什么在tab之间要设计那么宽的繁复的边界，用于投影、镶边呢？maxthon仅仅用一条一象素宽的细线分隔tab，清晰，简洁明了，而且美观；firefox在这个地方真是浪费又不讨好，尤其在默认界面下，丑陋的很。

而最关键的是，fx这么做严重干扰了多页面的浏览，减少了tab栏能显示出来的网页头信息；用maxthon，我可以在一个窗口内打开30个tab，照样能一行排完；能看到title栏的一两个字；但如果使用firefox，则此时的感觉必定已经很恶心了。

细节之三：地址栏信息

地址栏的信息常常能帮助我判断很多东西，但firefox在这个地方处理得简直是乱七八糟。

当我打开一个网页，由于偶然的网络原因，或者按了暂停键，没有完全打开，此时地址栏显示的是什么呢？——一片空白！  如果我还不小心关掉了原始提供链接的页面，我就再也得不到这个网页的地址了！ 如果还忘了它的来源，搜索还不济，以后就永远无法见到它了。


细节之四：启动后，上次浏览网页的提示

maxthon经过设置后，可以在关闭窗口时自动记住此次打开的窗口；而下次启动mt时，会弹出一个小窗，让你选择哪些是要继续浏览的。

firefox的扩展也提供了类似的功能，但它在二次启动时是怎么处理的？——二话不说，直接一个一个打开上次所有的tab！想象一次打开30个页面所需要的等待时间……  万一其中有一个不好的页面，会一次又一次直接导致fx停止响应。

这或许只能归咎于插件，但tab浏览插件如tab mix（tbe我不提，太lag，已经逐渐被抛弃了）实际已经成为fx对外宣传的一个本钱，不是么。



由此看来，firefox目前的确有一些名不副实，尽管被很多美妙的词语宣传，但实际上还是一个太过粗糙的浏览器。
细节往往反映了制作者对一个软件的态度，是十年磨一剑的精工细作，还是为迎合策略需要，急急忙忙垒功能、造卖点？

我认为这次mozilla和开源推动者为了反IE，反微软，让太多的人受到拖累了。

（我自己因为经常在linux环境下，不得不使用firefox，所以是衷心希望fx能吸收他人的长处，真正踏实地成长起来——而不是忙于追求各种各样的噱头。）

fiag：
  想起一个扩展来
Firesomething回到原帖

暂时不想用这个扩展，另外为啥不叫FireAnything啊？（中文名字就叫火德星君，哇哈哈）

firefox_userA：firefox，我要讴歌你，我要赞美你
我还想为你改个名字，因为我对fox实在太没有好感了
为什么不叫fireMonkey或者fireBeauty哪？回到原帖

  想起一个扩展来
Firesomething

对Fox这个名字非常有好感~
Little Prince

firefox，我要讴歌你，我要赞美你
我还想为你改个名字，因为我对fox实在太没有好感了
为什么不叫fireMonkey或者fireBeauty哪？

firefox好用，也在于细节；尤其是玩家的最爱

不过软件傻瓜化也是一种潮流，如果以后官方推出插件集成版或增强版可能会更好一些。

我认为Firefox恰如其分的满足了人类认知的一般过程：
刚开始用的人下载了firefox之后是裸奔－－无任何插件，满足基本的浏览功能；
用了一段时间之后有了新的需求，去社区或扩展站点寻找实现方式，开始用扩展了；
发现没有相关的扩展，自己又有能力和兴趣，于是自己开发插件－－这样就形成了一个人人为我我为人人的完全free的良性循环环境

天啊，还有比这个更美好的事儿吗？

Up2Faye：的确,FF目前存在很多缺陷,这是我用了半年的感受!一开始觉得很新鲜,比IE好,可后来问题也不少,就像楼主说的(当然我不是LINUX用户),但FF相对IE来说还很年轻,我们应该允许她的一时的缺点,应该有信心她会变得更好!期待1.5!回到原帖

请不要停止学习啊！如果你要一个好用的浏览器的话，或者用maxthon期待别人，或者用FF自己创造。

还有就是今天朋友笔记本上不了网，拿来给我看。顺便提了个问题。他的IE6上他们公司内部的邮箱系统不正常。提示需要框架和javascript支持。建议升级到IE3云云。我以为是IE设置里关了javascript，看了下也没看出什么问题。而且他的IE安全等级只能往高调，不能调低，偶不清楚是xp新补丁干的还是什么安全软件干的。
后来给他装了个FF。他说以前用过，感觉速度快的说；）

今天很意外的碰到一个做木马偷游戏帐号的。据他的说法，他们是黑流量大的网站，用最新的IE漏洞，往那些没打补丁的用户机器安装木马。这木马还有局域网传播功能，碰到网吧就整个网吧的机器都会感染。他还给我算帐，他的要求并不高，只要有1/10用户没打补丁他就能偷到多少的帐号。

这就是我说的惦记IE的贼太多。
不知道现在盗版windows还能升级IE补丁不。能升级的也没几个去升吧。IE又没有自动提醒升级功能。

的确,FF目前存在很多缺陷,这是我用了半年的感受!一开始觉得很新鲜,比IE好,可后来问题也不少,就像楼主说的(当然我不是LINUX用户),但FF相对IE来说还很年轻,我们应该允许她的一时的缺点,应该有信心她会变得更好!期待1.5!

fiag是相当有水平的，不光是技术上还是见地上
不信可以翻翻旧帖，看看Wiki里的东西，很多他都参与了
不知道有些人是怎么看事情的~

斑竹是管理论坛的,又不一定非要是技术专家

nighttalker：
      版主就应该表现出他观点的客观性和水平。那个flag版主在这个贴上的论证和普通的FF用户说出的话没什么区别，我感觉没有什么技术含量和深度。至于版主要用普通ID跟贴，那还真是笑掉大牙！逛了这么久的技术论坛，在FF论坛上看到这么奇怪的事情。回到原帖

我倒觉得版主最重要的就是维护论坛秩序，仅此而已。其他和普通会员也没什么区别。不过照你说的，版主说的话跟普通会员说的话没区别就是没“深度”，也未免过于笼统，不知道你所谓的“深度”是指什么？

      版主就应该表现出他观点的客观性和水平。那个flag版主在这个贴上的论证和普通的FF用户说出的话没什么区别，我感觉没有什么技术含量和深度。至于版主要用普通ID跟贴，那还真是笑掉大牙！逛了这么久的技术论坛，在FF论坛上看到这么奇怪的事情。

我不懂你的意思，不过可能在高校BBS呆多了，比较喜欢用马甲而已，有什么不妥么？

nighttalker：
你不要说我两两相护，安全性包括了漏洞数量，漏洞严重性，漏洞被利用程度，漏洞修补速度等等综合因素。
市场份额小是一个因素，但是多大一个因素谁知道？象“一大原因”，“也只是一句空话”“黑客可能都不感兴趣”这些断言，有哪一个能把人说服呢？
其实版主说的那里有错呢？一个用户，默认使用这两个浏览器，不具备强大的安全知识，电脑设置能力不足，哪一个更安全很明显。而且回头看看，fx的漏洞被利用程度小的可怜。这不说明任何问题么？回到原帖

      版主就应该表现出他观点的客观性和水平。那个flag版主在这个贴上的论证和普通的FF用户说出的话没什么区别，我感觉没有什么技术含量和深度。至于版主要用普通ID跟贴，那还真是笑掉大牙！逛了这么久的技术论坛，在FF论坛上看到这么奇怪的事情。