Firefox现在共有多少插件？

有官方数据吗？

说着说着，大家又跑题了。
嘿嘿

Add On是统称，一般的插件都可以称为Add On。
我个人觉得FX的Plugins和Extention有更深层次的区别。那就是Plugings是基于OS的程序，通过一些接口和FX做数据交换，而Extention是基于FX的XUL，是运行在FX上的。
因此，二者使用的技术，FX对二者的管理是完全不同的。

nighttalker：IE内核不开放，所以他的add-on可以做到的功能有限。回到原帖

有道理，貌似比较权威的回复。谢谢。呵呵~~~~~

IE内核不开放，所以他的add-on可以做到的功能有限。

IE的addons比较复杂，不过基本上都属于plugins。之所以改称addons主要也是希望进一步加强IE的插件开发的力度吧，同时也是加强对插件的管理功能

呵呵，现在Firefox也称Add-on了，不过我还是保留Firefox早期的习惯，扩展是扩展，插件是插件（好像大部分情况下，插件对我们是透明的，扩展才息息相关）

其实如何选择具体的称呼，很大程度上不是取决于内行用户，而是取决于general public，在糊弄人方面微软一向是不差的。

呵呵，老大解释的很好啊，一下子就明白了。
不过反过来问一下 IE 的 Add-on（http://www.ieaddons.com/），为什么 IE 都笼统地称为 Add-on，而没有 Extensions 和 Plug-in 之分呢？

CrossBud：https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=379
最近回复的一个解释帖
附一个最简单形象的解释：
一般较大的公司都有公关部，那么这个公关部门当然只负责本公司的公关事务和公关活动。
但是一般大公司常有很大的公关活动，那么依靠本公司的公关部门力量是无法实现的，自己扩展公关部门也没有必要，那么就需要请外面专业的公关公司策划部署公关活动。

在上面的叙述中，扩展就相当于公司的公关部，是公司的一个组成部分，并仅对本公司服务。而插件就相当于专业的公关公司，它同时对外为多个企业、组织进行服务，并不属于任何它所服务的企业、组织。回到原帖

楼上的解释很形象，更让我体会到了IE的不可定制性（全是外面来的）

https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=379
最近回复的一个解释帖
附一个最简单形象的解释：
一般较大的公司都有公关部，那么这个公关部门当然只负责本公司的公关事务和公关活动。
但是一般大公司常有很大的公关活动，那么依靠本公司的公关部门力量是无法实现的，自己扩展公关部门也没有必要，那么就需要请外面专业的公关公司策划部署公关活动。

在上面的叙述中，扩展就相当于公司的公关部，是公司的一个组成部分，并仅对本公司服务。而插件就相当于专业的公关公司，它同时对外为多个企业、组织进行服务，并不属于任何它所服务的企业、组织。

无边无际：另外，没有搞懂扩展Extensions和插件Plug-in的区别，另外还有Add-on。哪位大虾解释一下？回到原帖

我只能说搜索论坛，讲过N多遍了

IE7的Addon很多收费的或者搭载Adware或者Spyware的。

另外，没有搞懂扩展Extensions和插件Plug-in的区别，另外还有Add-on。哪位大虾解释一下？

man++：每个人都可以写，也不一定都通过官方发布。谁都没法统计....回到原帖

哦，是指扩展。
另外，IE 7现在也开始提供add-on，是不是“每个人都可以写”呢？

每个人都可以写，也不一定都通过官方发布。谁都没法统计....