Adblock Plus 已替换掉默认的 ChinaList，Chinalist 决定终止项目

我们知道abp默认有一个chinalist过滤规则列表，这个列表对于改善国内网站去广告体验非常好用。但abp官方博客公布，他们准备将一直使用的chinalist替换掉，取而代之的是新的叫 easylist china。

官方没有说为何要替换，只说新列表在用户体验上有很大改进。一、过滤后页面不会留白。二、视频广告过滤效果更好。三、一旦有新广告，更快会添加到过滤列表。

文章还提到他们雇了三个国内兼职者来维护这份列表。我们知道，chinalist一直是民间爱好者无偿建立和维护的，并且完全开放，任何人都有权利提出建议或申请成为维护者，任何人也可以fork他们的项目组建自己的列表。不过确实因为如此，存在列表优化不够及时，对新广告响应不够及时（其实他们已经是尽自己最大能力迅速更新了）。

这次官方的新列表在付费给有偿劳动之下，应该会有很大改善。背景是abp逐渐商业化的情况下越来越重视中国市场，为此设立官方中文论坛并积极寻求兼职维护人并提供有偿劳动。之前也有联系上我问我是否原因有偿维护新论坛，他们认为我在实现官网中文化上有积极贡献，但我因为确实没什么时间，没信心维护好，就没成为。

不知道chinalist原来维护人对这次事情有什么看法，有兴趣朋友可以到他们google code 或github问一问，也欢迎大家表达自己的看法。

https://adblockplus.org/blog/switching-default-blocking-lists-for-chinese-users

------------------------------------------
Chinalist 为表示抗议，已决定终止项目了：
https://github.com/chinalist/chinalist/wiki

Home

在这里很遗憾地通知所有 ChinaList 项目的用户，从 2014/03/26 起，本项目不再维护，为了抗议 Adblock Plus 在没有 ChinaList 授权重定向我们的列表且多次抗议无效下做的决定。

缘起

在 2014/3/20 号的，Adblock Plus 一名叫 Till 的员工，给我发来邮件说，由于 ChinaList
拒绝他们的帮助，所以要搞个叫 EasyList China 的项目——fork
我们的项目来改进我们的质量。当时我没回应他，我们的授权是允许这么干的，就算我也不愿意，也没有办法。对他们 fork
我们项目的行为，我也能理解，虽然有点小不爽。要想推白名单，列表肯定要抓在自己手中才行，反正我多次说过只要我还负责
ChinaList，就不会允许的。
以下是邮件全文

Dear Gythialy,
Over the course of last year, we have been facing quite a few
persistent and recurring quality issues with the current ChinaList.
Unfortunately, our offers for support have been ignored or rejected.
Therefore, we regrettably had to decide to no longer offer ChinaList as
the default list for Chinese and Taiwanese Adblock Plus users.
Starting March 21st, 2014 we will offer the new EasyList China as the
 new default list. For now it is based on ChinaList but new contributors
 are working on improving the quality of the filters, and will continue
to do so.
We do genuinely want to thank you for offering so much of your time
over the last years to help blocking out annoying ads in China and we'd
love to welcome you back as a contributor to the new list at any time.
Kind regards,
Till

随后，他们在官方博客发表了声明，虽然他们只是提前一天通知我们，所以我还是有心理准备的。但是后来他们直接重定向 EasyList + ChinaList 的合并列表到 EasyList China 行为就有点下作了，好吧，原谅我用了这么不友好的词汇，真的是让人很不爽，具体可见 Issue #44在 W.T Zhang 同学发了邮件友好提醒之后，他们选择了无视。于是乎，我研究了下我朝外交部抗议的措辞，写了份态度非常强硬的抗议邮件且 CC 给了 Wladimir（之前和 Wladimir 有过几次邮件交流，所以有他的邮箱）。

As the project owner of ChinaList, I was very shocked and furious
anger that Adblock Plus redirect EasyList + ChinaList combinenation list
 to the EasyList + EasyList China without our authorization.W.T zhang, the other project owner, has e-mailed to you for this with
 strong dissatisfaction, but nothing was solved. I seriously protest
here. if the problem cannot be resolved within 24 hours after you
receive this e-mail, we will take all the measures to protect our own
rights including but not limited to legal ways.

中间又有了几分无关痛痒的答复，拖延时间，继续重定向。最后我忍无可忍，又写了封邮件，要求他们停止重定向且明确说明，如果他们不停止这种行为，我会通知我们的用户。最后 Wladimir 的答复，故 ChinaList 卒。

From what I understand, you are already communicating with Till on
that matter. Till has more context information here as I wasn't
following the development concerning ChinaList closely. Still, I feel
that I owe you a reply.I can fully understand that you are upset now. I always considered
ChinaList to be one of the not too many regional filter lists that
managed to build up a solid community and stable contributions. I've
seen just how much work went into it.Yet I don't speak Chinese and I never communicated with our Chinese
users. When we started reaching out to Chinese users the feedback was
very consistent: Adblock Plus doesn't work well. At least one Chinese
browser vendor integrated Adblock Plus but went with own filter lists -
because the default ones simply "don't work well." As you certainly
understand this isn't a situation that we are happy with.There have been several attempts from our side to improve things
within ChinaList. I don't really know what went wrong there but fact is
that these attempts failed. Please be assured that forking ChinaList
isn't a decision that was taken lightly - but at that point it was the
only way to improve the situation.Migrating existing users away from ChinaList is a controversial step
but it is a necessary decision in that context as we need to ensure a
good experience for our Chinese users. We installed ChinaList by default
 for these users but if it is no longer the best choice then we have to
correct this.Please be assured that I value your contributions and would be happy to see you continue contributing to Adblock Plus.regardsWladimir

终

ChinaList 创建之初的目标就是为了能让普通用户很方便地过滤广告，得益于 Firefox 扩展 Adblock Plus，使得这一目标得以实现。我们的目标就是只要是广告，我们就会过滤。我们不做上帝，也不想做，为此我们指定了添加列表的原则，就是希望我们能够相对公平公正。从2008到现在，得到了很多人的帮助，没有你们 ChinaList 也不会走到今天。今天我写此份声明关闭项目，其实也没前面说的那么遗憾了。Adblock Plus 由商业公司运作后，性能和功能都无明显改进，明显表现就是对优酷得视频广告的过滤的力不从心，对此问题我也和官方交涉过多次，结果大家应该也知道，就是无果。引用下下面这位同学的发言就是这样。

easylist china实际是整合了cjxlist，相当于chinalist+cjxlist，费了一些功夫。
多了一位cjx，当然以前乃至现在都是奶牛（Ad Muncher）民间国内规则者的维护者和爱好者。 http://bbs.kafan.cn/thread-1674209-1-1.html fanboy的交流意见，ABP对于算法的效率很自信（当然对于ff现况明显不适合老爷机）， EasyList已经膨胀到了4w+，如果你有意见，目前只能自己Fork，自己搞：https://groups.google.com/forum/#!topic/adblock-chinalist/4bC_H3c3ZOM chinalist的官人在隔壁，具体合作细节得问魔都双煞。
Chrome的WebRequest API天生短板，注定拖慢的状况更严重，这也是依赖ABP的患者应当驻留在firefox的原因之一。
ABP再搞了两代半的匹配引擎，显然已经缺乏新鲜血液的注入，现在除了开拓市场，制造商机，无暇顾及。
某墙作者的销声匿迹之后，ABP在算法效率上再无实质的精进了
预祝ABP这次合作后，早日完善吧--曾经的X。

古语云，穷则独善其身，达则兼济天下。在我们的目标严重受到干涉，而我又没有办法保证 ChinaList 项目创建之初的目标和愿景时，我只能选择抽身离开，无法兼济天下了，原谅我就是这样一个俗人。我修改了 ChinaList 的授权协议，任何人都可以拿过去做任何事，但是不能以 ChinaList 的名义做推广，让 ChinaList 湮灭在时间中吧。就当我们是个典型，下次有同学做类似项目的时候，授权协议还是谨慎选择吧。最后再次感谢 W.T Zhang 同学以及所有帮助过 ChinaList 的同学。今天上海天气不错，Everybody have fun !!!Gythialy @ 上海
2014/3/26

fang5566：源代码公开，应该是可以做一个分支，既然adblock edge可以做减法，也就可以有其他分支做加法回到原帖

非常支持。现在替换播放器的方法太繁琐了，至于安全性，早就没人考虑了

对一个不属于自己的还活着的项目进行重定向是不可接受的，abp做了一个让人恶心的决定。

广告屏蔽扩展需要做到一个平衡，本身资源占用，对页面加载速度的影响，可维护性，节省的流量，屏蔽的广告数量等。没必要对广告屏蔽效果要求尽善尽美。这也是我为什么没有使用chinalist的原因。

pcxfirefox：那么我们有没有可能做ABP的一个分支，来加入他尚缺少的功能回到原帖

源代码公开，应该是可以做一个分支，既然adblock edge可以做减法，也就可以有其他分支做加法

Artee：当时，我给他们建议的时候，还是比较粗旷的建议，没涉及到具体的实现细节，我对 Firefox 的扩展开发是一窍不通 :(。第一次提的时候，优酷还没有现在这样丧心病狂，当时我希望有一个新的操作符，比如$pass，有这个标识的情况下，阻挡掉请求之...回到原帖

那么我们有没有可能做ABP的一个分支，来加入他尚缺少的功能

Artee：当时，我给他们建议的时候，还是比较粗旷的建议，没涉及到具体的实现细节，我对 Firefox 的扩展开发是一窍不通 :(。第一次提的时候，优酷还没有现在这样丧心病狂，当时我希望有一个新的操作符，比如$pass，有这个标识的情况下，阻挡掉请求之...回到原帖

我明白了，非常感谢！
我很赞同您的看法，我一直认为破解播放器是无奈的解法，虽然是暴力而直接的，但是从实现的不易到安全性合法性，都存在诸多隐患。
一直以来我都觉得，应该由HTML5这样的新技术来革优酷的命，这可能才是比较好的方向。

aaaa007cn：firefox可以实现直接对接收到的数据先做修改再送回原本的listener的方法
参见 http://stackoverflow.com/questions/7222577/firefox-extension-cancel-request...回到原帖

非常感谢您的指点，回头去研究消化一下。

gsky916：从技术上讲，在Firefox的层面能实现类似adsafe这种软件对Flash流量的过滤和修改吗？在不借助第三方程序的前提下。
恕我不了解这软件，具体的实现机制我并不清楚，似乎是和Proxomitron类似的local proxy？

...回到原帖

当时，我给他们建议的时候，还是比较粗旷的建议，没涉及到具体的实现细节，我对 Firefox 的扩展开发是一窍不通 :(。第一次提的时候，优酷还没有现在这样丧心病狂，当时我希望有一个新的操作符，比如$pass，有这个标识的情况下，阻挡掉请求之后， http status codes 仍为 200，这个做法当时足以骗过优酷的实现。如果按照 adsafe 的做法等于是打个擦边球，毕竟只是提供了手段，并没有去做什么事情。这种做法靠的是，订阅的规则不干坏事。如果 ABP 按照这个思路实现了，我觉得风险应该比 adsafe 小，毕竟扩展和规则都是大家能看到的，就算有问题，也能在第一时间发现。

后来他们一直在讨论 Chrome 上替换播放器的做法，给他们写过两份邮件，后来没消息，我也就懒得折腾了。破解播放器，这就是大方向上的不对。破解播放器的做法，应该完全就是违法的，而且实现起来很繁琐，需要服务器提供支持，用本地播放器的话，对普通用户来说，完全是天方夜谭，要不然就是另外一个扩展。看当时 ChinaList 的成员 OpenGG 的实现就知道了。

ABP 如果只是按照现在的思路，我觉得在不久的将来就会被遗弃，现在 ABP 无力处理的情况太多，比如远景又改进了广告，不通过第三方的辅助，根本就无法过滤。

要 HTML5 播放器播放优酷的视频，现在效果还是不错的，比如这个项目。也许不久的将来，技术发展了，会有更好的解决方案，不过目前来看，要对付优酷等，唯有折腾或花钱。

gsky916：从技术上讲，在Firefox的层面能实现类似adsafe这种软件对Flash流量的过滤和修改吗？在不借助第三方程序的前提下。
恕我不了解这软件，具体的实现机制我并不清楚，似乎是和Proxomitron类似的local proxy？

...回到原帖

firefox可以实现直接对接收到的数据先做修改再送回原本的listener的方法
参见 http://stackoverflow.com/questions/7222577/firefox-extension-cancel-requests-and-emit-fake-responses
https://www.firefox.net.cn/read-48727 这帖子中的扩展就是按照这篇来改的

以前也曾经有过一个叫做prifoxy的扩展
http://code.google.com/p/prifoxy/
简单地把privoxy集成到扩展中而已

但是这种情况我情愿选择用单独的privoxy/proxomitron/bfilter来做辅助

Artee：其实要过滤优酷这种广告个人觉得基本不是技术问题，而是“法律”问题，只要查看 adsafe 过滤规则就明白了，之所以我说是“法律”问题，就是因为只不只是简单的重定向，而且需要在中间修改内容，这就涉及到隐私/安全问题。这就需要你订阅的列表完全可...回到原帖

从技术上讲，在Firefox的层面能实现类似adsafe这种软件对Flash流量的过滤和修改吗？在不借助第三方程序的前提下。
恕我不了解这软件，具体的实现机制我并不清楚，似乎是和Proxomitron类似的local proxy？

如果fx不能实现，之前您所谈到的，那个建议给ABP的实现思路，是希望ABP在firefox的基础上再独立出来做一个local proxy？
但是这似乎和您之前的“法律”态度是相矛盾的，说到隐私/安全问题，正如之前jgsabc同学所说：“做法类似于“中间人攻击”，与flash动刀是类似的，这本来就是一把巨大的双刃剑，只能建立在绝对信任（看脸）”。既然您担心重定向播放器的安全（法律）风险（从之前您反驳ABP小姑娘的邮件来看），为什么要向ABP提交这个与重定向播放器有同样安全风险的思路？

话说回来，优酷类的变态黑屏，其实也只在中国互联网当下这个混乱之地存在。
要彻底解决问题同时消除安全隐患似乎只能像aaaa007cn同学那样abp+privoxy了。

白左：我对flash完全不懂……但如果是html5视频，光靠abp应该是能够完全阻止广告的吧？flash有无法破解的方法，是因为flash插件是一个相对封闭的黑箱么？

据我所知，flash的反混淆比较弱，通过简单的手段就能还原出源代码（虽然可能...回到原帖

HTML5的思路也试过，问题是播放器无数简陋，好像视频源也只有渣画质，当时fx对html5的实现也不行，总之各种问题，比较久了，记不清了，现在如何，不清楚，待找个时间再看看。

对Flash内部的一些功能和请求，貌似firefox上并没有可用的接口来控制？nsIContentPolicy似乎是控制不了？如何做到对播放器的解析修改？

jgsabc：规则一直都是爱好者在搞，正是这群“狂热的爱好者”肩负像ChinaList（公开公益化）一样的使命、类似的目标，才有今天高度完成的ABP；没有这些人和这套订阅系统，ABP只不过是空有“屠龙”引擎，或沦为小众玩具罢了，也不会有今天的局面；所谓的...回到原帖

发现卡饭爱好者们依旧是那么的不完全靠谱……
Ad Muncher（奶牛）和privoxy根本毫无关系
看了下adsafe的规则写法，和privoxy也差别很大
Bloxy保护伞倒确实是基于privoxy
而privoxy是GPLv2授权的，bloxy作者却说“这个软件工作原理比较危险，滥用之后很容易成为杀毒软件的目标，暂时不会完全公开”
adsafe、bloxy分到看脸类我很赞同

继续abp+privoxy

Artee：Wladimir Palant 并非爱 Google 而放行 Google Analytics，而是过滤了那个统计的脚本后导致有些网站功能不正常，退而求其次才放行的。Wladimir Palant 基本上是不管过滤规则，就算是现在官方大力推...回到原帖

本人碎碎念严重，说话太哆嗦，只有大量含铅量，所以就这一个帖子上盖盖，做好心理准备，正在努力学习言简意骇，见谅。

EDIT（4.9+小修）：本来想加他们这几个软件qq群，ABP无非就是规则问题和无解视频等个人问题，就此作罢；
PS：前期不用太担心免费的商业软件干坏事、耍流氓，比较干净一些；“隐私”（比如某些统计）多少会收集一些，不过应该声明和可选。
这几个免费的商业软件野心不小，尤其是Adsafe。

下面说的保护伞遵循GPLV2就应该公开代码，而且保护伞应该hack了不少Adsafe的代码（恕本人生疏大致观察，无能力也没有逆向，放下很久了也只能简单看看，仅表个人观点），同样的代码对于不同软件常常就是双刃剑（比如类似“灰鸽子”），危不危险，完全却决于你怎么用，自己没干什么，更不怕查看和监督，自然会被杀软白名单；
对于天朝软件缺乏信心就是环境加上监管，Adsafe的商业手段比ABP有过之而不及（以Adsafe的权限，刻意的回避的了企鹅和数字等等），RP就不多谈。
正如Wladimir Palant所说，ABP其实最难的部分一直都是Firefox完成的，这正第三方软件很难超越，而且最难的这部分交给Firefox各种安全和法律的风险就低的多。

EDIT（4.10）：就目前来看，我相信此类软件开源相对闭源更安全，更令人信服；闭源好处就是防止“山寨”，保护开发者的利益而已；Adsafe就效率和规则系统比其他较出色，进程通信方法其实类似杀软(网页防护)，不乏问题，不赘述；（还有privoxy利用“代理”通信也令人头大）
Flash动刀其实就是直接改参数，相较一个在本地直接上了，另一个夹在中间去改，就彻底性、代价（对于反反广告）前者好，就灵活性、透明度后者更强；如果在Firefox实现，那就得学猴子引入沙盒机制，避免一些坏事的发生，希望有这样的开发者吧 （Adkill的油枯还是用到了改过Flash，与OpenGG是类似的，窟窿商店不怎么审核罢了，这样才方便一些人使用）
改Flash确实只能是小众之法，而且安全和普及问题会更多；，现在还有问题就是ABP独霸也影响了其他类似扩展的发展。

ABP在功能上的短板日渐明显，在天朝手段来看有点强弩之末，远景就用CSS隐藏然后调整留白（stylish我觉得满必备的）；
Firefox日渐小众，尤其在天朝很小众，据说大多数甚至只是前端开发者~
HTML5是将来的事，大势所趋，将来再说吧，希望能坐等更美好的明日；


规则一直都是爱好者在搞，正是这群“狂热的爱好者”肩负像ChinaList（公开公益化）一样的使命、类似的目标，才有今天高度完成的ABP；没有这些
人和这套订阅系统，ABP只不过是空有“屠龙”引擎，或沦为小众玩具罢了，也不会有今天的局面；所谓的官方，也不过是后来招兵买马，慢慢变味也就是逐渐商
业化后才有的。（Rick 752的离世在Easylist blog发表过，深表遗憾）

规则不能因为个别网站而全部不杀（Edit：其实应该举Gmail现在刻意放行的文字广告更合适），虽不能苛责维护者，但白名单系统毕竟不是形同虚设（应该跟以前那个“捣乱”的家伙的情况是不一样的)。我仍相信很多漏杀是“有心”的，F.B也只能告诉我这其中可能有利益问题（Wladimir Palant其实一直是代指，毕竟他只是CTO，他们的理想和目标很“宏伟”："... try and change a billion-dollar industry with it."）。

疏忽写明了，lyricconch在Issue 333（已不能查看，此人我也觉得很低调，如此一人，不至于遗忘吧，一票搞GXE爬梯开路者跟ABP多少都有些渊源）确实第一时间通知（预告）了，而非Wladimir Palant；（正如我说的，搞技术对于杂事不在行，应该也不怎么关心，Wladimir Palant后来（总是）“慢半拍”语气也能看出这方面他并不“负责”，同时也欠了 ChinaList 一个“合理的”解释）。

****************************************************************************************************************
***********************************退散吧，本人本贴没有任何技术含量************************************************
Adsafe（已经有不少无聊争论）在“百家争鸣”中很有特色，很容易让人安逸（很能理解国内广告毫无下限，难以忍受，但凡有点“能耐”的，估计各种软件手段都试了遍），视频大战的做法类似于“中间人攻击”，与flash动刀是类似的，这本来就是一把巨大的双刃剑，只能建立在绝对信任（看脸），Firefox等等上目前不现实，不只是审核不过；


正如Wladimir Palant所说，ABP其实最难的部分一直都是Firefox完成的，这正第三方软件很难超越，而且最难的这部分交给Firefox各种安全和法律的风险就低的多。

其实国内这种“免费”的商业软件就是看RP和脸的，天朝的大环境就是这样（宇内其实都是类似的，天下乌鸦一般黑只不过我朝……），节操也就开始有有，什么时候变风，下限什么的只是时日问题，只能再次证明世界上没有“免费的午餐”。（为什么很多人相信外国的和尚好念经，月亮圆？不难看出类似ABP、奶牛等等其实受很多约束）

ABP的做法在F.B看来只不过是为了更“美好”，不得不做出的折衷，只要存在共同目标，哪怕有再多的不尽人意和争执，毕竟事物还是向着（对多说人来说）好的地方发展，只要不背离当初的愿景太遥远，而且相信以后还是能够改善这一状况，就是一件值的去为之奋斗和高兴的事（遇到更多是这种对我来说是“无奈”继续，对F.B来说放下或者“掐架”的抉择，伤害最深的用户，遗憾最多的是后来人）；

有人指责国人太爱面子，自古天朝就有道不同，不相为谋的惯例，讲求凡事不可强求，随缘而生，随风而灭，这也可能结局不同的原因之一，无论是哪种选择，如今我也不认为谁对谁错，只不过是看待事物角度不同而已，对于ABP来说，EasyList China可能也不过如同当年接替EasyList原作者离去一样，是新生；不要给予ChinaList以及CJX等等任何压力，应当充分的谅解；
ChinaList卒，我没有能力也无必要为此立传，只是陈述写给我朝的后来人，更多是缅怀，作为借鉴，方便后来人。
****************************************************************************************************************
PS：   ChinaList自古以来都是公益化、自主化的，ZEN等天朝反广告爱好者拥有无可争辩的主权，ABP官方对ChinaList采取的行为是非法和无效的，改变不了ChinaList不是EasyList China的事实，动摇不了天朝反广告爱好者捍卫ChinaList的坚定意志和决心，并针对ABP重定向ChinaList事实，我谨代表广大天朝反广告爱好者对此深表震惊，表示强烈谴责和抗议！长期以来，我们天朝反广告爱好者一贯主张通过对话谈判解决问题，天朝反广告爱好者要求ABP官方停止损害ChinaList的行为，回到正常解决问题的轨道上来，以实际行动维护天朝反广告爱好者的关系大局！
      天朝反广告爱好者对ABP官方仅为自身利益采用的手段感到不满，ChinaList提出强烈抗议，希望ABP官方认清错误不要再走历史错路，ChinaList多次声明，希望ABP官方纠正这个错误的做法，天朝反广告爱好者也非常关注事态的发展，也保留我们采取进一步行动的权利。至此虽然ChinaList宣布已卒，天朝反广告爱好者还是希望通过和平和谈判的方式妥善的解决这个问题。

****************************************************************************************************************
反广告和广告，以及反反……只要有利益，战火就会不熄；
凡事不可能完美，亦不可能一劳永逸，总要做出抉择，总有人让步折衷，与其争论不休，不如找个适合自己方案即可。

对于普通用户来说，一切如同平常一样，他们也就是看看，无力说出任何话；
抱歉，我目前唯一能做的就是在此哈几口气，碎碎念，抛砖引玉，以示自己还没烧纸，充当只不过是跳梁小丑，寄希望于他人和后来人。
PS：高山仰止，景行行止；虽不能至，然心向往之————愿互联网更加开放和美好。

gsky916：希望您有时间能把这个不用替换播放器解决优酷类黑屏的思路向大家讲一讲？
恕我不爱学习，目前个人所知的唯一有效解决黑屏的实践就是通过替换播放器的思路，但其中种种弊端无需赘述。回到原帖

其实要过滤优酷这种广告个人觉得基本不是技术问题，而是“法律”问题，只要查看 adsafe 过滤规则就明白了，之所以我说是“法律”问题，就是因为只不只是简单的重定向，而且需要在中间修改内容，这就涉及到隐私/安全问题。这就需要你订阅的列表完全可靠，加个规则把你内容重定向到钓鱼网站或者在中间搞点其他花样，那后果就不堪设想了吧。