【主观测试】虽然Autoproxy-ng有许多bug……但是foxyproxy这性能实在是不行

autoproxy已经挂了，AP-ng还在维护，不过依然存在和AP一样的bug，有时候会”卡代理”，不管什么网址都强制走当前设置的代理服务器，而且没法换代理服务器，也没法禁用
还有些可代理列表显示不全之类的小问题

听说foxyproxy还行，上网一搜，各种“自从换了foxyproxy上网丝般顺滑”的反馈，打算试试。结果导入规则时发现并不是照搬原规则，而是转换成了正则表达式
仔细一看，所有的规则都变成了正则表达式，产生了不翔的预感……于是稍微做了个不太严谨的对比测试，仅供参考



步骤：
1. 同时安装foxyproxy standard和autoproxy-ng，从同一个地址订阅你懂的list
2. 打开about:performance（取消勾选只显示最近10s选项），贴吧某页面，twitter.com主页三个页面，禁用ap-ng，切换到about:performance，重启浏览器
3. 刷新一下about:perf页面，重新开始计时，切换到百度（不知道是扩展还是原生行为，反正3个页面启动浏览器时只有当前选择页是载入的，其他页面需要选择后才载入，不会影响渲染和性能），等待载入直到favicon显示（不再是旋转的小圈圈），记做1次刷新。重复7次（包含第一次），切回about:perf页面，截图。
4. 对twitter.com重复以上步骤，不过只重复5次，截图

结果如下
从mesure start的计时就能看出，都不需要精确测量，明显能感觉到某foxy要比ap慢很多，而且能明显感觉到卡很多，区别非常明显。反正我是继续ap-ng了……
不知道网上那么多声称丝般顺滑的是怎么感觉出来的，莫非是丝瓜的丝？

q11：chrome商店 中一个 pp vpn，有移植吗？回到原帖

没有 装chrome store foxified 扩展以后到chrome 商店强行安装试试。不过vpn现在封的厉害

chrome商店 中一个 pp vpn，有移植吗？

那Pan和Autoproxy-ng相比的话性能如何呢？

这几个到 WebExtension 就得挂了。。。哎。。。现在一直在寻找比较好的方案过度。。。

jaleo：问下autoproxy能指定本地的pac吗？回到原帖

不能，火狐本身就支持加载pac

问下autoproxy能指定本地的pac吗？

alanfly：怪不得gfwlist刚好110KB。  
那个pac现在是3.4MB了，下下来看不懂，pac格式开头，内容不是常见的列表式的，不知道是什么东西这么大。回到原帖

那个 bug 是一月三号发的
这半年不到就 3MB+ 了啊
看了下
它是直接匹配 ip、域名的
把 ip、域名按 . 分割
然后分别从前往后、从后往前依次 switch case 判断
不知道为什么会这么做就是了

aaaa007cn：@alanfly

4m 是用于 PAC 解析的 javascript 运行时的堆大小
不是指 PAC 原始文件大小
根据 bug 1250776 的描述
在这个问题修复之前
112.41 KB 的 pac 可以工作
而 112.46 KB...回到原帖

怪不得gfwlist刚好110KB。  
那个pac现在是3.4MB了，下下来看不懂，pac格式开头，内容不是常见的列表式的，不知道是什么东西这么大。

@alanfly

4m 是用于 PAC 解析的 javascript 运行时的堆大小
不是指 PAC 原始文件大小
根据 bug 1250776 的描述
在这个问题修复之前
112.41 KB 的 pac 可以工作
而 112.46 KB 就不行了
同时，这个 pac 就是来自 shadowsocks 的 gfwlist2pac

另外
看 chrome 那个 bug 的 coment 5
友邦人士从一个 6.64MB 的原始列表生成了一个 2.41MB 的 PAC

yfdyh000：要算对象展开后的占用。回到原帖

原来如此。  
没考虑到中国用户还有x墙的需求。

myhead：应该说这个问题是gfwlist过于臃肿加上全部使用正则导致的。
foxyproxy本身还是可以用的，虽然我也一直觉得它性能不怎么样，特别是以前订阅gfwlist时。所以后来我放弃了gfwlist，开始维护自用的url patterns，无任...回到原帖

并不是gfwlist臃肿，要按Adblock Plus的引擎解析、优化，规则大多不是正则，而是哈希表。

alanfly：4M够了吧，gfwlist里6000多条规则才110KB，4M该有20多万条规则了。回到原帖

要算对象展开后的占用。

应该说这个问题是gfwlist过于臃肿加上全部使用正则导致的。
foxyproxy本身还是可以用的，虽然我也一直觉得它性能不怎么样，特别是以前订阅gfwlist时。所以后来我放弃了gfwlist，开始维护自用的url patterns，无任何正则，全部使用通配符，有遇到要代理的新网址就使用quickadd（alt+F2快捷键被我改成了alt+2）。使用上感觉流畅了不少。

aaaa007cn：https://www.firefox.net.cn/read-50763
因为原生 PAC 不支持过大的文件
49 开始 increase JavaScript runtime heap size to 4 MB

chrome 有类似问...回到原帖

4M够了吧，gfwlist里6000多条规则才110KB，4M该有20多万条规则了。