【主观测试】虽然Autoproxy-ng有许多bug……但是foxyproxy这性能实在是不行

autoproxy已经挂了，AP-ng还在维护，不过依然存在和AP一样的bug，有时候会”卡代理”，不管什么网址都强制走当前设置的代理服务器，而且没法换代理服务器，也没法禁用
还有些可代理列表显示不全之类的小问题

听说foxyproxy还行，上网一搜，各种“自从换了foxyproxy上网丝般顺滑”的反馈，打算试试。结果导入规则时发现并不是照搬原规则，而是转换成了正则表达式
仔细一看，所有的规则都变成了正则表达式，产生了不翔的预感……于是稍微做了个不太严谨的对比测试，仅供参考



步骤：
1. 同时安装foxyproxy standard和autoproxy-ng，从同一个地址订阅你懂的list
2. 打开about:performance（取消勾选只显示最近10s选项），贴吧某页面，twitter.com主页三个页面，禁用ap-ng，切换到about:performance，重启浏览器
3. 刷新一下about:perf页面，重新开始计时，切换到百度（不知道是扩展还是原生行为，反正3个页面启动浏览器时只有当前选择页是载入的，其他页面需要选择后才载入，不会影响渲染和性能），等待载入直到favicon显示（不再是旋转的小圈圈），记做1次刷新。重复7次（包含第一次），切回about:perf页面，截图。
4. 对twitter.com重复以上步骤，不过只重复5次，截图

结果如下
从mesure start的计时就能看出，都不需要精确测量，明显能感觉到某foxy要比ap慢很多，而且能明显感觉到卡很多，区别非常明显。反正我是继续ap-ng了……
不知道网上那么多声称丝般顺滑的是怎么感觉出来的，莫非是丝瓜的丝？

alanfly：为何不用pac，原生支持，不用装扩展。  
对于高级用户也可以自己编辑pac文件增删规则，添加切换代理。回到原帖

等ap-ng也不能用的时候，恐怕就只能pac了
AP系列的许多小功能，还是要比直接编辑pac方便得多，例如遇到订阅没有的站点，直接右键图标对xx全战使用代理即可，还能打开“可代理列表”对比网络日志更精确添加规则，还能快捷键切换代理模式，等等

alanfly：现在除了常用的站点，遇到其它被x的网站都是开全局代理，不加到pac里。  
gfwlist的覆盖已经很全面了吧，我都觉得太多了。回到原帖

问题是由于ISP的国际出口太窄，有许多没有被x的网站也有代理需求，而且不总是有。比方说reddit，不抽风的时候直连比挂代理快多了，抽风的时候就只能架梯。
类似这样的站点不能用一个固定的规则来匹配，只能根据实时网络情况切换，比方说临时右键“对reddit.com全站使用代理”，等网络好了之后再右键取消全站代理。这样操作只有AP是最方便的，无论是foxy还是改pac都比较麻烦