阅读:9600回复:16
今天用了 Mozilla Thunderbird ,发现很多西方还需要改进
Mozilla Thunderbird 是个不错的邮件客户端,但是很多地方不够方便,希望下一个版本能够更加简便易用。
首先是邮件设置,他分别是把POP邮件接受服务器,SMTP,密码管理存储在三个不同的地方,这让人一开始摸不着北,我也是找了一阵才明白它的设置。 希望下一个版本能让一个账号里面能设置 POP,SMTP,密码,这样容易管理许多。 其次是 RSS 阅读,不支持 OPML 列表导入,也不支持书签直接导入,必须一个一个手动添加,很麻烦。 还有就是不能导出邮件设置,这个也不方便。而且很多扩展在新版本上用不了。 总之,Mozilla Thunderbird 还是有很多地方需要改进的。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
1楼#
发布于:2005-06-01 18:06
搞了半天,最后还是决定用Foxmail,反正都是FOX
|
|
2楼#
发布于:2005-06-01 18:06
Foxmail和TB基本没有可比性。还不如用Outlook。目前我觉得最好用的邮件管理器就是Outlook~~
|
|
3楼#
发布于:2005-06-01 18:06
不管怎么说~~~最好的邮件客户端软件绝对轮不到OUTLOOK~~
|
|
|
4楼#
发布于:2005-06-01 18:06
Outlook 不好用,功能太多太繁琐了,我现在还再用 Outlook Express,但是所有油箱都在一个文件夹里也很麻烦。
|
|
5楼#
发布于:2005-06-01 18:06
FireShow:Outlook 不好用,功能太多太繁琐了,我现在还再用 Outlook Express,但是所有油箱都在一个文件夹里也很麻烦。回到原帖 只是说明你用不着强大的管理功能罢了。对于我们这样一天要处理几十封邮件的人,Outlook是用起来最舒服省心和方便的。而且Outlook和各种移动设备的兼容性也是最好的,和掌上电脑同步处理邮件极其方便。Thunderbird只能和我的PDA同步一个通讯录,同步功能简直跟废物一般。用Thunderbird仅仅是为了能在Linux下也能处理邮件罢了。实际上很多功能远不如Outlook。对邮件的管理也不足。可惜Outlook不支持跨平台,现在经常要在两个OS下面切换只好用Thunderbird了。 |
|
6楼#
发布于:2005-06-01 18:06
呵呵呵呵呵呵,这就是ms的失误,不支持跨平台
|
|
7楼#
发布于:2005-06-01 18:06
我单位的信箱每天大概几百封信,用TB处理的也挺舒服的。移动设备的问题我确实用不到,需要移动办公都是笔记本的。而且一些细节设置方面,实在觉得outlook相当难受,也许个人习惯不同,萝卜白菜各有所爱吧。
|
|
8楼#
发布于:2005-06-01 18:06
习惯可以改,用时间长了就习惯了
但是有些BUG,确实要考虑了 TB用了一段时间也习惯了,但是有些功能问题,让我不得不割爱 |
|
9楼#
发布于:2005-06-01 18:06
只用过tb,别的没有发言权!
|
|
10楼#
发布于:2005-06-01 18:06
Outlook的功能的确是强大的,尤其和Exchange Server结合后,邮件客户端只是其小小的一部分功能
相信在企业内部使用Outlook + Exchange的人会深有体会。 |
|
11楼#
发布于:2005-06-01 18:06
说outlook不好的人我想是那些只用来收发电子邮件的人吧??即使是这样我都觉得outlook的邮件功能很好,很直观,TB我用了不短时间,但还是改回outlook了,只有它才能和手机联系人同步,和WinPIM同步,加上公司Exchange,基本满足我的信息需求~~~
|
|
|
12楼#
发布于:2005-06-01 18:06
|
|
13楼#
发布于:2005-06-01 18:06
TB有点怪怪的,对yahoo何hotmail支持也不好,我用koomail收发邮件.
|
|
14楼#
发布于:2005-06-01 18:06
呵 我用dreammail 现在想改用TB
|
|
|
上一页
下一页