abc@home：不应按时间长短判断，应该按帖子的 relevance 判断。比如一个旧帖子讨论的问题在最新版仍然未解决，继续在这个帖子讨论比开新帖子更适合。回到原帖

我同意这个观点，有些东西就是自古就有的，开新帖还不如在旧的帖子上讨论，不能一刀切。

web123lai：
我同意这个观点，有些东西就是自古就有的，开新帖还不如在旧的帖子上讨论，不能一刀切。回到原帖

不是开帖子的时间，是最后回帖的时间！

　　帖子是否有价值与发表的时间早晚或是最后回复的时间并不存在必然的关系。
　　举个例子，我们遇到了问题，常用论坛的搜索功能，这样就容易找到以前的帖子（比如说某些精华贴），而这些帖子可能在一段时间内并没有人回复，也就成为楼主所说的古墓贴。可是肯定会存在这种情况，由于种种原因，旧的帖子在某些方面并没有阐述清楚，我们还有疑问，我们完全可以在旧的帖子上回复，这样既省去了对一些已知问题的讨论，也便于新人了解这个问题的始末。
　　具体的判断标准还是要由版主根据具体情况把握。

可是怎么没有投票统计结果了，我还想实时跟踪一下呢

根据最近的盗墓案来判断，基本跟的都是水贴。由此可判断是恶意盗墓。