千里实在是个高深不可测的人，自称永远是“奴家”二字，他称我目前也只见过一次不是“您”字，晕，至于她的博客……居然全是某网游……

三翻领：
还好啦。刚刚解决了64位下多媒体问题，无非也就是迁就一下现在的32位大环境。如果没有对64位系统的追求，我根本就不可能用linux。acroread我是不用的，realplayer一点问题都没有，mplayer-bin的话，马马虎虎。
还有一位响当当的人物不知版主认识否，就是传说中的千里姑娘，此mm对kde的认识相当深入，看了他的大作，对kde肃然起劲。
顺便问一下，怎么看mplayer所播放的流媒体所使用的端口。速度有点慢，很卡，想开个端口隐射。回到原帖

端口？ 我有一个外行一点的方法
装一个 firestarter 防火墙
看看 mplayer 连接的什么端口

CrossBud：算了，等我这两天搞回来DVD-RW再说，不然我下的镜像干嘛
估计到时候的问题一堆堆，回头一并给大家献上，嘿嘿~


我也不指望能干什么，只要回头看起来还顺眼，能上网、能打个文件、开IM软件、开个驴子就够了回到原帖

你的这些个小要求所有LINUX发行版都能满足.不过我要听歌很爽,网络电视很清晰,最新最酷的单机游戏(DX9的).这样的标准LINUX是无法实现了.所以大部分时间我还是在WIN下.

fiag：
因为觉得KDE太大，不像Gnome那么好裁减，所以迟迟未试用。Gentoo中KDE到底有多大。

PS: Linus倒是喜欢KDE。回到原帖

李纳斯·托沃兹（Linus Torvalds）在GNOME-usability邮件列表中建议：“我个人建议用户使用KDE。Gnome的宗旨“用户是傻瓜，会困惑于繁多的功能选项”是有弊病的！假如你认为用户是傻瓜，那也就只有傻瓜才会用它。我不使用Gnome。” 托沃兹还说：“Gnome看起来像是由"界面纳粹主义者"来开发的，当它不做某些事情的时候，它不会说"这件事情太复杂，所以我不做"，而是说 "这样做会让用户迷惑"。”


原文出处

三翻领：我，gentoo，kde，装好之后容量控制在2.5G左右，还包括了不少软件。
喜kde的漂亮华丽，不喜gnome的简陋和菜单的凌乱，尽管很多好程序是基于gtk的。
一度为了统一我桌面上的程序，曾经考虑把FF换成opera，实在是opera太不习惯，以及无法唤出输入法（64位系统下更本就用不了opera）。多次碰壁后反思：桌面用kde就算了，何必置gtk于死地、赶尽杀绝呢？回到原帖

可以用 emerge gtk-engines-qt
然后风格就统一了。

还有 Plastik for Firefox  
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=11442

我只是一个经验层的感觉
凡是我看到过的KDE的桌面截图都觉得好难看啊，几乎无法忍受
Gnome的看上去还比较精致大方

李纳斯·托沃兹（Linus Torvalds）在GNOME-usability邮件列表中建议：“我个人建议用户使用KDE。Gnome的宗旨“用户是傻瓜，会困惑于繁多的功能选项”是有弊病的！假如你认为用户是傻瓜，那也就只有傻瓜才会用它。我不使用Gnome。” 托沃兹还说：“Gnome看起来像是由"界面纳粹主义者"来开发的，当它不做某些事情的时候，它不会说"这件事情太复杂，所以我不做"，而是说 "这样做会让用户迷惑"。”


原文出处

似乎微软就是把用户当成傻瓜，也就是这样，他的系统易用性极强，占有了几乎全部桌面市场。

我不想说其他，我只想说，gnome和kde之间的互相攻击是不对的（更何况两边的开发者都认识到了这种错误），这种互相攻击的言论请不要再散播，现在gnome和kde程序间的兼容越来越好，这是可喜的进步。

我觉得也没有必要把Linus神化
个人的力量是无法代表真实的发展方向的
许多伟人的晚年已经说明了很多问题

linus说话一贯如此，比如他说 他无法给比尔商业上什么好想法，但是比尔也无法给他什么技术上的建议。－－－大意如此。
他只是我行我素惯了而已。不必当真。他关于gnome的看法也饱受批评。

刚才又去Ubuntu的中文社区看了一通

真是质疑为什么当初初中学的不是Linux命令呢？
初中时候学的Dos命令就已经完全足够了，一直沿用至今，再也没有自己学过
高中的电脑课完全被取消了，都是数理化

感觉Linux的命令都太陌生了，用词都是一些没有意义的虚词，缩写也都用的全是辅音字母，上手还是很困难啊。语法也比dos的复杂多了，汗哪

我现在就记住了一个
apt-get
mount
cp

我要是进了教育管理机构，一定要让中国的中小学生们都用上Linux
这才是社会主义的自由知识时代嘛

不行，我明天就去给周济写信