150楼#
发布于:2011-12-27 13:45
|
|
151楼#
发布于:2011-12-27 13:45
SIMD Math这个版本貌似比10b3原版JS效率差了,我的电脑比较古董,结果如下
10b3原版 sunspider-0.9.1 551.5ms +/- 2.9% V8 Benchmark Score: 2255 kraken 10799.4ms +/- 1.5% SIMD Math版 sunspider-0.9.1 559.8ms +/- 4.8% V8 Benchmark Score: 2117 kraken 15527.7ms +/- 18.5% |
|
152楼#
发布于:2011-12-27 13:45
|
|
153楼#
发布于:2011-12-27 13:45
我这里基本上没项得分优化了10% |
|
154楼#
发布于:2011-12-27 13:45
用上了,正在下载原版,下载原版很慢
应该和不用sse2math的pcx版比较才有说服力吧 |
|
155楼#
发布于:2011-12-27 13:45
minghegy:用上了,正在下载原版,下载原版很慢 不用的肯定要较慢 但我想和其他编译版比较看看结果 这里是我的测试结果 10b3 official sunspider 316.5ms +/- 0.8% V8 4465 Kraken 4899.3ms +/- 0.6% 10b1 lawliet sunspider 260.5ms +/- 0.9% V8 4768 Kraken 4455.4ms +/- 0.7% 10b3 sseMath sunspider 269.8ms +/- 1.2% V8 4785 Kraken 4474.2ms +/- 0.7% 似乎效果领先的也不是很明显,我的CPU是core2,但我设置的Tune最高到了AVX,不清楚在较新电脑上的表现如何 如果有反效果,我就不采用这个方法了 |
|
156楼#
发布于:2011-12-27 13:45
另外你们实验下百度贴吧复制粘贴/HOME-END和鼠标手势/中键的效果,我应该都打上了
|
|
157楼#
发布于:2011-12-27 13:45
dongyuanxun: 也不一定 前几天我还认为64位flash解码效率更高,cpu占用更少 可是实际一试,和32位几乎是一样的 如果firefox没用大量数学函数或适用simd的运算,那个库作用可能微乎其微 仔细想想,数学函数也就是画非方形的图案时需要,似乎在firefox里用到的地方并不多 |
|
158楼#
发布于:2011-12-27 13:45
這個sse2math我之前在8.0.1上也有打
但我自己測試性能差距不明顯 在9.0.x上就沒再打了 |
|
159楼#
发布于:2011-12-27 13:45
|
|
160楼#
发布于:2011-12-27 13:45
|
|
161楼#
发布于:2011-12-27 13:45
msky:SIMD Math这个版本貌似比10b3原版JS效率差了,我的电脑比较古董,结果如下 你的CPU是啥? 是AMD的么? 如果是AMD,这个现象就可以解释了 我用的是intel的数学库,AMD的ACML的5.0 Windows版并没有放出 |
|
162楼#
发布于:2011-12-27 13:45
结果出来了,按以下顺序Sunspider/V8/Kraken
你的Total: 208.7ms +/- 0.9% 官方的Total: 243.4ms +/- 0.8% 你的6238 官方的5624 你的Total: 3626.2ms +/- 0.5% 官方的Total: 3977.5ms +/- 1.5% |
|
163楼#
发布于:2011-12-27 13:45
还是建议你试一下没换数学库的,我估计和换了的版本差不多
|
|
164楼#
发布于:2011-12-27 13:45
你的CPU是Intel的么,我很想知道AMD使用的效果如何
重编译太费事了,原来比较了一个无sse2math的,性能仅差1%-2% 不过这个版本是混合编译后载入了js的pgo,所以纯js应用应该有所提高 混合编译法是为使用gcc编译铺路的,我提前用下看看效果 |
|