15楼#
发布于:2005-12-07 21:10
真的是很奇怪的一件事,国外的网页哪个门户象我们国内的新浪、搜狐他们的广告满天飞?国外的电视台我也很少看到象我们这样广告一个接一个的。真实无语。
|
|
16楼#
发布于:2005-12-07 21:10
1、adblock没有那么神气,那玩意需要找广告网址的规律才行,真要是普及了,最多把正常内容和广告放在一起,命名也一样,再写个后台的处理程序每次浏览都该文件名,那时用网址过滤的软件就都没用了。只不过这样比较麻烦而异,可真到了非用不可的时候,站长们也就只能这么办了。
2、没有了activeX,Firefox也有支持的插件安装方式的,我曾经去一个国外的破解网站,每次去都问我是不是要装一个插件之类的东西,和ActiveX没什么两样,很烦人的。现在很少碰到是因为用的人少。 3、还有cnnic,咱们论坛里不时有人中过招么?现在已经开始针对Firefox写程序了,流氓软件不会死绝的 浏览器的最重要的核心意义在于:浏览器有可能架空操作系统,特别是当网络成为人们生活一部分的时候,这才是各大厂商都在争夺浏览器市场的原因。看看微软靠Windows获得了多少利益就会明白这有多么重要,不用说白给你用,给你钱都行(google不就这么推广Firefox么?) 另外,我认为Firefox本身就不应该将IE全部吃掉,竞争才会有更好的发展,这也利于标准的维护,避免一些好的技术因为个别浏览器的不支持而被遗忘。 |
|
17楼#
发布于:2005-12-07 21:10
不需要看资料我是怎么知道的啊?
对Firefox喜爱后看有关的介绍算把这段历史弄明白的 还是挺有意思的 独立广告过滤软件确实也有很强的功效,如果弄得好可能比Adblock还会好用 不过个人不看好独立广告过滤软件,因为嵌入式的的广告过滤系统会更易被接受,也更有针对性,不用你一直都开着,独立广告过滤软件现在发展的状况也不是那么成熟,要想得到较广泛的支持还是很难的。总之嵌入式是更容易流行的。这回是浏览器市场竞争的重要武器,不过还不至于是核心内容。 |
|
18楼#
发布于:2005-12-07 21:10
web123lai:1、adblock没有那么神气,那玩意需要找广告网址的规律才行,真要是普及了,最多把正常内容和广告放在一起,命名也一样,再写个后台的处理程序每次浏览都该文件名,那时用网址过滤的软件就都没用了。只不过这样比较麻烦而异,可真到了非用不可的时候,站长们也就只能这么办了。 其他问题就不谈了,有人讲过,也取决于个人的观点 说说第2个吧,你看到的要装插件的东西是因为页面中有的元素FF不支持,比如说ActiveX或是其他什么的,所以FF往往误认为需要一个什么插件,但是你根据提示去做是不会安装插件的,因为FF只会搜索在FF站点上认可的plugin。所以这种情况是没有任何威胁的 |
|
19楼#
发布于:2005-12-07 21:10
对第一和第五条有异议。
这两条都是言之无据的言论。 FF免费,IE免费捆绑,FF至今无一革命性的创新来改变人们使用浏览器的习惯。FF强大的扩展性也是它普及困难的地方,在还有人天天在问如何在IE里设置代理的时候,给FF增加扩展功能对刚接触FF的人,是一场恶梦。 反FF的人不存在,因为FF免费。 |
|
20楼#
发布于:2005-12-07 21:10
唉,怎么还是有那么多人认为浏览器会取代操作系统啊.
网络PC的概念, IBM推了N年都没推走,更何况浏览器PC了. MS可以说浏览器就是操作系统(事实上它也是这么做的,看看IE和系统的紧密程度),那是因为操作系统和浏览器都是它一家的,所以它要这么提.其他公司哪个敢这么提?没有操作系统,浏览器在什么上面运行? Linux桌面系统发展这么久,影响了Windows的份额吗?哪一家的浏览器敢说有架空操作系统的可能?只有MS敢说,因为它的策略就是浏览器和操作系统合而为一. 浏览器的确很重要,这也是MS一直对IE不放手的原因. 当年Netscape就是不重视浏览器,专心去搞后台服务器,被MS下了毒手. 事实上,历史上多次证明了开源项目对MS的桌面系统影响从来都很小,而对其他靠类似产品挣钱的公司打击是巨大的.像Netscape,现在Web服务器谁还用它?这样的公司,怎么不垮? |
|
21楼#
发布于:2005-12-07 21:10
.Net時代到來了,單純的Browser結果如果還很難說呢.
|
|
22楼#
发布于:2005-12-07 21:10
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
23楼#
发布于:2005-12-07 21:10
sina999:...FF强大的扩展性也是它普及困难的地方...回到原帖 如果不能扩展就如一滩死水,用完了就没了。并且连同IE,MSN,Winamp,Foobar等等著名应用软件在内都有一定的扩展性。区别只在于扩展性的强弱上了。就是因为Fx的扩展性太强,以至于扩展多而且功能也各不相同。没有必要每种扩展都要用,只要挑值得你用的就行了。就如养宠物一样总有个磨合的时期,经过一定时间的调教之后相信你的Fx会更合你意。请不要把TT,Maxthon系列的浏览器扩展的坏习惯带到Fx中来,这里是一个完全不同的世界。 刚才看一个倡议给父母装Fx的帖子,我也早就这么做了,而且Fx设置最小字体的功能也很适于我父母的需求。所以Fx可以适应不同计算机知识层面的人,如果你想知道更多能更好的用Fx就必须学习更多。没有免费的午餐。 |
|
24楼#
发布于:2005-12-07 21:10
|
|
25楼#
发布于:2005-12-07 21:10
calex:唉,怎么还是有那么多人认为浏览器会取代操作系统啊. 怎么会没有这种可能呢?试想一下,在Windows和Linux平台下的Firefox都取得了极大的成功,各种网络应用(Office之类的)已经搬到了网上(微软已经在做了),也就是说大家在网上已经可以完成自己绝大多数的办公需要,那么不说家庭用户,企事业单位的电脑(厂商的利润很多都在这)也就不必在乎是什么操作系统了吧。这种情况没有出现是因为网络应用还不够完善,跨平台浏览器(主要是指Firefox)的力量还不够强大,但这的确是发展方向,微软,google,sun。。。都在做 |
|
26楼#
发布于:2005-12-07 21:10
仔细用脑袋想一想,能够实现这个目标的,目前只有MS一家,因为它占据了绝大多数的桌面系统. 浏览器是不可能凭空运行的,别说FF, 号称有实力挑战MS桌面的google目前都做不到,目前不是浏览器竞争不过IE,而是桌面系统竞争不过MS,这就造成了IE始终占浏览器主流,而就算IE和标准不同,也成为了事实上的标准,试问目前哪个大众商业网站敢不支持IE? 我前面就说过,最有可能实现操作系统和浏览器合而为一的,只有MS,其他公司目前都没可能.但是,MS能够做到吗?我表示怀疑. MS早就放弃跨平台浏览器了,就连IE7都只支持XP和以上系统,连2000都不支持了.至于MAC版本和UNIX版本的IE,也早已经停止开发了. |
|
27楼#
发布于:2005-12-07 21:10
calex: 不赞同。“仔细用脑袋想一想,能够实现这个目标的,目前只有MS一家,因为它占据了绝大多数的桌面系统.”这个因果关系太强词夺理了,因为现在强大,以后就一直强大?希特勒那么霸道,都有灭亡的一天呢! 至于说浏览器“不可能”凭空运行,结论下得太武断了。科技史上,太多的“不可能”都被陆续实现了,总之,everything is possible... 我是很期待的:所有电脑都固定互联,所有工具都在网页上实现,多好啊,到时不用安装这个安装那个了,顶多装个插件就行了,舒服啊…… 套句话叫“科技以人为本”,我觉得现在种种令人不爽的事情,就是科技发展要一步步解决的问题。 ——当然,时间是另一个问题了。 还有FX的插件问题,我觉得FX的安全就在于所有(!)插件要在FX里运行,一定会有提示,不像IE,莫明其妙地在后台安装,侵犯我们的知情权和选择权,极度可恶,违反人权! “问目前哪个大众商业网站敢不支持IE?”这句话有些可笑,IE支持的是“W3C+M$垃圾代码”,有IE不支持的网站那才叫见鬼了。 现在觉得,FX屏蔽广告的强大功能,实在是有助于抑制“流氓广告”,有助于帮助广告事业的正常、人性化发展 |
|
|
28楼#
发布于:2005-12-07 21:10
呵呵, 我一直都在说"目前", 对于以后,5年十年后的软件发展,谁可以预期?
另外, 浏览器凭空运行,我也没说不可能啊,不过那是浏览器和操作系统合而为一,这也是MS一直在推行的,其他公司想推,也行啊,只要你推的动. 不支持IE的网站,可不是没有的.只是都不出名而已.想当年Netscape自己搞的JS标准,IE都是通通不支持的. IE对安装Activex控件也是给出提示的,当然,你要设置成自动安装然后来骂IE不给选择权,那也是你的自由. 我并非MS的支持者,但我更不是盲目反MS者,虽然服务器绝对不用MS,桌面却不会选择其他. |
|
29楼#
发布于:2005-12-07 21:10
"现在觉得,FX屏蔽广告的强大功能,实在是有助于抑制“流氓广告”,有助于帮助广告事业的正常、人性化发展"
呵呵,在欧美,为何正规网站都没流氓广告的问题,为何中国这么多?是软件问题还是制度问题. 实现广告屏蔽的浏览器这么多, 偏偏你把FX说的这么伟大了,真是有意思. |
|