zlowly：如果是长期使用的话，可以尝试一下用sqlite manager给你的profile里的places.sqlite和urlclassifier3.sqlite减肥一下，会有明显改观。回到原帖

我现在都是关闭了Firefox的阻止攻击站点和伪造站点的功能，否则urlclassifier3.sqlite太大了。

GOLF-AT：
即使是比你的机器好很多的机器，Firefox冷启动也没有这么快吧。Firefox冷启动慢，这是不争的事实。回到原帖

这个时间不会错的, 前些天我为了测试FF便携版的各种不同版本的引导程序, 试过好多次了, 不是随便说的.

这个时间不会错的, 前些天我为了测试FF便携版的各种不同版本的引导程序, 试过好多次了, 不是随便说的.

你那不是冷启动，是热启动。你只是换引导程序，Firefox还是同一个吧。冷启动指的是Windows启动后，第一次运行Firefox。

你那不是冷启动，是热启动。你只是换引导程序，Firefox还是同一个吧。冷启动指的是Windows启动后，第一次运行Firefox。

刚又试了下(大约: 0扩展8秒, 13扩展12秒), 看来是我错了, 一直以为注销能取代重启动的, 看来FF的这个 "热启动" 是注销不了的, 只能重启动了?

昨天实在没辙，去试传说中的OPERA.61，倒是启动很快的，可是中间有好些功能和FF3还是有差距的，倒是喜欢它那个“STAR BAR"，
最后实在受不了它的切换标签的方式，总是和自己想的不一样，算是死了心，还是用FF3来得亲切些，虽然也有些毛病什么的，想想金无赤足也就想通了

thesltkw：昨天实在没辙，去试传说中的OPERA.61，倒是启动很快的，可是中间有好些功能和FF3还是有差距的，倒是喜欢它那个“STAR BAR"，
最后实在受不了它的切换标签的方式，总是和自己想的不一样，算是死了心，还是用FF3来得亲切些，虽然也有些毛病什么的，想想金无赤足也就想通了回到原帖

怎么不去试FIREFOX3。1BETA2PRE，把JIT两项全打开，启动比FF3快点

网上说FIREFOX3。1BETA2PRE不太稳，而且那个JS的引擎 好像还没做好吧

thesltkw：网上说FIREFOX3。1BETA2PRE不太稳，而且那个JS的引擎 好像还没做好吧回到原帖

如果还有比FIREFOX论坛对FIREFOX3。1的评价更可信的就只有你自已亲自试试了

就是论坛里说的吧，经常崩溃的，黑夜版的那种

是慢，没有争议，和MAXTHON，GB，或者Opera比起来，FF的第一次启动相对是个痛苦的过程……

减扩展，精简配置才是关键啊。。其它没什么好办法的

chicksong：是慢，没有争议，和MAXTHON，GB，或者Opera比起来，FF的第一次启动相对是个痛苦的过程……

减扩展，精简配置才是关键啊。。其它没什么好办法的回到原帖

 
冷启动谁都快不起来

我开机开QQ在开FF，估计得要开30秒以上。。。

我的机器也老，PIII 1.466G，384M内存, ATI9000显卡，8扩展冷启动8秒，还过的去。用FIREFOX 3.1b2pre版，跟3.03正式版一样稳如磐石，从不崩溃，速度就一个快字了得。

Firefox的UI是用XUL做的，启动慢一点是正常的，不过也正因为使用XUL，才有那么多的扩展。

另外，随着Javascript性能的提升，XUL的性能也会随之提高，启动速度也会加快。

Firefox 3.1最新版的js引擎在大多数情况下都能正常工作，打开javascript.options.jit.chrome后也没见到哪个扩展会崩溃。

我还以为好多扩展不能用了，这就去看看，在哪里下啊？