elisha：汗,俺是想说明内存占用少.....

to newdave
甚么怎么弄的,你是说外观吗,这个是默认主题啊
不过用了仿苹果的wb回到原帖

     

看了帖子的标题就误会了，莫怪莫怪    

3.0 正式版推出时用户大概都有 2 gb 或以上内存了，应该不会再计较一百几十 mb 吧。

用opera试了下,内存和虚存都110多点.比fx2好多了.虽然比不上fx3. 在转用opera中

abc@home：3.0 正式版推出时用户大概都有 2 gb 或以上内存了，应该不会再计较一百几十 mb 吧。 回到原帖

任何程序都应该注意自己的内存使用，能少用内存就少用内存，毕竟内存是公用的，不是某个程序独自占用的，特别是现在多任务的情况越来越多。
虽然内存越来越多，但是如果每个程序都不注意优化自己的内存使用，相信再多的内存都不够用。
从这里可以看出，FX的图像处理机制还存在问题，还有很大的提升空间。

abc@home：3.0 正式版推出时用户大概都有 2 gb 或以上内存了，应该不会再计较一百几十 mb 吧。 回到原帖

3.0明年出  我想到时候没富裕到都是2G内存把

毕竟老爷机还是存在的。

我的本本只能插1G的内存，而且已经插满了，明年还不打算换。

偶的老本本，加了一个512，变成了640M
要是CPU占用小点就好了，我用winamp放音乐时，如果打开几个网页就会不连续，郁闷

沙白河：偶的老本本，加了一个512，变成了640M
要是CPU占用小点就好了，我用winamp放音乐时，如果打开几个网页就会不连续，郁闷回到原帖

貌似千千静听不错，比winamp少很多的说。。。。。。

这个问题很久很久以前就说过了。FF打开大图片很多网页，容易占用内存多。而opera在这点上做的比较好。linux下是不是这样不知道，至少在windows平台上是这样。

大概来说，我觉得是因为FF一套程序同时在多个平台下运行，而不同平台对内存管理又不同造成的。opera是每个平台有不同的程序，有专门的优化，所以表现的比较好。

具体原因，我猜是在图片处理过程中申请的内存没有即时释放。
我觉得这个应该是容易解决的，找到相应的代码，分析下具体原因，打个补丁就可以了。
但是官方大概不会去做了，这么久了要改早改了，通常这样夸张的页面也很难遇到一次。FF的一些基础组件是用的别的开源代码，如果是这些代码造成的，可能FF也不方便改？

但因为FF是开源的，所以我觉得完全可以自己改。FF的源代码还是挺庞大的，一个不熟悉的人要自己做不轻松。如果能够有几个对FF代码熟悉点的发起讨论，估计比较快就能解决了。