按照相同的论断，也同样可以认为，因为目前IE的使用者非常多，所以IE和以其为核心的浏览器漏洞非常多，非常不安全。那么选择安全的Firefox当然是最明智的！

精辟，这种问题，争论也争论不出个什么名堂，以后再有这种问题，就直接回复这个算了。

fiag：谁才有能力发现漏洞，一般用户就这么用用就能发现漏洞？回到原帖

1. 自己做不到并不代表其他也人做不到，另外发现也可以是意外的。
2. 愈多人使用，便愈吸引专家研究，亦愈吸引骗徒及恶意攻击。


不是成正正比，是相对地高。

[quote="fiag"]MD5使用非常广泛，难道就很多漏洞？那么世界上还有安全吗？[/quote]
用户数量是影响安全性的原因之一。
从来没有绝对安全，只有相对安全。

还真的长了见识了，第一次系统理论的认识到“FUD”。

在外国论坛 "FUD" 通常都是形容 FF fans。 :lol:

[quote="hahaha"]另外，按照相同的论断，也同样可以认为，因为目前IE的使用者非常多，所以IE和以其为核心的浏览器漏洞非常多，非常不安全。那么选择安全的Firefox当然是最明智的！[/quote]
目前来说 IE 相对不及 FF 安全，FF 亦相对不及 k-meleon 安全 (谁会有兴趣研究 hack k-meleon？)

FUD真是好手段啊
学习了

soasobar：FF。我喜欢，我选择。
用FF，不走寻常路。
FF，一切皆有可能。回到原帖

用在FF上真合适，hehe  

不管是因为用户少还是技术先进，只要目前能够得出Firefox比IE安全的结论对大多数人而言就足够了。

加上Firefox强大的定制性，已经是我的不二选择。如果明天IE7能够做到比Firefox安全的话(不管是因为用户数还是技术)我也会重新考虑它的。

copyliu：我记得有个贴子
https://www.firefox.net.cn/newforum/view ... 6%E8%A1%8C

回到原帖

你看第三页，这个比喻不用为好。mopz和我都同意少用比喻呵呵。

呵呵。公说公有理，婆说婆有理。既然争不出个结果。那就等。时间会说明一切。

对，让时间来说明一切

对，看firefox1.1届时和IE7的比拼。

不过裸ie似乎是不可能战胜firefox的，只有那些ie的外壳浏览器来给ie当盾牌