如果最小化时不释放内存，那ff占用的内存岂不是会越来越大？？

直到把内存耗尽为止？？？

疑问

只要不超过4G就没有问题，所谓的能够释放的东西就是很少适用或不用的东西，如果物理内存不够，应该由操作系统放到硬盘上，我认为firefox完全没有必要多此一举，况且交换内存的算法非常简单，要比程序自己实现释放再加载的过程要快，只要不超过4G（32位机）就没问题

因該不會，我一般就是穩定在150Mb左右（linux）

4G？？！！

4g的内存，一般达不到的

vliqi：只要不超过4G就没有问题，所谓的能够释放的东西就是很少适用或不用的东西，如果物理内存不够，应该由操作系统放到硬盘上，我认为firefox完全没有必要多此一举，况且交换内存的算法非常简单，要比程序自己实现释放再加载的过程要快，只要不超过4G（32位机）就没问题回到原帖

把不用的东西都留在内存，到内存不够时再由系统放到硬盘上？？？

释放用不着的内存是理所当然的事吧。

你的机器基本上不关的？

pho：4g的内存，一般达不到的回到原帖

这是32位机能支持的最大虚拟内存，包括磁盘上的交换空间可物理内存

abc@home：
把不用的东西都留在内存，到内存不够时再由系统放到硬盘上？？？

释放用不着的内存是理所当然的事吧。回到原帖

用不着与用着是相对的概念，我以为硬盘缓存和内存交换算法简单，速度要快，只要没有内存泄漏就可以了

vliqi：
用不着与用着是相对的概念，我以为硬盘缓存和内存交换算法简单，速度要快，只要没有内存泄漏就可以了回到原帖

浏览一幅相片也要几十 mb 内存，如果关闭也不释放，哪不到多少幅相片便耗尽内存了。之后所有操作就要先把内存转到虚拟，造成不必要的转换。

而且除了浏览器还要运行其他程式吧，想想用 ps 编辑完的图片也不释放？哪即使 4 gb 虚拟内存也未必足够运行一天。

楼主多虑了。释放是随时可以进行的。并不是只有最小化释放一个途径。
1.5内存释放我觉得还是不错的。我长时间使用，开过大量网页，一般都是保持在50m，60m左右。你现在用opera8.5，开过一些网页后，内存同样也会升到60m。

释放和不释放有个平衡，内存中适当的做些保留，可以加快浏览速度和减少硬盘读写。反之全部都释放的话，固然是内存占用小，但重复浏览的网页就会好像第一次开一样，速度慢，也会增加硬盘读写。而且内存中适当保留，还减少了每个用户对网络和网站的申请和使用，全世界有这么多人，都是这种方式的话，积累起来，网络和网站的负担减轻的程度是可观的，这样的结果反馈回来，理论上其实又可以加快你的网速和浏览速度。这样的设计算是利己利人的环保设计了。
用IE进行打开相同网页，执行刷新，前进后退等等操作，明明是刚才打开过的，估计IE是白痴一般的把所有东西又向网站重复申请一遍，碰到慢的网站，经常会让你等的恼火，有时候真的会怕用IE的刷新。FF就相反，有的网站难打开，没开完的时候我会很乐意的刷一下，看能不能开的快点。

浏览一幅相片也要几十 mb 内存，如果关闭也不释放，哪不到多少幅相片便耗尽内存了。之后所有操作就要先把内存转到虚拟，造成不必要的转换。

而且除了浏览器还要运行其他程式吧，想想用 ps 编辑完的图片也不释放？哪即使 4 gb 虚拟内存也未必足够运行一天。

我说的太极端了，不过我从来没有影响过正常运行，我在2G内存的机子上自然没碰到过问题，512的内存也一点问题也很正常，不知道在多大内存的机子上运行有问题