阅读:24986回复:45
奇怪了,我喜欢的firefox速度居然比不上opera
我以前一直用firefox,现在用的版本是1.5.1简体中文版
前天下载了opera 8.53简体中文版,想体验一下别的浏览器速度. 今天我在网上找了一个广东的http代理服务器. 然后打开这两款浏览器,填写上代理服务器,用代理上网. 1.我先是在opera上输入链接地址,然后马上复制链接到firefox上 opera打开的速度比firefox快. 2.我换了一个方式: 把这两款浏览器关闭了,然后重开. 这次是在firefox打开链接,然后马上复制到opera上 结果是opera打开先. 我重复上面的两个方法,试打开不同的网址,但结果还是opera打开的速度快!! 唉,想不到我喜欢的firefox居然不争气..... 看来我有可能慢慢的改变向opera... |
|
1楼#
发布于:2006-04-02 11:58
opera速度当然快过ff
|
|
|
2楼#
发布于:2006-04-02 11:58
不知道算不算跑题呢,呵呵,我不大欣赏opera的某些特性,比如太依赖缓存
利用缓存提高浏览速度不假,但是当你第二次访问某个页面,opera直接从缓存中读取,如果这个时候页面已经更新了,你不会知晓,只能凭经验刷新一下。当然并不严重,只发生在两次访问一个页面,时间间隔较短的时候。 也许别人没有遇见到,不过它是确实存在的,也不是BUG,我觉得凡事有好的一面也有坏的一面。 |
|
3楼#
发布于:2006-04-02 11:58
hehe,我建议不要用opera,据我所知,90%的站点只针对ie开发测试,百分之9同时针对ie和ff,mozilla,剩下1%考虑更多的浏览器。
不论开发者的代码如何遵循标准,在不同浏览器上还是有很多差异的。 网页开发者精力实在有限,能同时考虑到ie和ff的已经少的可怜。更不用说opera了。 |
|
|
4楼#
发布于:2006-04-02 11:58
很多人都承认Opera更快吧,其实是渲染方式不同造成的
|
|
5楼#
发布于:2006-04-02 11:58
试试看浏览很多表格的网页,你会明显觉得ie最快
试试看浏览图片多的网页,你会明显觉得FF最快 假如你还停留在浏览纯文字的网页,那么恭喜你,opera是你的选择! opera在手机领域上的地位就像是IE在电脑浏览器的地位,因为没什么其他元素(绝大部分是文字)所以着重渲染文字的速度。 在电脑领域上没有很大意义 |
|
|
6楼#
发布于:2006-04-02 11:58
理论上可能有吧。
我2m的ad,开常访问的网页,基本都是一下就开。很难体会到op能明显快。 我觉得今天来说,能让你明显感觉到慢,那肯定是网速或者服务器造成的。把网页都存本地或者局域网内,用哪个浏览器开都不会能让你有慢的感觉。 |
|
7楼#
发布于:2006-04-02 11:58
单从速度来说,opera是要比FX快。
|
|
8楼#
发布于:2006-04-02 11:58
|
|
9楼#
发布于:2006-04-02 11:58
浏览更多受影响的是网络
|
|
10楼#
发布于:2006-04-02 11:58
如果觉的好,就用吧,等以后FX出新版本,再试试快不快,最重要自己觉的舒服就行
|
|
11楼#
发布于:2006-04-02 11:58
|
|
12楼#
发布于:2006-04-02 11:58
...你说的是图片,但是你试试看太平洋那些预测什么Mp406年大热或者类似的网页,里面基本上就没有什么文字存在了,你试试。
至于快不快主要在于网速而不是浏览器,你想想同样的网速,用FX打开的网页接收的东西会比OPREA的少吗? FX的技术员认为OPREA先渲染内容再渲染css\表格的方式会影响网页的布局 |
|
|
13楼#
发布于:2006-04-02 11:58
单从使用者感觉的角度来说 的确是opera比firefox快 作为体验过opera的我也是这么认为的
但是速度并不是浏览器的全部,还有功能等因素啊 功能强 开源 这就是firefox后来居上的原因. 我很欣赏mozilla基金会对于浏览器问题负责的态度,还记得在1.0.4爆出的安全问题么?当时1.0.4出现一个比较严重安全问题,消息爆出以后,大概是第二天,还是第三天吧,mozilla基金会马上就发布1.0.5版本来修正了该问题.这也是M$该学习的地方 |
|
|
14楼#
发布于:2006-04-02 11:58
无所谓,如果你在试用中觉得opera符合你的习惯,那么换过去就是了。非IE 即可。
我本人也安装了opera9 83xx版本。用的不多主要是有些我很依赖的站点他无法显示正常(protopage.com),加上某些很依赖的扩展opera无法做到而已. |
|
|
上一页
下一页