[柱头文章之]新浪评MadFOX 0.3

http://tech.sina.com.cn/s/s/2005-03-16/1531552474.shtml
自以为把食神学的很像。不过
1。根本不知道MadFox和Firefox什么关系，所有的比较其实都和MadFox基本上没有任何关系。
2。把非标准页面显示归为 “BUG”.
3。号称Madfox不遵循标准：

再次重申：标准是全行业公认的，自己妄图依靠一两个小产品更改标准，或是更改全行业的意愿，只能是一种极大的浪费。不如踏踏实实，从最基础的协商改进标准开始，逐步在此基础上架构新一代软件。

很明显这个作者不知道全行业的标准是哪个，而是用它伟大的小脑直接推测微软的标准就是全行业的标准，既然如此，不如让它劝微软退出W3C好了。

嗯，不发表评论了....

这种人多了去了。犯不着生气的。

可笑

说实话我们推广firefox已经得罪了很多人。广告的拦截损害了很多商家和一些软件的利益。大家已经开始关注firefox了。大家加油

新浪引用IT168的......

呵呵，现在感觉好像只要是个人(而且有没有脑子无所谓)，就能去当编辑了。真不错

整篇文章完全走偏。只要是个人(而且有没有脑子无所谓)，就能去当编辑了。真不错

建设性的意见值得欢迎，不过新浪等某些地方好像从来登的都是些完全不加研究，随意指手画脚，根本是外行搞笑而不自觉的文章。真是国内部分媒体的悲哀

作者显然对madfox和firefox都缺乏基本的了解。业余里的业余阿。

大部分网站的小编，能把一个软件的使用方法介绍清楚都不错了。让他们做软件评测和评论实在是难为他们。我这不是说气话或者贬低他们。it168和太平洋都主要是介绍电脑硬件和价格行情的。太平洋下载更新比较快下载速度也快，这是喜欢上太平洋的一个原因，但现在下载好像也不快了，不快就不去了。他们的一些硬件评测也可以了，毕竟天天接触，相比大众还是了解的多熟悉的多。
但是软件评测就难的多了，相对几个硬件产品几个性能指标，软件太多太多也太复杂了。没有几个人能做到全面掌握熟悉的，更别说深入评测。面对下载列表长长的分类列表，能熟悉某一方面都不错了。我觉得这些小编还是应该拿出点专业精神，并且懂的起码的自重。不了解的就别瞎写，领导交给你任务的，起码花多点时间好好了解下，这样避免了出洋相，积累的知识以后也可以写的更好。不顾脸面的混饭吃，最后混掉自己也混掉网站。
这方面我只知道国外zdnet做的比较专业，因为它有进国内，其他的我就不清楚。软件喜欢标榜自己得到哪个网站的多少星评级，可能这些都是相对专业的。国内天极网大概算相对专业的。

我为写这个评论的人感到悲哀
什么都不懂还在装懂 根本连FireFox的门都没摸到
中毒太深

宇宙火星：作者显然对madfox和firefox都缺乏基本的了解。业余里的业余阿。

大部分网站的小编，能把一个软件的使用方法介绍清楚都不错了。让他们做软件评测和评论实在是难为他们。我这不是说气话或者贬低他们。it168和太平洋都主要是介绍电脑硬件和价格行情的。太平洋下载更新比较快下载速度也快，这是喜欢上太平洋的一个原因，但现在下载好像也不快了，不快就不去了。他们的一些硬件评测也可以了，毕竟天天接触，相比大众还是了解的多熟悉的多。
但是软件评测就难的多了，相对几个硬件产品几个性能指标，软件太多太多也太复杂了。没有几个人能做到全面掌握熟悉的，更别说深入评测。面对下载列表长长的分类列表，能熟悉某一方面都不错了。我觉得这些小编还是应该拿出点专业精神，并且懂的起码的自重。不了解的就别瞎写，领导交给你任务的，起码花多点时间好好了解下，这样避免了出洋相，积累的知识以后也可以写的更好。不顾脸面的混饭吃，最后混掉自己也混掉网站。
这方面我只知道国外zdnet做的比较专业，因为它有进国内，其他的我就不清楚。软件喜欢标榜自己得到哪个网站的多少星评级，可能这些都是相对专业的。国内天极网大概算相对专业的。回到原帖

赞同，但zdnet的文章发表频率似乎低了点。

新浪的小便们越来越像小报的花边新闻记者，只会哗众取宠。

这真是有点看一个人站在大街上使劲抽自己耳刮子的味道……

楼主完全可以把“柱”改成“猪”！

这种人到处都有，不过现在的稿要求还真低，随便垃圾几笔也能配以技术评测XX纵横之衔。

这篇文章真有趣,它赞扬的优点一条也不是我加的,拿来比较的网站一个也不标准.