驳《让FireFox去死》

 驳《让FireFox去死》  
作者：nbx


XML根本不適合做數據的表現，這篇文章的作者是絕對的白癡
 現在連CSDN和pconline都抛棄了XML綁定HTML技術，這個東西，可以說是毫無意義，作者卻大吹特吹
 
 
 firefox的領頭羊當然是天才，天才之処並不僅僅是寫出了firefox，而是整個項目的維護和管理，這個可不是需要一般的功力的，至少原作者遠遠沒有這個功力。
 
 MS很多技術並不開放，不可能像作者那樣天天用D版，D版軟件罰得狠，D專利更狠，做人還是要有原則的
 
 插件是IE也需要的，比如百毒和3721。。。。
 
 ActiveX是不錯，不過那是對MS系統下的開發者來説
 MZ有XUL，有DOM，這些優秀的技術IE支持很爛。IE甚至連png的alpha通道都不支持，算不算白癡？
 
 W3C是推薦性的規範，統一的規範更利於發展
 踢球都也是需要遵守比賽規則的，當然作者這種等級的水平就是能應付下小場面，當然就不會去讀懂規則了
 
 
 
 總結就是，那傢伙毫無水平，毫無規範化的程序開發思想，只是在論壇混日子或者在某報社干社撰的，完畢
 







贴那个《让FireFox去死》就是要好好驳一下，没想到居然斑竹的反应是锁贴
 
 没人敢批 ：）

那就另外开一贴吧

呵呵。。。对于那个作者，写文章反驳他都是浪费精力

留底一份~~~~~

to wtydwy1967：


也对哦~~~~

批这样的文章的确很累，首先就必要去教育作者什么是开源，什么是W3C，ActiveX的利弊到底如何？如果不作这些，想必批起来也是对牛弹琴。作者的目的也不过是哗众取宠而已，其论点也是非常肤浅。希望楼主不必为锁帖懊恼，我们不理睬这样的烂文章，让他自生自灭。

Firefox，真金不怕火炼。

引用kmc的签名档中对Firefox新手说的话，算是对这片烂文的回应。

“Firefox是优秀的浏览器。但她并不是很好上手：她的优点，需要你慢慢发觉，需要你有一点电脑知识和最重要的：耐心。如果你刚开始用一个小时觉得很不爽，请不要来这个论坛草率的说出你的感想，请仔细的在这个论坛看看置顶的文章和教程，以及别人的评价，然后根据教程逐渐熟悉一个新的浏览器；也请不要轻信网上那些编辑的测评——实践出真知。如果你仍然觉得Firefox不适合你，没有任何人强迫你使用Firefox，但是请记住：这表示我们的价值观和对事物的认识不尽相同，你可以死死的被别的浏览器吸引而不使用Firefox，也请你相信同样有那么多人已经深深地爱上Firefox，所以请不要轻易尝试发表不成熟的看法试图带走别的 Firefox用户。
当然假如你觉得自己的观点确实是真知灼见，欢迎讨论，但拒绝愤青。”

另：网上的文章良莠不齐，希望烂文章不发表的好，以免误导旁人。:roll:

先不谈技术方面如何浅薄。仅看标题就很令人厌恶。喜欢一样东西，无需毁掉另一样东西。作者丢掉了做人最起码的尊重。

friefox是死不了的

没什么好批驳的，这种人理都不要理他。每个批评的你都和他争的面红耳赤对自己的健康不利啊。

题外话……

没人敢批？
这种文章理都懒得理。谁批他去啊。

不如关心下日本的安理会问题。还可以学习联合国宪章。

强烈反对倭国加入联合国安理会！

“让firefox去死“这个文章不值得去驳，能说这样的话，不用看文章，就知道此作者说话不会经过大脑。
如果该作者是美国人，肯定会说，让中国去死的话，让所有人去死的话，有病啊！！！
和疯子说话，浪费口舌~~~~~~~~~~~~

都太激动了

难道在FF的地盘，就必须骂ie而恭维FF吗？

FF确实比起IE来要差劲很多！（我是就综合起来讲，别不服气）

观念就不一样！MicroSoft 努力让软件适应用户习惯，而 Firefox 我感觉是在努力让用户适应软件， 简直可笑！