阅读:11606回复:36
发现PNG格式很棒啊
全屏截图,jpg的380k,PNG才75k,关键是画质竟然是PNG好,很清晰,而jpg字体周围就有点模糊了.
晕,以后就用PNG格式来截图帖图了 ![]() |
|
|
1楼#
发布于:2005-05-21 15:25
ff对png格式的支持更好
|
|
|
2楼#
发布于:2005-05-21 15:25
![]() 的确,我的全屏截图jpg 163kb,png 53kb,不过现在好多论坛还是多支持JPG…… |
|
3楼#
发布于:2005-05-21 15:25
我发现我们论坛很好,PNG支持,附件能一帖发一大堆,表情也是BBCode默认的,用BBCode扩展就能直接贴表情,哈哈.
![]() |
|
|
4楼#
发布于:2005-05-21 15:25
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
5楼#
发布于:2005-05-21 15:25
|
|
|
6楼#
发布于:2005-05-21 15:25
IE6不能显示PNG的透明背景,要贴透明图的话还是用GIF保险
比如用IE看这个就不行 |
|
|
7楼#
发布于:2005-05-21 15:25
cloudzm:IE6不能显示PNG的透明背景,要贴透明图的话还是用GIF保险 用 maxthon 便可以,因为有 correct png 插件 ![]() png 是好东西,相信 IE7 推出后便可取缔 gif。 |
|
|
8楼#
发布于:2005-05-21 15:25
png我也很喜欢,用logoCreator做logo很爽,但是唯一就是不支持动画效果,所以我觉得也不会彻底取代gif
|
|
|
9楼#
发布于:2005-05-21 15:25
PNG 对颜色较少的图片压缩率非常高,由于采用无损压缩,所以比 JPEG 好。
但是在自然图片压缩上, JPEG 的优势还是很大的,PNG 压缩率就很差了。 PNG 格式有动画版本,叫做 MNG,但是没有浏览器支持。 http://zh.wikipedia.org/wiki/MNG |
|
10楼#
发布于:2005-05-21 15:25
copyliu:png支持服务器动态更新啊 这个只是服务器动态图片生成,PHP的GD库函数就是作这个用的,和PNG图像格式没有什么关系。 至于为什么采用PNG格式,因为GIF JPEG都存在版权问题。 |
|
11楼#
发布于:2005-05-21 15:25
为什么没有浏览器支持呢?好可惜啊,火狐应该走在IE前面嘛.
|
|
|
12楼#
发布于:2005-05-21 15:25
FireShow:PNG 对颜色较少的图片压缩率非常高,由于采用无损压缩,所以比 JPEG 好。 好像早期Mozilla对这个MNG有开发。后来又取消了这个功能,现在还有人要求恢复呢 http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=115619 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=18574 有这样的回答: why MNG is/isn't useful anyway, why you need MNG, MNG vs. GIF, |
|
13楼#
发布于:2005-05-21 15:25
期待MNG
|
|
|
14楼#
发布于:2005-05-21 15:25
期待MnG
|
|
|
上一页
下一页