IE7也拿Firefox没着?

托IE7的福，年届5岁的Windows 2000成为上周“软件新闻”的主角。只是，Windows 2000受人关注的原因不是它老当益壮，而是它即将激流勇退，尘封为历史。
微软再遇“两难”困境：

　　上周，微软明确宣布：由于缺乏IE7所需的安全环境，Windows 2000用户将不能使用微软这一最新的Web浏览器。消息传来，Windows用户们关注的已不仅仅是IE7的开发动态，他们关心得更多的是Windows 2000的命运和Windows 2000用户的选择。

　　Windows 2000因为安全、稳定、简单（山伯指的是它不像Windows XP那样有着很多花哨的修饰）而吸引了许多忠诚的用户。微软作出IE7不支持Windows 2000的决定很容易给人们这样的印象：雷德蒙软件巨头希望借此迫使用户升级操作系统，这是它贪婪地从用户中压榨钱财的一种手段。

　　把IE7不支持Windows 2000的决定理解为微软试图迫使用户掏腰包升级操作系统，这对微软似有不公。理由有二。

　　第一，微软的决定是理直气壮的。

　　毕竟，Windows 2000已经5岁有余。按照产品的统一的生命周期，微软对Windows 2000的“主流支持”将于2005年6月30日停止。还要到明年才能推出的IE7不支持Windows 2000也属理所当然。

版本 发布日期 主流支持至 扩展支持至
Windows 2000 Professionl
2000年3月31日 2005年6月30日 2010年6月30日
Windows 2000 Server
2000年3月31日 2005年6月30日 2010年6月30日
Windows 2000 Advanced Server
2000年3月31日 2005年6月30日 2010年6月30日
Windows 2000 Data Center Server
2000年11月13日 2005年6月30日 2010年6月30日
注：到2010年3月31日止，微软仍为所有Windows 2000用户免费提供安全热修复


　　在追求革新的技术领域，产品总有一个有效期限。微软并没有义务让新的技术支持“过期”的旧版操作系统。打个不很恰当的比方来说，微软显然不必因为部分用户的需要而使Windows XP支持486等老到掉渣的计算机。难道我们可以把Windows XP、Longhorn对硬件的要求解释为微软在迫使用户升级计算机吗？因此，责备微软没有把最新的技术应用到旧的产品当中是没有理由的。其实，其他公司的策略也大致如此。比如Symantec Antivirus 2005和Corporate 10.0中的间谍软件检测和删除功能也不会追加到AV 2003和Corporate 7.6之中。

　　事物应该是前进的。况且，微软操作系统的生命周期已十分清晰。另外，加上本月初即将发布的Update Rollup，Windows 2000总共经历了五次重大的更新。有了凋谢前的最后一次灿烂，微软对Windows 2000用户总算有所交待。　第二，微软的决定是深思熟虑的。

　　IE7支持的操作系统越多，表明它存在的安全漏洞可能也越多。基于Windows 2000主要技术的Windows XP在经过了SP2更新之后已成为一个更成熟、更稳定、更安全的操作系统，IE7择Windows XP SP2而栖绝对是明智的选择。如果Windows 2000不具备IE7发挥最佳性能的安全环境，却为了迁就Windows 2000用户而使IE7支持这一操作系统的话，如此导致的结果只能是让IE7失去它应有的安全特性。现在，微软决定IE7不支持Windows 2000，这使得开发人员不用废尽心机去解决IE7兼容旧版操作系统的问题，他们可以有更多的精力去提高实质的性能和安全性。

　　商业运作和竞争的洗练使微软总是三思而后行。然而这一次，IE7不支持Windows 2000的决定虽然是合理而又合乎逻辑的，但是在Windows 2000仍拥有广泛用户的时刻通过IE7使其边缘化，可能会让用户产生一种被抛弃的感觉。为了安全，Windows 9X、ME、2000用户极可能会转而使用Firefox等非IE浏览器。也就是说，微软的决定客观上为Firefox的进一步发展创造了有利条件。

　　Firefox早已锋芒毕露，势不可挡！2004年11月，IE的占有率还在95%，然而这个数字到了今年1月却已跌至90%以下。据知名站点W3schools的最新统计显示，Firefox的市场份额已增长至25%，而微软IE却大幅下降到64.8%。

　　因为光临W3schools的人员以开发者居多，山伯对上述数据的代表性心存疑问。不过，不管具体的数据确切与否，Firefox发展势头之猛是无庸置疑的。《PC World》杂志将其列为年度百佳产品之首便是很好的证明。



[Firefox是《PC World》年度百佳产品之首，Maxthon排名第12]


　　面对Firefox的挑战，微软最佳的应对策略是使IE更加安全。但是，IE7与Windows 2000的不兼容问题已使IE面临失去更多用户的危机。此时，安全和用户已变成不可兼得的“悖论”，要安全还是要用户呢？微软再一次陷入了两难境地。

Firefox是《PC World》年度百佳产品之首，Maxthon排名第12

^_^~

如果是这样那 FF在2000就有戏了 但是前一段时间IE7.0的推出 的确让FF的市场份额首次下降

标题和内文好像没甚么关系。

关于占有率： https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=8080

Firefox是《PC World》年度百佳产品之首，Maxthon排名第12

maxthon 就是强，不需要宣传做势，凭实力便得到认同。就算是 neowin (FF fans 集中地) 用户也赞不绝口：
http://www.neowin.net/forum/index.php?s ... 43929&st=0
http://www.neowin.net/forum/index.php?s ... 58507&st=0

偶用TT也挺不错的,很稳定哦,表打我.呵呵

希望FF越来越好，击败IE，永远支持FF，顶！！！！

FF加油啊！

想撼动微软，一个字，难！

勇气可嘉！

现在已经有点意思了！

很有希望

FF势不可挡

其实真正让微软头疼的不是mathox，绝对是Fx

主要还是一种习惯吧，起码我现在已经对IE7或者是新一带的微软系统Windows Vista 已经不是很感兴趣了。我觉得适合我的，就是好的。甚至以后也许我会用朋友正在搞的BSD的一套也说不定。。

撼没撼动微软，我并不是很在意，起码我多了很多的选择……

客游：其实真正让微软头疼的不是mathox，绝对是Fx回到原帖

maxthon 替微软妥善照顾高要求 IE 用户，微软又怎会头疼。微软员工一向对 maxthon 赞不绝口，你在微软的 blog 随便搜查一下便知。

要头疼的应该是 FF 吧，如果没有 maxthon，FF 的下载量大概早已过亿了。

abc@home  你也用上FF啦?恭喜你呀.