国外的大多数都不喜欢rar格式的附件！他们一般都是zip或者是7zip，毕竟rar是收费的，他们宁可用免费的7zip，而且7zip压缩率最高

CrossBud：What is WinRAR?
what is .rar?

All that I know is Bzip, GZip.
.bz2, .gz回到原帖

This is a example ,  It is everybody's freedom to use some software!
Next time,please speak chinese. Because my English very poor!

争论这个是争论不出结果来的，没人会因此改变自己的想法。

从用户角度来说，IE强过FF实在太多了。熟练使用FF所需要的门槛确实太高了。可笑的是，就因为这一点，有些FXer就自高自大起来了，对FF初用者爱理不理，有问无答，扔下一句“搜索论坛”了事；不能容忍对FF的质疑与批评，和80年代用BP机，90年代用大哥大的人一样的嘴脸。

FF所自傲的安全性其实只是因为用户覆盖面小，因而不会引起恶意软件注意而已——目标小，当然中弹机率也较小；渔夫要捕鱼，他不会在小水坑里撒网。倘若FF和IE换个阵地，也置身到无数木马、恶意软件、病毒的枪林弹雨中，不知能撑几天？所以，我是不希望FF市场占用率超过10%的，这样，我还能用它多痛快冲几天。

sunrain：从用户角度来说，IE强过FF实在太多了。熟练使用FF所需要的门槛确实太高了。可笑的是，就因为这一点，有些FXer就自高自大起来了，对FF初用者爱理不理，有问无答，扔下一句“搜索论坛”了事；不能容忍对FF的质疑与批评，和80年代用BP机，90年代用大哥大的人一样的嘴脸。

FF所自傲的安全性其实只是因为用户覆盖面小，因而不会引起恶意软件注意而已——目标小，当然中弹机率也较小；渔夫要捕鱼，他不会在小水坑里撒网。倘若FF和IE换个阵地，也置身到无数木马、恶意软件、病毒的枪林弹雨中，不知能撑几天？所以，我是不希望FF市场占用率超过10%的，这样，我还能用它多痛快冲几天。回到原帖

您的见解还有待深化
大多数FF新手的都有类似的意见，但随着对FF的熟悉
基本上都转变了看法

FF优于IE的地方决不仅仅是因为其用户占有率低，没有“树大招风”。事实上FF的机制决定了FF的安全性能从根本上就是远高于IE的

另外，您对论坛会员的见解似乎更是一种偏见，和您所说的那些丑恶嘴脸又有多少分别呢？
这里确实鼓励自己动手，但决不是对所有的新人的所有问题都是如此，而是是具体的情况而言的，总体上都是相当热心为提问的朋友解答的，虽然没有这个义务。

“自己动手，丰衣足食。”可惜，部分后辈们早就把这句名言给抛到九霄云外去了。

“熟练使用ff的门槛太高”？？不知道从何说起呢，如果我们假设这个世界上所有的网站都完美兼容ff和ie，那么，ff比ie难在哪里？难在安装扩展？就算你一个不安装也不比ie（7.0）差啊。可能就难在ie是装好系统就可用，而ff还得先下载再安装。

“FF所自傲的安全性其实只是因为用户覆盖面小，因而不会引起恶意软件注意而已”恩，现在fx的市场占有率已经超过10％，不过看来目前仅针对fx的恶意软件连0.1%都没有。

其实这位也只是站在国内这种混乱的环境中才有这种想法，这也没什么，毕竟国内就这种环境，但FF要面对的是全世界用户，是不可能针对中国开发一个兼容的浏览器，而且国内外的FF爱好者也通过扩展弥补了FF的一些不足，如果因为安装扩展就让你觉得很麻烦，那你最好也别用IE7.0，因为将来IE7.0的扩展（可能比尔不叫扩展）也不会比FF少到那里去。难道你到时候也会这么说IE其实也不好用，你说呢......

CrossBud老兄，还有大家，你们都是老用户了，
我发现了FireFox的新BUG，就是使用<iframe>元素网页无法显示中文，全是乱码，英文和没使用该元素部分正常。字符编码已试过简体中文（GB2312），还有其它几种编码还都一样。
有没有办法解决？
还有一个关于书签工具栏的小问题https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=17128
先谢过各位了！！！

这应该和中不中文没关系
用iframe的网页里有正常也有不正常的
有中文的也有日文等其他语种的
也许还是页面写的不太好

记的有个扩展是在右健里增加一个encoding的选项,在页面任意部分,包括frame里转换字符编码,可能有用
(名字实在没什么印象)

xelnaga：这应该和中不中文没关系
用iframe的网页里有正常也有不正常的
有中文的也有日文等其他语种的
也许还是页面写的不太好

记的有个扩展是在右健里增加一个encoding的选项,在页面任意部分,包括frame里转换字符编码,可能有用
(名字实在没什么印象)回到原帖

这个扩展很早安装了就是Right Encoding，试过很多次都是一样没用的，右击编码整个页面都会重载。
试试看这个网页http://www.xdowns.com/view_soft/1/2/Norton%20renwuguanliqi%20v5.2.11%20jiantizhongwenlvseban.html
红色部分都是乱码。

大多数FF新手的都有类似的意见，但随着对FF的熟悉
基本上都转变了看法

FF优于IE的地方决不仅仅是因为其用户占有率低，没有“树大招风”。事实上FF的机制决定了FF的安全性能从根本上就是远高于IE的

另外，您对论坛会员的见解似乎更是一种偏见，和您所说的那些丑恶嘴脸又有多少分别呢？
这里确实鼓励自己动手，但决不是对所有的新人的所有问题都是如此，而是是具体的情况而言的，总体上都是相当热心为提问的朋友解答的，虽然没有这个义务。

既然您也承认"大多数FF新手的都有类似的意见",那么我想这个意见就不见得仅仅是误解了吧?既然Windows+IE已然成为了事实上的一个标准,并且占据了绝大部分用户的桌面,那么FF就不得不考虑兼容IE,一味以W3C标准来推搪无助于FF的推广——如果FF真的想推广的话。

关于论坛，我不想多说了，各人有各人的看法；只是我个人以为，作为FF的中文官方论坛，我想这里并没有得到相对应的人气，至少和10%的用户数不太相称。


[quote="中国龙"]“自己动手，丰衣足食。”可惜，部分后辈们早就把这句名言给抛到九霄云外去了。

“熟练使用ff的门槛太高”？？不知道从何说起呢，如果我们假设这个世界上所有的网站都完美兼容ff和ie，那么，ff比ie难在哪里？难在安装扩展？就算你一个不安装也不比ie（7.0）差啊。可能就难在ie是装好系统就可用，而ff还得先下载再安装。
[/quote]

如果我们假设这个世界上的人们都是善良守法的，那么我们还需要警察和军队吗？
我曾学过一点点编程，知道一点点编程知识，比如：代码中的注释比代码本身重要；程序的稳定性/容错性比性能重要。

就IE来说，网页兼容的问题似乎也不少吧；但我好象没碰到过因为网页兼容性问题而使IE崩溃的。

就FF来说，我所听到、见到的最多的关于FF的介绍就是其扩展如何如何丰富强大。那么，会有多少FF用户不安装扩展？如果安装扩展几乎是必须的，那么，FF多少也要为这些扩展负责。——相反地，就我来说，我用IE是一个插件也不会装的，除了系统自带，其余IE加载项格杀勿论——这样用着IE似乎并无问题。