阅读:3948回复:6
关于Firefox安全性的问题
看了有关介绍,了解到安全性是firefox较ie的一大优势。
我只是一个普通用户,有以下疑问,麻烦各位大侠解惑: 1. 凭我的感觉稍复杂的软件总有这样那样的bug,firefox能例外吗? 2. 如果firefox被发现存在安全隐患,mozilla能像微软的ie那样提供补丁程序吗? 3. firefox的安全性是因程序本身健壮呢?还是因为用户少、推出时间短,而较少被攻击呢? 4. 我使用的是ie6,有关cookie的选项是按照系统缺省值设置的,使用“间谍软件”检测程序检测后,发现一些cookie被列为“间谍软件”。fiirefox的缺省设置是否也会被此类“间谍软件”入侵呢? |
|
1楼#
发布于:2004-12-22 00:20
1.不能
2.Mozilla提供安全更新比IE快速的多 3.两者兼有,首先,Firefox的与系统分离性可以保证你的计算机的安全,IE与系统紧密集成,当然容易引发系统故障,这是Firefox的先天优势。第二,较少被攻击无论是因为什么原因,总不会是坏事吧?第三,开源的优势就在于程序考虑了更多人的意见,集思广益,自然有助于预先发现可能的漏洞。第四,再次强调微软的ActiveX技术是木马的制造所,病毒的发源地。 4.这点你自己试试不就知道了? |
|
|
2楼#
发布于:2004-12-22 00:20
不知道你所指的间谍软件指什么,但是firefox cookie中会留下一些广告程序的cookie,可以用spybot查出来
|
|
|
3楼#
发布于:2004-12-22 00:20
不是吧,cookie只是纯文本文件,怎么可能是间谍程序阿?
|
|
|
4楼#
发布于:2004-12-22 00:20
Cookie 只记录一些网站信息,并不是间谍软件,查处来是因为你上了某些被列为间谍的广告网站,或者你系统里面有间谍程序写入了 Cookie。
Spy 为了防止这些 Cookie 被发送出去,所以删除。但是对于浏览器来说,这些 Cookie 是被当作普通 Cookie 来处理的,除非你在安全设置中把这些 Cookie 的网站设置为不信任,浏览器才会自动删除这些 Cookie。 Firefox,IE 一样。 |
|
5楼#
发布于:2004-12-22 00:20
3. firefox的安全性是因程序本身健壮呢?还是因为用户少、推出时间短,而较少被攻击呢?
------------------------------------------------------ 个人觉得 Firefox 本身设计的优秀占的比例很大。 微软的产品就算使用的人少,安全性同样较差,典型就是 IIS vs Apache |
|
6楼#
发布于:2004-12-22 00:20
至少我用Firefox很久了,每次用adaware查都查不到
间谍了,cool呆。 |
|
|