|
阅读：4987回复：13
wps2005好用！
文档居然也是采用tab方式浏览的。用的很舒服。和office兼容也不错。推荐一下。
|
|
|
1楼#
发布于：2005-12-15 10:37
我觉得金山现在还是太不踏实了
WPS这么好的一个东西为什么不专心研发一下呢 弄得现在完全是跟着MS Office走，自己的传统优势和特色都弄不出来，说实话还是很让人失望的 |
|
|
|
2楼#
发布于：2005-12-15 10:37
不用wps主要是它的英文校对功能太差~
常写些英文的东西，用microsoft word自动纠错还挺方便 |
|
|
3楼#
发布于：2005-12-15 10:37
比微软Office、Openoffice差远了，不过能排第三（国内）也不错了。
|
|
|
|
4楼#
发布于：2005-12-15 10:37
安装包只有15M，但是却包含了绝大部分MSOffice里常用的功能，而且界面极为相似，上手毫无困难。稳定性做得也不错，比起以前的WPS2000好很多了，没出现崩溃的情况。第一印象不错。
但是开了任务管理器就可以看出，WPS的资源消耗要比MS Office的要大很多，特别是开多个文档的情况下，几乎要大上1倍有多，而且关闭一些文档后的资源释放也没Offcie做得干净，完全体现不了体积小和功能简化后应有的优势。最后我还是把它清除出了硬盘。 |
|
|
5楼#
发布于：2005-12-15 10:37
1稿纸设置比原来丑
2重现了2000的标签文档 3没有专业版，简繁转换不方便 |
|
|
|
6楼#
发布于：2005-12-15 10:37
关键是没有开发出一个能够成为通用标准的文档格式
|
|
|
7楼#
发布于：2005-12-15 10:37
反正doc就要开放了，pdf也要开放了
|
|
|
|
8楼#
发布于：2005-12-15 10:37
|
|
|
9楼#
发布于：2005-12-15 10:37
2005 抛弃了原先的特色，文本框类似“层”的排版概念丢失，完全变成了MS Office，spreadsheet功能又不行，我真不知道在已经有 MS /OO 的情况下有什么理由可以让我用它？
|
|
|
|
10楼#
发布于：2005-12-15 10:37
nighttalker：2005 抛弃了原先的特色，文本框类似“层”的排版概念丢失，完全变成了MS Office，spreadsheet功能又不行，我真不知道在已经有 MS /OO 的情况下有什么理由可以让我用它？回到原帖 对，而且还要买 |
|
|
|
11楼#
发布于：2005-12-15 10:37
如果大家都用Z版的话当然会选WPS了，可惜现在的D版市场太强大
|
|
|
[/email]|
12楼#
发布于：2005-12-15 10:37
WPS能取得现在的成就，完全靠兼容微软。
不过微软下代OFFCE改变格式了，改的太多了，不知道WPS还能否发展下去。 |
|
|
13楼#
发布于：2005-12-15 10:37
|
|
