restfultiger
火狐狸
火狐狸
  • UID7780
  • 注册日期2005-08-04
  • 最后登录2009-10-13
  • 发帖数119
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
30楼#
发布于:2006-02-16 03:36
google了一下,南京是180元/60G/月,在几个10M Lan的小区试点。所以浏览器的流量可以或略不计了吧。
   我到支持流量收费,这样小的ISP就有生存空间了。比如小区物业做ISP,或者一个楼道租一条线路,总比电信合算吧。带宽也有保障。
Johnson King
juret
火狐狸
火狐狸
  • UID10090
  • 注册日期2005-11-26
  • 最后登录2007-04-26
  • 发帖数260
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
31楼#
发布于:2006-02-16 03:36
无法解释为何BT会如此占用网络资源,如果是同一个网内,所有用户使用Flashget下载文件和Bt下载文件,下载速率基本相同,但是,如果都是用BT,那网内的其他用户几乎不能正常使用网络,而即使所有的用户都以最大速度是用Flashget类软件下载,几乎不会对网络造成任何影响,所以说Bt会占用带宽我倒不很认同,但BT确实会影响到其他用户,所以我认为最好的办法应该是:
按上行流量收费
Google Suggest!
pho
pho
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4300
  • 注册日期2005-03-22
  • 最后登录2016-12-14
  • 发帖数2597
  • 经验40枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度2点
  • 社区居民
  • 忠实会员
32楼#
发布于:2006-02-16 03:36
估计技术难度大
slrey
火狐狸
火狐狸
  • UID5922
  • 注册日期2005-05-12
  • 最后登录2006-02-23
  • 发帖数147
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
33楼#
发布于:2006-02-16 03:36
吐血!!
cdexswzaq
小狐狸
小狐狸
  • UID11822
  • 注册日期2006-03-08
  • 最后登录2006-03-09
  • 发帖数1
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
34楼#
发布于:2006-02-16 03:36
那是给自己找的借口,按流量收费就是要禁止我们用bt
上一页 下一页
游客

返回顶部