电信还是垄断，普通公司不让经营才是问题的根本，要不然，犯了他了，敢和用户作对。大家想想以前的电子邮件收费吧，最后还是国外的免费电子邮件的参与把现在的信箱容量搞得一个比一个大

按流量？IPTV怎么办？VOD怎么办？

Firefox+Adblock 效率低，又问题多多。不如用Proxomitron。

外面这么多浏览器都可以做到遮蔽广告
为什么偏偏是Firefox+Adblock。。。

说得对

电信还是垄断，普通公司不让经营才是问题的根本，要不然，犯了他了，敢和用户作对。

internet接入是增值服务，垄断性相对弱一些。主要是ISP商相对于电信营运商小得太多，现在很多ISP商已经在退出了。另外，电信营运商为了减轻对语音服务的依赖，加大了SP的工作,所以在大城市带宽不充裕的情况下,势必限制P2P的应用.但是值得终端用户庆欣的是ISP的WHO保护期2007年到期,大资金ISP的进入是必然的.

按流量？IPTV怎么办？VOD怎么办？

VOD好办些,因为VOD大部分在城域网.
  其实流量是毛,宽带才是皮.就像我周末住郊外,那是10M Lan.平时在市区,才1M ADSL,连东西都不想下.大家用惯了教育网再去用ADSL,落差肯定也大.

好00000000000000000

题外话：楼上有回音

看看实际执行的结果再说吧。

搞笑了，这还不如用ad mucher呢，拦截广告效果肯定好，ie也能用。

不知道ad mucher，proxomitron等广告拦截与Adblock是否一样，能够不下载广告，而不是单纯的不给浏览器显示。

adblock 并不能阻止广告的下载，不过是隐藏而已

ztkx：adblock 并不能阻止广告的下载，不过是隐藏而已回到原帖

可以选择的

juret：最近获悉，电信拟按流量收取网费，于是有人担心会在浏览网页时为下载的广告付费，其实这种担心完全没有必要，答案很简单：用Firefo+Adblock！
相信等那一天真的到来了，不用大家再宣传什么，精明的网民会自觉地使用Firefox，电信将是Firefox最好的推动者，估计Fx将在中国首先创造使用率超过IE的神话。
因此，使用铁通的我坚决支持电信按流量收费！！回到原帖

楼主，按流量收费意味着什么你知道吗？你是真的不懂还是幸灾乐祸啊，我想firefox的推广光靠电信也没用吧，这个想法幼稚了点

caryshen：
楼主，按流量收费意味着什么你知道吗？你是真的不懂还是幸灾乐祸啊，我想firefox的推广光靠电信也没用吧，这个想法幼稚了点回到原帖

按流量收费并非完全不合理，
1. 24/7挂在网上bt的
2. 偶尔上网的
3. 需要24/7在线但非大量下载的
这些人收费相同确实不公平，但是我反对按下行流量收费，我认为应当按上行流量收费才比较合理

juret：
按流量收费并非完全不合理，
1. 24/7挂在网上bt的
2. 偶尔上网的
3. 需要24/7在线但非大量下载的
这些人收费相同确实不公平，但是我反对按下行流量收费，我认为应当按上行流量收费才比较合理回到原帖

关键电信可能像你说的会按上行流量吗？这个想法我想都不敢想

楼主不是讽刺电信的吗？
我认为极不合理，尤其在目前中国这种网络情况下，看看那些网站的设计吧，要从中获取信息不得不从首页开始点进多个无用的网页才能得到真正想要的信息。
流量收费的话我肯定不会申请的。不过应该实行起来有难度，还是那句话，这样触动太多利益集团，电信可以不考虑消费者但不能不考虑那些利益集团