juret
火狐狸
火狐狸
  • UID10090
  • 注册日期2005-11-26
  • 最后登录2007-04-26
  • 发帖数260
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:10408回复:34

[讨论]好消息,电信力挺Firefox!

楼主#
更多 发布于:2006-02-16 03:36
最近获悉,电信拟按流量收取网费,于是有人担心会在浏览网页时为下载的广告付费,其实这种担心完全没有必要,答案很简单:用Firefo+Adblock!
相信等那一天真的到来了,不用大家再宣传什么,精明的网民会自觉地使用Firefox,电信将是Firefox最好的推动者,估计Fx将在中国首先创造使用率超过IE的神话。
因此,使用铁通的我坚决支持电信按流量收费!!
Google Suggest!
juret
火狐狸
火狐狸
  • UID10090
  • 注册日期2005-11-26
  • 最后登录2007-04-26
  • 发帖数260
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2006-02-16 03:36
不知道ad mucher,proxomitron等广告拦截与Adblock是否一样,能够不下载广告,而不是单纯的不给浏览器显示。
Google Suggest!
juret
火狐狸
火狐狸
  • UID10090
  • 注册日期2005-11-26
  • 最后登录2007-04-26
  • 发帖数260
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
2楼#
发布于:2006-02-16 03:36
caryshen
楼主,按流量收费意味着什么你知道吗?你是真的不懂还是幸灾乐祸啊,我想firefox的推广光靠电信也没用吧,这个想法幼稚了点
回到原帖

按流量收费并非完全不合理,
1. 24/7挂在网上bt的
2. 偶尔上网的
3. 需要24/7在线但非大量下载的
这些人收费相同确实不公平,但是我反对按下行流量收费,我认为应当按上行流量收费才比较合理
Google Suggest!
juret
火狐狸
火狐狸
  • UID10090
  • 注册日期2005-11-26
  • 最后登录2007-04-26
  • 发帖数260
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2006-02-16 03:36
无法解释为何BT会如此占用网络资源,如果是同一个网内,所有用户使用Flashget下载文件和Bt下载文件,下载速率基本相同,但是,如果都是用BT,那网内的其他用户几乎不能正常使用网络,而即使所有的用户都以最大速度是用Flashget类软件下载,几乎不会对网络造成任何影响,所以说Bt会占用带宽我倒不很认同,但BT确实会影响到其他用户,所以我认为最好的办法应该是:
按上行流量收费
Google Suggest!
游客

返回顶部