kitawa：我觉得就算ff普及了也不见得是件好事,任何事物都是相对的.安全也是.只要有利益的存在就会有人追逐,谁能保证当ff的占有率和ie一样,病毒和流氓插件不会少于ie ??回到原帖

很多人都这么想，  我也一度持这种利己的观点，  但现在我改变了自己的看法。 因为惧怕更多的安全漏洞被发现而满足于现有的占有率， 这样的Firefox是没有前途的， 因为它永远不可能争得话语权，  永远只能在IE影子里过日子。  

什么叫“话语权”？ 比如W3C是网页规范的制定者， 但IE偏偏又加了自己的规范，结果现在很多人都在用IE的规范写网页，为什么？ 因为IE的占有率在90%以上， 有分量的人说的话一定会被人重视，哪怕它越权。 结果，W3C网页规范就像是被架空了，有名无实，光杆皇上。    再比如说Zip， 其实Zip到现在也还是业界的工业标准， 早些年大家都用Zip， 但现在RAR的占有率最高， 即使它不是标准， 但它拥有了“话语权”。

从技术的角度说，  几乎所有的软件都可能存在漏洞，  这种漏洞会出在两个方面， 一种是整体架构设计上的安全隐患， 比如说ActiveX的存在使IE有时候很危险，另一种是架构内程序编写上或者是其它原因的漏洞， 这种漏洞正是Firefox面临的最多的。 比如大家用的Jar包插件， 真正安全的Jar包是需要"Signed(数字签名)"得，还同时被访问权限限制， 但我看几乎所有的插件都是"Unsigned(无签名)"插件， 因为解开权限限制，需要使用者拥有一定相关知识。      这样问题就出来了，谁能确定，你装的Jar包没有恶意代码， 会将你电脑里的东西删个一干二净? 或者谁能确定，你装的"Gmail Manager"不会将你的邮箱密码或者内容发给编写者?   所以， 每次安装插件时，Firefox会弹出一个可能出现后果的安全警告， 如果有一天，你在安装插件后，恶意代码将你的电脑来了一个格式化，你可不要将怨气都撒在Firefox上喔。  但大家不用担心，这些危险Firefox如果想防，是可以防住的，因为它在架构上是安全的。 同时建议大家不要从一些莫名其妙的地方找Firefox插件安装。

呵呵，闲着没事， 在这儿扯淡， 大家见笑了。

每个人都有先入为主的意识，用管了IE很多人不愿意改也没有办法，不必强求啊~~~~