Picasa for Linux就是用 wine 来模拟运行的，不过是打了 补丁的，不知道能不能完美模拟运行 IE

看来大家都在研究Linux啊........

上面很多大大的回复都不忘带一句“不妨试试”，其实我真的不想去试试，我有一部分程序没有Linux版本的，只能用Windows版本的，但不能一会试试这个，不行再试试那个吧？那都没法工作了

以前在网上看到很多人说国人计算机素质差，不会用Linux，但我觉得实际有很多东西在制约着大家不能用Linux。我可以用Vi编辑，我可以用Gaim聊天，我可以用OpenOffice写文档（我得考虑与MS Office的格式兼容问题），我可以用FireFox冲浪（我得考虑我怎么去网上银行，怎么去查上海得地图）...........等等，用Vi没有问题，就我本人而言，我平时在Unix下工作，而且Linux有可视化得Vi；但是用FireFox我怎么去网上银行？用OpenOffice与MS Office格式不兼容怎么办？总不能跟领导说我不用MS Office吧。而且很多商业软件没有Linux版本，这是致命的

所以我觉得Linux还是只能限于“玩”的阶段，或者去作服务器肯定比Windows好，但是做桌面还是有很多欠缺。

一家之言，也是感慨而发，说的也很乱，不要挑语病，也不要拍砖头，更不要说“你觉得不好那就不要用了”的话，我觉得这句话特打击人积极性（在FireFox论坛里有人说FireFox不支持ActiveX，有很多牛人就是这么回复的），大家多提提意见，多发表发表怎么改进让大家舒舒服服的用上Linux

Linux难看没有关系，我可以忍；Linux不傻瓜没有关系，我可以忍（我也不想当傻瓜）；但是你总得让我能稳稳当当的工作不被扣工资吧。

不是 linux的错
而是 M$的霸权 已经渗透到了每一个角落

"你觉得不好那就不要用了"，这句话其实也是无奈，用linux的人都希望有更多志同道合的朋友，但目前没有解决办法的情况下，实在是不得已而为之。对于网络银行，我认为win平台的还是用IE好了，一般人没必要为了这个问题太折腾

另外说"试试"的含义是"我不是很肯定"，理论上是一定可以的，但实际应用当中可能会遇到一些问题，最终能否用起来取决于你能否解决这些问题。

nighttalker：wine 目前只能安装 IE6，而且所有使用 activex 的都无效，记得印象中加密的网页也无法使用。所以用起来过于痛苦。IE7 据说本什么就是和 Windows XP 分立的，不知道你的这种独立的 MTIE7 内存占用如何？

PS. winehq 那里所有关于 IE7 beta 的评论都是“无法安装”，测试系统为 Ubuntu 和 Gentoo.回到原帖

IE7 beta2 在 windows 可以不安装的，把所有档案解压到一个 folder，在 folder 里面加个空白的文本，改名 iexplore.exe.local，便可以直接运行 IE7 beta2 (iexplore.exe)。不知用 wine 或 类似的行不行得通？

CPU 及 内存占用 IE7 beta2 目前比 IE6 都高很多。

abc@home：
IE7 beta2 在 windows 可以不安装的，把所有档案解压到一个 folder，在 folder 里面加个空白的文本，改名 iexplore.exe.local，便可以直接运行 IE7 beta2 (iexplore.exe)。不知用 wine 或 类似的行不行得通？

CPU 及 内存占用 IE7 beta2 目前比 IE6 都高很多。回到原帖

wine 只是把运行所需要的基本库文件复制到硬盘，创造一个假的 windows 小环境，如果 IE 7 需要和 IE6 不一样的库文件，那么要运行就需要自己手动修改文件的配置（自己拷贝／删除相关的库文件等），所以，理论上应该可以，但实际上比较麻烦。winehq 也有人列出一大堆步骤来运行 IE7，不过步骤有几十行，我没有尝试。另外无论如何 activex是无法使用的，甚至可能不支持 SSL，我很怀疑实用性。你机器有空间可以自己用虚拟机实验一下。

nighttalker：wine 目前只能安装 IE6，而且所有使用 activex 的都无效，记得印象中加密的网页也无法使用。所以用起来过于痛苦。IE7 据说本什么就是和 Windows XP 分立的，不知道你的这种独立的 MTIE7 内存占用如何？

PS. winehq 那里所有关于 IE7 beta 的评论都是“无法安装”，测试系统为 Ubuntu 和 Gentoo.回到原帖

activex无效，就不用装什么ie了，装ie不就是为了ff不支持activex的时候么？

Fedora：看来大家都在研究Linux啊........

上面很多大大的回复都不忘带一句“不妨试试”，其实我真的不想去试试，我有一部分程序没有Linux版本的，只能用Windows版本的，但不能一会试试这个，不行再试试那个吧？那都没法工作了

以前在网上看到很多人说国人计算机素质差，不会用Linux，但我觉得实际有很多东西在制约着大家不能用Linux。我可以用Vi编辑，我可以用Gaim聊天，我可以用OpenOffice写文档（我得考虑与MS Office的格式兼容问题），我可以用FireFox冲浪（我得考虑我怎么去网上银行，怎么去查上海得地图）...........等等，用Vi没有问题，就我本人而言，我平时在Unix下工作，而且Linux有可视化得Vi；但是用FireFox我怎么去网上银行？用OpenOffice与MS Office格式不兼容怎么办？总不能跟领导说我不用MS Office吧。而且很多商业软件没有Linux版本，这是致命的

所以我觉得Linux还是只能限于“玩”的阶段，或者去作服务器肯定比Windows好，但是做桌面还是有很多欠缺。

一家之言，也是感慨而发，说的也很乱，不要挑语病，也不要拍砖头，更不要说“你觉得不好那就不要用了”的话，我觉得这句话特打击人积极性（在FireFox论坛里有人说FireFox不支持ActiveX，有很多牛人就是这么回复的），大家多提提意见，多发表发表怎么改进让大家舒舒服服的用上Linux

Linux难看没有关系，我可以忍；Linux不傻瓜没有关系，我可以忍（我也不想当傻瓜）；但是你总得让我能稳稳当当的工作不被扣工资吧。回到原帖

IBM的lotus，好早就开始支持linux，因为IBM是开源社区一个有力的支持者，从他做的几个服务器硬件就可以看出来。你看一看看这儿http://www-900.ibm.com/cn/software/lotus/hotsolution/tuowei_oa.shtml
另外，oo1.2都支持大部分2000的绝大部分格式。永中2004号称支持99%的offcie2000格式。linux下的corrose office能正常的安装office2003。

当然，linux很多人不习惯那个界面。

国内的银行系统基于activex，这也是没有办法的事情。就像中国政府尽力采用微软的东西一样。