xoferiF
热心会员
热心会员
  • UID6559
  • 注册日期2005-06-05
  • 最后登录2020-04-24
  • 发帖数418
  • 经验24枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度1点
  • 社区居民
  • 忠实会员
阅读:3088回复:14

【转载】四大浏览器五大项目对比分析,火狐最优谷歌次之IE最差

楼主#
更多 发布于:2008-10-20 10:09
四大浏览器五大项目对比分析,火狐最优谷歌次之IE最差
作者:王小东  |发布: (网友)王小东    时间:2008-09-06 02:05:30

(森库资讯sysku.com)四大浏览器功能对比:Firefox和Opera支持最好,弹窗拦截Firefox和Opera更胜一筹,Javascript执行速度Google Chrome最快,CSS渲染GoogleChrome最出色内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好,设计简洁Google Chrome最得人心,GoogleChrome甫一推出使用用户明显增多。详细分析查看图示。

表1:四大浏览器功能对比
Google Chrome过分追求精简,多项功能不支持;
Firefox和Opera支持最好;
IE8表现一般。
 

表2:四大浏览器弹窗拦截能力对比
Google Chrome凭借不错的拦截能力和特殊的拦截方式,状态不错;
Firefox和Opera更胜一筹;
IE8则稍稍逊色一些。
 

表3:四大浏览器Javascript执行速度对比
Google Chrome速度惊人,比IE8快了近10倍;
Firefox表现也不错;
使用IE浏览器时时常遇到假死的原因,可见IE8对Javascript的执行不够科学;
 

表4:四大浏览器CSS渲染对比
Google Chrome最出色,所有时间不到100ms;
Firefox和Opera的水平大体相当,总体明显好于IE8;
IE8处理速度最低。
 

表5:四大浏览器内存资源占用对比
Google Chrome在打开多个标签页时资源占用较多;
Firefox和Opera的表现相对较好;
IE8占用资源太多。
 

图1:用户认为谷歌浏览器的最大优点是什么
“简洁”占到了近60%,其次为速度快。
而谷歌公司以为杀手锏的“安全”,并没有多少用户认同。
 

图2:2008年9月5日来源用户浏览器分析(数据源于个人网站,仅作参考)
IE用户82%;
Firefox用户8%;
Google Chrome用户6.57%。
四大浏览器对比结论:
四大浏览器功能对比:Google Chrome多项功能不支持;弹窗拦截GoogleChrome、Firefox和Opera状态不错;Javascript执行Google Chrome速度惊人;CSS渲染GoogleChrome最出色;内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好;设计简洁Google Chrome最得人心;刚刚推出,GoogleChrome使用用户明显增多。
四大浏览器发展预期
以上是四大浏览器的性能对比,排序应该为:火狐浏览器、谷歌浏览器、Opera浏览器、IE浏览器。
实际使用情况而言,排序为:IE浏览器、火狐浏览器、Opera浏览器、谷歌浏览器。
笔者以为,IE浏览器由于其先入性的优势,以及和操作系统捆绑的条件,霸主地位难以撼动。
火狐浏览器由于其开源、插件丰富、性能优越,应该为浏览器的首选,只是一些网站如支付类网站等非IE浏览器不可,导致许多用户成为双浏览器用户。
谷歌浏览器赢得人心的是简洁和速度,不过也有许多不完善的地方,相信依照谷歌的技术实力,谷歌浏览器还会带给我们许多惊喜。不过按照谷歌的产品形态,其目的更多的在于浏览器和其他产品的融合。
对于Opera浏览器,尽管其每每引领了浏览器的发展潮流,对于中国用户来说一是比较陌生,再就是有许多地方挑战了用户的使用习惯。Opera是领导者,却也很孤独。
    来源:http://ucdchina.com/post/470
游客

返回顶部