Firefox 的一个愚笨之处

比如我在“百度”的MP3搜索试听歌曲，当歌曲听完时，如果我要下载这首歌，IE 会把缓存中已下载完毕的歌曲文件直接保存下来，不必重新下载，而 Firefox 不会，它会傻乎乎的再次下载。

另外发现个问题。百度现在搞了个box功能，好像不支持FF。用FF可以播放，但没歌词，没有列表等功能。而且奇怪是还出现过，默认出现的是一个flash播放器，有歌词，但是歌播不出来。好像是跟flashbolck扩展有关，但乱搞几下又不再出现了。

楼主是不是太激动了。我觉得FF的缓存比IE6好太多了，IE8没用过。
有时候有些页面的图片访问很困难。IE6你怎么刷都基本是刷不出来，好像是上次留下的不完整的数据没缓存起来。FF就会把这次已经下载到的数据存起来，刷多几次，渐渐的就能把图片都显示全了。

FF的磁盘缓存文件打包在一块，占用硬盘少，文件数量大量减少。网页大多都是由超多的小文件组成的，IE6稍微打开几个网站，那文件数量就飚起来了，不舒服。当然打包也有点不好就是找缓存文件没有IE方便。

FF对编辑框里写的内容保存做的最好。用后退或者恢复关闭页面会发现前面写的内容仍在。甚至你退出FF，如果退场的时候选择的是保存页面，打开后写的东西也仍在。


但是在媒体文件上，确实可以改进一下。这问题我也早碰到过了，只是网速快也没怎么在意。原因应该就是，这个媒体缓存文件是播放器来管理的，保存在IE的默认缓存目录里，FF这里只检查了自己的缓存漏掉了播放器的。

有个解决方法是，在页面点右键，“查看页面信息”，“媒体”，里面可以看到媒体文件，其中有种类型是“嵌入”，点击就可以看到mp3文件，再点击“另存为”，这样不会重复下载。

taizitju：强力支持楼主！

看了您的帖子，我无法抑制住自己大呼“兰州烧饼”的冲动。

firefox确实 不科学 不合理 笨的要命

你可以
1 向开发者提交补丁，让以后的firefox能运行在科学、合理、安全、理想的工作状态。

2 继续用科学合理的ie6
这里是你的同好会 http://www.saveie6.com/ （翻墙访问）回到原帖

有骂人必要么？！

所以说，从我的角度来说 Firefox 比较“愚笨”，当然，你也可以认为 Firefox 是“更科学”“更安全”的下载，但如果你从具体技术细节角度来分析的话可能更能说明我的“愚笨”，而不是只凭个人的体验。

科技以人为本，技术再怎么“科学”，体验提升不了就没意义。
下载的最终目的是得到该文件，提速必须以这个为前提才有意义。
－－－
想发泄，刚才为了测试百度 mp3 结果给一个 WMP 嵌入给搞死了（奇怪的是不是所有 WMP 嵌入都会搞死 Firefox），打了好多字都没了。
－－－
直接说结论：
百度 mp3 试听网页中的播放器缓存链接 mp3 的方式跟下载 mp3 文件的方式不一样，理由是通过播放器缓存的文件即使从缓存另存为也会变成重新下载，但直接在新标签页打开 mp3 链接并通过插件（我的是 QuickTime）播放的话，再下载该 mp3 链接则是从缓存中获取。
如何不一样我也说不清，但连 Windows 将同样数据写在 tmp 临时文件的机制和写成实体文件的机制都不一样（我曾试过千方百计要把软件运行中途产生的 tmp 文件另存出来，Windows 就是不让），不可能说“都写到磁盘上了”就当是一回事。

IE 从播放器缓存中保存文件这事，我通过 IE8 发现任何情况下百度 mp3 试听页面都是用内嵌 WMP 的方式播放的，微软的 WMP 和 IE 一家亲，明白了么？

DOSforever：

确实遇到过下载完毕，但文件并不完整的情况，但 IE 不行， Firefox 同样也不行，而且这个和缓存无关，因为这是一个全新的，从未下载过的文件。我想这应该是对方服务器的原因。我也从未遇到过 IE 或其它别的浏览器由于缓存的原因而把不完整的文件给你。

不知 Firefox 的下载机制更科学、更安全体现在哪儿？回到原帖

你说的和我说的不是一回事。

我所描述的情况是对方服务器文件完整为前提的。
对方服务器有问题的话什么浏览器都一样，讨论什么浏览器都毫无意义。

用IE下载是什么流程你不知道么？
比如你选择把文件保存到桌面，IE开始下载后会在缓存区慢慢保存文件，（它认为）文件完整后，再把文件复制到桌面。
如果在缓存区文件没有完整下载它就“下载完毕”的话，只要你不手动清除缓存区的不完整文件，不论你再下载多少次IE都不会重新访问服务器，而是直接把缓存区的不完整文件再次复制到桌面。

你说你没遇到过那是你人品好。

天下谁敢对灯发誓“对方服务器稳定，网络正常，我就一定能回回用IE下载到100%完整文件！！”

火狐用户也不敢，但是有一点是肯定的，重新访问服务器的火狐出问题的几率一定比IE低。

DOSforever：你怎么会是这个时间下班？中班不是中班，12小时的班又不像12小时的班。你的时区在？
算了，如果晚了的话回家后还是早点休息吧，反正这也不是什么急事。回到原帖

hehe, 多谢关心了

我查找了一下你的截图的歌曲。虽然嵌入歌曲文件的地址和直接下载地址是一样的，但是嵌入的时候直接调用的媒体播放器，所以firefox根本没有和歌曲文件地址关联起来，他只是把信息传给媒体播放器。

我对firefox缓存的机制没有研究很久了，我可能无法解决你的问题。

现在网速都很快了，大家也不是很注意了...

如果你觉得这个问题比较严重，你可以提交一个bug报告。如果有足够的用户支持，mozilla 应该会考虑修改的。

你怎么会是这个时间下班？中班不是中班，12小时的班又不像12小时的班。你的时区在？
算了，如果晚了的话回家后还是早点休息吧，反正这也不是什么急事。

确实存在这个问题的。。。

我下班之后回去看看，现在不方便。

nighttalker：我不知道问题所在，也没有注意到。但是我有一个问题，

那个直接连接地址和网页里面嵌入的流媒体地址可能是不一样的。也许IE对嵌入的媒体protocal有自己的策略。我不知道firefox能否那么做。我没有想到具体的问题，但是感觉不是很对劲。

楼主能给一个页面地址么？回到原帖

是一样的，你可以点属性查看。

你可以到“百度”MP3搜索中尝试任何一个你所喜欢的歌曲看看，随便哪首。

我确确实实只在 IE 自带的下载中遇到过说“下载完成”却不完整的情况，Firefox 下从来没遇到过。
我在 Firefox 下下载到不完整的文件是因为：
1. 在没下载完时因各种原因退出 Firefox 而服务器不允许续传（ Firefox 标示为“出错”）；
2. 下载跳转到提示页面而非文件本身；
3. 断线（标示为“下载中”）；
4. 在服务器上就是不完整的。
这就是实践证明的“更科学”“更安全”的下载。

你说的 Firefox 没下载到完整文件的4点原因不在我所讨论的范围之内，因为你说的这4点当然不能怪罪到 Firefox 的身上。
我相信你有遇到 IE 下载完成，却文件不完整的情况，但我从来没遇到过，而且你是经常遇到？所以说，从我的角度来说 Firefox 比较“愚笨”，当然，你也可以认为 Firefox 是“更科学”“更安全”的下载，但如果你从具体技术细节角度来分析的话可能更能说明我的“愚笨”，而不是只凭个人的体验。

我不知道问题所在，也没有注意到。但是我有一个问题，

那个直接连接地址和网页里面嵌入的流媒体地址可能是不一样的。也许IE对嵌入的媒体protocal有自己的策略。我不知道firefox能否那么做。我没有想到具体的问题，但是感觉不是很对劲。

楼主能给一个页面地址么？

taizitju：强力支持楼主！

看了您的帖子，我无法抑制住自己大呼“兰州烧饼”的冲动。

firefox确实 不科学 不合理 笨的要命

你可以
1 向开发者提交补丁，让以后的firefox能运行在科学、合理、安全、理想的工作状态。

2 继续用科学合理的ie6
这里是你的同好会 http://www.saveie6.com/ （翻墙访问）回到原帖

1. 不知道你为什么会有大呼的冲动，也不懂为什么要叫“兰州烧饼”。
2. 我是在用ie6，准确的说是以 IE6 为核心的其它浏览器，我没觉得它怎么科学合理，也没觉得不怎么科学合理。
3. 是你的同好会，就不要自说自话的说是别人的同好会。你自己爱啥是你自己的事情，你喜欢去你就去好了。

确实遇到过下载完毕，但文件并不完整的情况，但 IE 不行， Firefox 同样也不行，而且这个和缓存无关，因为这是一个全新的，从未下载过的文件。我想这应该是对方服务器的原因。我也从未遇到过 IE 或其它别的浏览器由于缓存的原因而把不完整的文件给你。

不知 Firefox 的下载机制更科学、更安全体现在哪儿？

我确确实实只在 IE 自带的下载中遇到过说“下载完成”却不完整的情况，Firefox 下从来没遇到过。
我在 Firefox 下下载到不完整的文件是因为：
1. 在没下载完时因各种原因退出 Firefox 而服务器不允许续传（ Firefox 标示为“出错”）；
2. 下载跳转到提示页面而非文件本身；
3. 断线（标示为“下载中”）；
4. 在服务器上就是不完整的。
这就是实践证明的“更科学”“更安全”的下载。