关于ff页面打开问题的终极解决兼提速

第一次发帖，有点啰嗦，请见谅。
用ff已经有2，3年了。刚开始属于尝鲜，渐渐有了兴趣，后来装了几样扩展，迅速成为忠实使用者。平时经常要来论坛里逛逛，不过一般都不冒泡。前几天看到坛子里有一个关于第一次打不开页面的帖子，深有感触，因为我曾为这个问题困扰很长时间，特别是在ff2.x版本中，表现的更为严重，3.x版稍微好一点，但仍存在。我这里有时第一次打不开页面，有时虽然能打开，却是吭吭哧哧，拖泥带水，进度指示旋转半天仍在那里旋转，就是载入不全。同时，又和网络问题交织在一起，很难找到原因。经过不懈摸索，最近终于找出问题所在，特将我的心得写出来，供大家，特别是深受页面打开之苦的人参考。

首先要说的是，在浏览器的速度问题上，解析和渲染是两个不同的侧面。渲染是表面现象，解析才是根本问题。浏览器拼速度，主要是看解析的速度。现在网络上ff提速的文章到处都是，许多常常是将两者混淆起来，有的甚至是本末倒置，在开始的时候，我就受过这种误导，在优化的过程中走了弯路，下面要说的是一些常见的问题。

第一个问题，关于pipeline.这不是主要问题，但有必要说一下。许多文章首先就要你打开pipelpne,有的还很夸张，甚至离谱到了把数值开到80，这绝对有害无益。在我的印象中，pipeline从来没有解决我实际遇到的问题。况且我现在不开pipeline,也可以在载入时把带宽撑破(2M)，即使是米国的网站也每每如此，那我为什么还要开pipeline?纵观现在的浏览器，包括chrome,都是默认不开pipeline的，默认开pipeline的，似乎只有opera一家。而 opera——不是我看不起opera，虽然它的手持版做的很棒。我确实有点看不起opera，一股小家子气。
第二个问题，关于nglayout.initialpaint.delay.许多文章要求把这个值降为0。这看似完美，实际上，大大的有问题。这个参数表示，在ff开始渲染页面之前，需要等待多长时间。我们知道，打开一个页面，首先是要载入，然后解析，最后才是渲染。如果让ff在刚刚开始载入的时候就开始渲染，无疑会对前两个过程带来不利，进而拖累表现。这个值，ff的默认值是250，在我这里是2000，实际使用中，许多页面常常是一瞬间就打开了，并不会等到2秒。ff也表示，调高数值会加快页面的整体打开速度。
第三个问题，Content.interrupt.parsing。这个值表示在ff解析的过程中，是否调低速度以响应界面事件，比如键盘动作。许多文章设为true，并设计了一系列不同的数值，让人眼花缭乱。我认为不管数值怎样设计，都会降低解析的速度，所以，应该false。放心，对使用不会有任何影响。
第四个问题，content.notify.ontimer。ff在页面渲染的过程中，仍会有新的内容不断的载入。因此，要不断的回流，来解析新的内容，这会极大的减缓打开的速度。当这个值为true时，表示按一定的时间段回流，为false时，表示一有新的内容就回流。默认为false,我这里是true。
然后，定义回流间隔的时间，content.notify.interval，为2000000，即2秒。
最后一个数值，也就是最最关键的数值，正是因为它的出现，一举解决了所有问题。当上述参数设好以后，你会发现，出现了一个新的参数，content.sink.event_probe_rate，这个参数，google上面搜不到相关内容，所有的提速教材里面也都未提及。从字面上看，表示对内容提取的速率，应该是指，在一定的时间段内，来提取载入的内容以供解析的速率。这个数值很关键，如果速率过小，会降低网络响应的速度，这正是问题的主要原因。而如果速率过快，会加重解析的负担。那么，这个时间段是多少呢，我想，应该是定义回流间隔的时间，因为正是在那个值出现以后，这个值才出现的。默认值是3，显然太保守。如果按每0.1秒来提取一次的话，我这里就是20。

好了，经过上述调整以后，你的firefox已经彻底脱胎换骨，重新做人了。每一次打开页面都干脆利落，不再半途而废。忘掉chrome吧，firefox从此也有傲人的速度，还有那么好的扩展。你会发现，firefox从未如此完美过，你从未如此喜爱过firefox.

还要说一下，忘掉了两个参数，貌似有作用，但不能确定。network.ftp.idleConnectionTimeout和network.http.keep-alive.timeout，默认值300，改为5。

试着设置了下，好像有点快

好像是快了点

因为lz是自己码字的，所以试了试，明显变慢了。
是nglayout.initialpaint.delay的原因。我这里改为0就会稍微快一些，不过仍然没有默认的快。。

看看，顺便做个标记，没效果再改回。

而 opera——不是我看不起opera，虽然它的手持版做的很棒。我确实有点看不起opera，一股小家子气。

有不同意见

不同意把 Content.interrupt.parsing 改成 false ，这样的话如果碰着个写得很糟糕的网页就会把 Firefox 完全拖死（尽管现在单进程的 Firefox 对此其实横竖都是死……）。

自从重置任何优化方面的设置后，使用到目前为止，还没不愉快的事情发生，页面都是刷的一下打开的

标记一下，晚上回去再做测试。

content.sink.event_probe_rate
===
这个参数firefox默认是没有的? 至少我用的3.6beta没有.

有一些明显的感觉
只是家里512K网路，不知道再怎么优化还能整出什么宝贝来

lusijin：

有不同意见回到原帖

开玩笑的成分居多。其实我是很钦佩opera的。这样说的目的，也是希望他们能再接再厉，提供更好的用户体验，为浏览器技术注入更多活力。

楼主这两个参数是怎么设的?
content.max.tokenizing.time
content.switch.threshold

试了一下，有些网页打开的速度反而变慢了，现在开始继续默认参数。