|
阅读：21198回复：48
读"谷歌浏览器的扩展中心上线·对Mozilla Firefox的影响"有感...
从现在看来,FF比Chrome顺手;
但从未来看,FF很危险: a,发展空间上看.FF处于尴尬的夹板中,今天刚说Bing的搜索隐私控制好,过两天就改口还是谷歌好,高层都在手忙脚乱...出现明显内部分化; b,Chrome的扩展编写更容易(其官方报道,其技术人员5分钟可编一个).其扩展中心前几天看还只有300~400个,昨天看就600+了...其速度可畏啊; c,Chrome的扩展装N多个,也不会影响其冷启动,热启动,浏览速度...不像FF装30多个就要考虑精简的问题了... 还有,注意到了没有,Chrome的扩展很多和FF同名,而且其软件商是同一个...在利益面前,这些软件商不会给Chrome供同样的货(扩展)??? 所以说,Chrome将是站在巨人(无数扩展软件商)的肩膀上,也许哪天一夜醒来,就会发现变了天... 前有狼,后有虎. Opera将送出圣诞礼物：号称全球最快JS引擎Carakan...12月22日推出10.5系列.见链接: http://www.cnbeta.com/articles/100361.htm FF该警惕,迅速想出对策,并付诸有效行动了. |
|
|
1楼#
发布于：2009-12-18 22:12
|
|
|
2楼#
发布于：2009-12-18 22:12
露马脚了吧, 你喜欢PK吗?这论坛是你私人PK的地方吗? 和你这样自恋,自大,目空一切,藐视有不同意见的人的,有讨论的必要吗? 你搞清楚,我们这是在讨论FF,以及浏览器相关的未来. 你那些零零碎碎的名词,自己都不知所以然的坛坛罐罐,拿起来走吧,我这贴里不欢迎你! 我那不是抓字, 什么"引用不完全",因为你喜欢完全无视主题,而喜欢以自我为中心,自卖自夸的炫耀于主题无关的内容; 离题万里,抓不住中心...这反映了一个人的智商问题! 而极度的自恋,藐视别人,又反映了一个人的情商问题! 一句话,你狠失败! PS:我用op你就说我是op fans,怎么,歧视啊?!你自己不也用Chrome,还自封"高手",眼高于顶,那你不是Chrome fans?那跑这来干什么?!! |
|
|
3楼#
发布于：2009-12-18 22:12
懒得一条条回复 好笑! 是你摆出一副架势要一条一条来驳我的; 哦,刚拿起砖头,看我块头大,转身就跑啊?! 现在又"懒得一条条回复"?! 你哪里跑?! 你三分钟就"伟",这点我佩服. "你自认为对chrome的认识比我高那么一点点",不但"伟",还极度自恋,这点我也佩服! |
|
|
4楼#
发布于：2009-12-18 22:12
反正晚上没事,再玩玩吧.
好吧，不抓字了 a,发展空间上看.FF处于尴尬的夹板中,今天刚说Bing的搜索隐私控制好,过两天就改口还是谷歌好,高层都在手忙脚乱...出现明显内部分化; FF尴尬嘛？未必，firefox的资金来源是与google分成实现的，并非靠google，如果bing引擎排名第一，mozilla默认集成bing，照样有资金源，这是与用户的搜索偏好有关，并非搜索引擎的商业公司，不理解的话，看上面本人的第一个回复贴 我说的是mozilla的生存环境日益复杂,上有google压着,可它又推出了Chrome来和FF抢饭吃;那边的微软IE又虎视眈眈,FF要在中间玩平衡...日子不好过啊!顺带举个FF高层的例子,来说明其信心的不足(这带点推测,可谁敢说没有?!) b,Chrome的扩展编写更容易(其官方报道,其技术人员5分钟可编一个).其扩展中心前几天看还只有300~400个,昨天看就600+了...其速度可畏啊; chrome扩展上线之前就已经有N多扩展了，不懂的话去chrome迷社区看下历史贴。 其扩展中心从2009年11月24日到2009年12月19日时间有FF长吗?不到一个月吧,其扩展马上过千了!最可怕就是这速度!以前chrome没有扩展的时候就说它简陋,现在人家有扩展了,又把自己的眼睛蒙上!以前有扩展,那都是山寨版的,况且chrome的扩展功能模块开发也不过几个月时间,以前都必须带参数启动... 不懂的话去chrome迷社区看下历史贴。 c,Chrome的扩展装N多个,也不会影响其冷启动,热启动,浏览速度...不像FF装30多个就要考虑精简的问题了... 不会影响浏览速度？未必，由user script转化而来的扩展绝大多数都影响浏览速度，实际上，绝大多数user script脚本也不影响firefox的冷启动，热启动.......等chrome开放了UI的api后，你看到时到底影不影响启动速度。 说不影响速度的不是我一个人,我装了50多个扩展,照样跑得嗷嗷叫! 另外，user script与扩展是不同的，在firefox中，你可以这么理解，user script<=扩展 还有基于xul的firefox，如果说界面的自控性不是其卖点的话，那么显然你对firefox的理解仅处于小白水平，这也是为什么上面的同学在看到你相关论点的时候，都是呈无语状。实在很难理解你曾经狂热使用过firefox 这就更笑话了!"user script<=扩展"都出来了,它们是白菜萝卜吗?可以用称称吗,小于等于号都出来了! 我前面说了: chrome扩展只是脚本,难道FF的扩展就不是脚本吗?你是"千年狐狸",不用我贴图吧?把任意一个扩展解压缩,哪个不是有JS和css组成?! 浏览器们千方百计的提高JavaScript引擎的速度是为了什么? user script是用户自编或安装一些扩展带有的一些js,与其对应的还有一些页面本身会暗藏一些JS,比如,有些小说网站,你双击就可滚屏---这就是一个js;又比如大量病毒或广告就是通过JS投放的...请你先搞清楚script究竟包含些什么,究竟是什么含义再来跟我说! |
|
|
5楼#
发布于：2009-12-18 22:12
这算感叹还是什么呢？ 当时我以为他又提出了除我提供的那两个链接之外的第三个链接(内容),当时不想看,估计也就是FF官方的一些解释,澄清之类的,才说的这番话... 被你逼着去看鸟语,结果还不是一样,有新鲜点的没? 说你抓字眼, 是因为: 你无视我发此贴的主要目的---FF,以后,将有一个,劲敌,那就是---谷歌浏览器!!! ---而去拼命在我的一些举例论据中找毛病... |
|
|
6楼#
发布于：2009-12-18 22:12
|
|
|
7楼#
发布于：2009-12-18 22:12
|
|
|
8楼#
发布于：2009-12-18 22:12
至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! 真是烦了你们了,还真"执着"啊! 一个一个都在为他人自圆其说,累不累啊? 请看链接: http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/12/if_you_have_nothing.html 摘录其中原文: That was Eric Schmidt, the CEO of Google, telling you exactly what he thinks about your privacy. There is no ambiguity, no "out of context" here. Watch the video. And here's how you can easily switch Firefox's search from Google to Bing. (Yes, Bing does have a better privacy policy than Google.) 请问红字部分,是不是Asa Dotzler亲口所言?! 作为一个和谷歌有着亲密合作的合伙人,却开口闭口说微软的Bing好, 请问这和这位网友所笑言的--- Firefox对Google说: 你陪别的女人睡 我就陪别的男人睡～ ---有什么区别? 作为男人,你能忍吗??? |
|
|
9楼#
发布于：2009-12-18 22:12
那确实,在本论坛,和两位版主交流不短的时间里,我是受益匪浅...
没有感情,也不会经常逛回这个论坛来... 但有感情,我也觉得要发展的,辨证的,客观的看待事物,包括浏览器,FF;要想看清真相,接近真相,看待事物的时候,就不能带有感情... |
|
|
10楼#
发布于：2009-12-18 22:12
版主发话了,我也不自讨没趣了.
在这里,"对手"很多啊,只要你说一句对FF"不顺"的评价,(哪怕只说一句---未来,chrome将是FF对手的话)都会引来很多砖头..."对手"蜂拥而现. 这样能有讨论的氛围,和平台么? 做大事的大企业不需要大的胸襟么? 成天,你好,我好,大家好,很过瘾么? |
|
|
11楼#
发布于：2009-12-18 22:12
建议使用bing搜索的可不是mozilla基金会，而是Asa Dotzler。 我引用的是,我提供链接里的,黑体字部分,这并不是我说的,不敢居功. 请问你看了我给你提供的链接没有,我都怀疑! 你老要别人提供链接,怎么自己不提供? 我说了,要透过现象看本质! 无风不起浪! 不要看他们怎么解释这次事件; 分析,评论,解释的言辞要去掉. 你说要我提供链接, 我提供了, 你又怀疑不可信,要我去看国外的... 彻底无语. cnBate只不过是把其博客中的关键话语引用出来, 你能否认FF高官没说过---bing"好"(Firefox用户应该借助相关插件使用微软Bing搜索)和"不好"(微软必应搜索引擎还不够普及)的话?! 事实上,他说了吧! 况且,此番言论恰恰发生在,谷歌宣布开放扩展中心进入倒计时之时...难免不会引起人们遐想,进而感觉到一点点酸葡萄的味道... 一个国际企业的高官,可以这样不够冷静地,随意地发表言论吗? 老外就是这样,说话不干脆,弄得跟"政客"似的... 这样"费力"地为他"辩护",有什么意义呢? |
|
|
12楼#
发布于：2009-12-18 22:12
不知道你从哪儿看到的“改口还是谷歌好”的新闻，有出处吗？ 说"Bing"好的链接: http://www.cnbeta.com/articles/99801.htm 在谷歌宣布,下周扩展中心将推出,数小时后, 先是"Firefox向Bing抛出橄榄枝"---对于谷歌公司CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)忽视互联网用户隐私权问题的言论，Mozilla基金会今天明确建议，Firefox用户应该借助相关插件使用微软Bing搜索。 数天后Mozilla社区开发主管阿萨·多兹勒又说"Bing"必应,"在火狐用户中不够普及","因此没有出现在火狐浏览器搜索引擎选择列表中"... 见链接 http://www.cnbeta.com/articles/100251.htm 这不是自摆乌龙是什么??? 看新闻,不能去表面的"花言巧语",要透过现象,看本质! 本质就是FF(的高官)不自信了! 至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! FF没有许多"无意义扩展和重复扩展"? 如果都是有意义的,那么请问你装了多少"有意义的"?! 有一百个?! [/quote] 这是我在引用ferret的话,并回答时做的假设反问!是由他的逻辑推出错误的结论,从而反证他论点的谬误之处... 作为你"老狐狸"还看不出来??? 至于你其他的,很"激动"话,我就不做评价了吧, 我无意改变一个人的观点,也没有义务为说服一个人而去不断地论证什么... 认识是由自己主动,才能改变的. |
|
|
13楼#
发布于：2009-12-18 22:12
首先,chrome还是新生儿,其扩展目前还只是用在开发版,测试版上,扩展只是露面也不过是一两周的事;
其功能模块还在不断添加中; 至于"能不能作用于UI",我不是chrome的Fans,没有深入研究...但不敢保证,也许随时就有了... 再加上,一个浏览器,不是所有的功能都必须具有,关键是,你是不是最在乎它!如果有十全十美的浏览器,那我也不会在FF和Op上权衡很久了... 当时狂热的用着FF的时候,也像他们那样容不下任何人说FF的不是...所以,我还是理解... 如今,跳出来,回首一看,世界真大...再来看FF,感觉更客观...(个人感悟) 另,JS很多都是通用的,只是有些语法稍有不同... 有些甚至一字不动,比如搜狗的云输入,同一个js可用于FF,Op,chrome(IE内核的就忽略了吧); |
|
|
14楼#
发布于：2009-12-18 22:12
http://www.cnbeta.com/articles/98482.htm 我那是不会用?那是我的反问和质疑,没看出来吗? 那我也再说一遍: 众所周知FF吸引用户的就是其多功能,即其开源和上千的扩展.难道是其资源占用,启动速度,渲染速度,还有UI?你虽然没明说,但言下之意不是很明了么?! [quote="ferret"]再说一遍，很多chrome扩展在firefox里只是一个gm脚本，比较的话请不要光比两个浏览器的扩展。[/quote] chrome扩展只是脚本,难道FF的扩展就不是脚本吗?你是"千年狐狸",不用我贴图吧?把任意一个扩展解压缩,哪个不是有JS和css组成?! 浏览器们千方百计的提高JavaScript引擎的速度是为了什么? 看看,你的观点还剩下什么? 我也不是说目前chrome就可以取代FF了,只是说以后很危险,应该把它作为一个劲敌看待! |
|
上一页
下一页