havanna：唉，我也烦了你了
下面一句话是你亲口所说
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”回到原帖

我是不想去看这些鸟文,用屁股想都会知道他们会说些什么;
还害我去找链接;
那个使劲嚷嚷让我去看blog的,链接都不提供;
是你们逼的,
我看了,结果还不是!
那个Asa Dotzler除了吃了它所说的话,否则别无它法!

随便,
我对这些"不厌其烦"的抓字眼的"能手",很是佩服!

这算感叹还是什么呢？
请先解释清楚这句话
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”
什么叫抓子能手呢？面对自相矛盾的言论，所以就站出来想提醒楼主啰

havanna：唉，我也烦了你了
下面一句话是你亲口所说
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”回到原帖

再看你摘录博客中的言论.....
太囧了

just4fun：这个帖子移到“其他话题”区去吧？
放在这个区我看不出对fx用户交流“Firefox扩展，插件”使用心得能起到什么作用回到原帖

随便,
我对这些"不厌其烦"的抓字眼的"能手",很是佩服!

唉，我也烦了你了
下面一句话是你亲口所说
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”

这个帖子移到“其他话题”区去吧？
放在这个区我看不出对fx用户交流“Firefox扩展，插件”使用心得能起到什么作用

至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了!
两篇文章都是Asa Dotzler在个人博客中发出，cnbeta只是翻译外加投递者个人臆测，如果你对博客是抱着这样的认识，那又何必在意cnbeta的这两篇文章呢？那么又是如何上升到mozilla内部高层的高度的呢？

真是烦了你们了,还真"执着"啊!
一个一个都在为他人自圆其说,累不累啊?
请看链接:
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/12/if_you_have_nothing.html

摘录其中原文:
That was Eric Schmidt, the CEO of Google, telling you exactly what he thinks about your privacy. There is no ambiguity, no "out of context" here. Watch the video.

And here's how you can easily switch Firefox's search from Google to Bing. (Yes, Bing does have a better privacy policy than Google.)

请问红字部分,是不是Asa Dotzler亲口所言?!
作为一个和谷歌有着亲密合作的合伙人,却开口闭口说微软的Bing好,
请问这和这位网友所笑言的---
Firefox对Google说: 你陪别的女人睡 我就陪别的男人睡～
---有什么区别?

作为男人,你能忍吗???

可以看见，铬是一个页面一个process 甚至一个扩展一个，资源占有是很大的；优点是：可以在一个扩展崩溃的情况下，保持浏览器主体完整。

刚编译完firefox3.6b5，进来看下自己的UA

>>至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了!
两篇文章都是Asa Dotzler在个人博客中发出，cnbeta只是翻译外加投递者个人臆测，如果你对博客是抱着这样的认识，那又何必在意cnbeta的这两篇文章呢？那么又是如何上升到mozilla内部高层的高度的呢？
另外，似乎很多同学仅认识到google为mozilla带来了充足的资金，但是似乎很少人能想到mozilla为google带去了庞大的资金源，他们之间是利益分成的关系，并非谁靠谁的关系，对mozilla来讲，如果bing的市场份额上去的话，默认放入firefox的搜索引擎列表是必然的，显而易见，mozilla那时也能为bing带去客观的资金源。所以逻辑就是，因为用户喜欢google，所以mozilla集成google搜索，所以mozilla能从google搜索中分成到客观的资金，反过来，如果用户喜欢bing，………………
至于google chrome，唉，为什么老有人认为它会影响到firefox呢？chrome项目的立本并非是浏览器啊


PS：最近，某社区上不去了，所以来这里逛逛。最近上社区基本开始用chrome了，其他的还是firefox为主

那确实,在本论坛,和两位版主交流不短的时间里,我是受益匪浅...

没有感情,也不会经常逛回这个论坛来...

但有感情,我也觉得要发展的,辨证的,客观的看待事物,包括浏览器,FF;要想看清真相,接近真相,看待事物的时候,就不能带有感情...

一力破十会：版主发话了,我也不自讨没趣了.

在这里,"对手"很多啊,只要你说一句对FF"不顺"的评价,(哪怕只说一句---未来,chrome将是FF对手的话)都会引来很多砖头..."对手"蜂拥而现.

这样能有讨论的氛围,和平台么?
做大事的大企业不需要大的胸襟么?
成天,你好,我好,大家好,很过瘾么?回到原帖

国内网络和网民就是这么心态浮躁，楼主你应该知道的，所以也没啥多说的了。（其实作为网民我也很浮躁，但这里是纯粹讨论技术的论坛，所以克制住了。）



不过看楼主从发帖询问的新手一步步发展到现在能独立发表自己关于火狐方面的见解，我很高兴啊，看来你对火狐还是很有感情的。

版主发话了,我也不自讨没趣了.

在这里,"对手"很多啊,只要你说一句对FF"不顺"的评价,(哪怕只说一句---未来,chrome将是FF对手的话)都会引来很多砖头..."对手"蜂拥而现.

这样能有讨论的氛围,和平台么?
做大事的大企业不需要大的胸襟么?
成天,你好,我好,大家好,很过瘾么?

虽然我用FF很久了，也很有感情，但某天真的有款浏览器让我感觉比FF强大很多，我会换的。

大致扫了一下，楼主现在已经在一条一条、一句一句地回帖了，这样除了你的“对手”，一般不会有人再有耐心看下去。原来在论坛，一般只有abc@home来了才会讨论成这样。这里仅针对讨论风格本身，至于讨论的内容的确如你所说，是没有什么意义的。谁也不是生下来就非要用某个浏览器，大部分人肯定是观望态度，发表点意见。