kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
15楼#
发布于:2010-03-06 08:31
图片属性还需要什么啊,大小,容量。不会还要exif吧?
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
hzhbest
千年狐狸
千年狐狸
  • UID22640
  • 注册日期2008-01-15
  • 最后登录2017-04-06
  • 发帖数1763
  • 经验476枚
  • 威望3点
  • 贡献值414点
  • 好评度89点
  • 社区居民
  • 忠实会员
16楼#
发布于:2010-03-06 08:31
kmc:图片属性还需要什么啊,大小,容量。不会还要exif吧?回到原帖

我写这么多样式这么多脚本了,你说我需要什么呢?
我需要所有元素的所有属性,而“属性”顶多只能提供纯图片的图片属性、链接的链接属性,以及图片链接的图片属性和链接属性(我也是刚才去 3.5.8 试试才知道的,用 Firebug 这么久都忘了);虽然有个“其他属性”,但能得到的东西也不多。
即使不涉及我这么高的需求,就说 google.cn 首页,搜索框下面一排类 Dock 图标的“属性”只能得到链接属性而得不到其背景图片的属性(其实所有链接背景图片都不能通过“属性”查看);有“onclick”属性而没有“href”属性的链接右键菜单中没有“属性”菜单项;javascript 链接的“属性”信息基本上无意义;等等。
“属性”只是源自于微软将 Windows95 的“属性”菜单项设计延伸到 IE 中的伪传统,Opera 和 Chrome 和 Safari 都没有,Firefox 的“属性” 菜单项本来就没有传承的意义。所以将其作为一种扩展来选择反倒是适合更多用户的做法。

说到“传承”,Chrome 的设计理念就是简单至上对吧?然而由于 Webkit 本身就包含 Element Inspector ,于是 Chrome 也毫无删减地包含了这个特性,这才是“传承”的意义所在。
用 Firebug 这么久我都 Take it for Granted 了:原来是 Firebug 让我在按钮上可以点右键出菜单;这么多浏览器只有 Chrome 可以在按钮上可以点右键出菜单。
waterdog
小狐狸
小狐狸
  • UID31268
  • 注册日期2009-12-02
  • 最后登录2015-12-20
  • 发帖数39
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
17楼#
发布于:2010-03-06 08:31
hzhbest
我写这么多样式这么多脚本了,你说我需要什么呢?
我需要所有元素的所有属性,而“属性”顶多只能提供纯图片的图片属性、链接的链接属性,以及图片链接的图片属性和链接属性(我也是刚才去 3.5.8 试试才知道的,用 Firebug 这么久都忘了);虽然有个“其他属性”,但能得到的东西也不多。
即使不涉及我这么高的需求,就说 google.cn 首页,搜索框下面一排类 Dock 图标的“属性”只能得到链接属性而得不到其背景图片的属性(其实所有链接背景图片都不能通过“属性”查看);有“onclick”属性而没有“href”属性的链接右键菜单中没有“属性”菜单项;javascript 链接的“属性”信息基本上无意义;等等。
“属性”只是源自于微软将 Windows95 的“属性”菜单项设计延伸到 IE 中的伪传统,Opera 和 Chrome 和 Safari 都没有,Firefox 的“属性” 菜单项本来就没有传承的意义。所以将其作为一种扩展来选择反倒是适合更多用户的做法。

说到“传承”,Chrome 的设计理念就是简单至上对吧?然而由于 Webkit 本身就包含 Element Inspector ,于是 Chrome 也毫无删减地包含了这个特性,这才是“传承”的意义所在。
用 Firebug 这么久我都 Take it for Granted 了:原来是 Firebug 让我在按钮上可以点右键出菜单;这么多浏览器只有 Chrome 可以在按钮上可以点右键出菜单。
回到原帖

精华回复
上一页 下一页
游客

返回顶部