正确并非正义，正义总有立场；正义亦非正确，正确总是会让人难以接受

无脑流内忧外患总是站在“国家”一边的，“爱国”有满足感

flycomics：

说说在中国的家庭里，某些个存在家庭暴力，子女在家里还不能说。仅仅是家长对邻居们说的不许“纹身”那么简单吗？其实子女们也不会把家长怎么样，难道一句sorry，一次坦诚的面对，都不能得到吗？大家把事情摊开了说，反而不会觉得尴尬了，现在这样，大家都觉得压抑，多不好啊。一说某些话题就翻脸，真有点杯弓蛇影，草木皆兵的感觉了。
在美国不同，如果发现邻居存在家庭暴力，可以马上报警。但在中国，我们都认为子女是家长的私有财产，别人管不着。才会有昨天的家庭暴力新闻。回到原帖

文化差异，利益存在
再加上一条，脑子秀逗
纹身，对脑子转不过来的上了年纪的人确实无法接受
文化利益不过是挡箭牌，万金油
就像，你有孩子吗？？？

无脑流确实非常正义，立场一致的站在外藩支边
只要能引发动乱的，都喜欢渗一脚
例如某人说，人民币该升值，又譬如某人说，我们应该大量购买美国债
国家民族政府都分不清的无脑族，何必与其论道
人民币崩盘，金融动乱估计是其喜闻乐见的
不管发生什么事，往那个冤大头身上推吧

我的观点，审查是一定要的
至于审查的力度可以探讨，但那也是关上门来探讨，而不是吴三桂将外人引进来探讨
至于一个商业公司企图对抗一国法制，那已经是介入国际政治范畴了

havanna：我的观点，审查是一定要的
至于审查的力度可以探讨，但那也是关上门来探讨，而不是吴三桂将外人引进来探讨
至于一个商业公司企图对抗一国法制，那已经是介入国际政治范畴了回到原帖

如何探讨？不要说官老爷肯不肯听，就是你讨论也会连累网站被封杀；公民失去了选举权，政府权力没有约束、无人监督，官老爷会愿意坐下来跟你谈，你拿什么谈；
google对抗的是司法制度吗？言-论-自-由是公民的基本权利，那是《宪法》中写的，对抗的只不过是一党之私，损害到一小撮人的利益了，不要拉上全中国人民做垫背；
还有你说的人民币崩盘、金融动乱之类的，那更是老百姓想管都管不了的事情；导致现在房价高涨的还不是官老爷和他们的亲戚朋友，拿纳税人的钱炒房、炒地，留下一堆烂摊子；
国家最高的利益是人民的利益，现阶段人民的利益就是能不用再买天价房，物价不要再涨，生病了能看得起医生，孩子上得起学，合法的私有财产不会被充公，保证这一切利益的前提就是民众能自由的表达自己的意见和合法的选举或者更换现任政府；
所以我的观点是，审查如果是必要的，那也得经过民众同意；而不是由一小撮人为了维护自己的统治和利益而进行的审查。

havanna：我的观点，审查是一定要的
至于审查的力度可以探讨，但那也是关上门来探讨，而不是吴三桂将外人引进来探讨
至于一个商业公司企图对抗一国法制，那已经是介入国际政治范畴了回到原帖

某朝是收卢布建起来的。投桃报李。60年前名篇《只有国民党反动派才痛恨蒙古独立》，30年前悄然割让150W土地。3年前照顾好邻居人民的感情又割让半个黑瞎子。这头对老和尚说：主权领土问题不容谈判。什么叫双重标准来着？

至于法制，中国那条法律说过。8*8、胡萝卜、温度计不能被搜索？你把具体的法律条款拿出来看看。违宪的《户口登记条例》和《城市拆迁条例》都堂而皇之实行了那么多年。法制？什么叫双重标准来着？

笑啥？
你要弄清楚这里是开源社区，你是否总是习惯区分国与国？那我倒要反问你了，美国那条法律条文规定禁止开源社区的讨论的？
还有你哪只眼睛看到敝人站在政府一边？
所以说很多人根本就拎不清国家民族政府的差别

2010的今年你有得笑了，一点也不意外还会继续有让你刺激的政治事件发生的
真等的让人有点急不可耐

家丑不外扬永远去家丑吧
没有社会压力还不知道家里搞成什么样子的家暴

墙头草，当年抱苏联的腿，现在抱美国佬的腿
当年大字报估计就这类人叫声最大，奴性十足

zeroieme：

某朝是收卢布建起来的。投桃报李。60年前名篇《只有国民党反动派才痛恨蒙古独立》，30年前悄然割让150W土地。3年前照顾好邻居人民的感情又割让半个黑瞎子。这头对老和尚说：主权领土问题不容谈判。什么叫双重标准来着？

至于法制，中国那条法律说过。8*8、胡萝卜、温度计不能被搜索？你把具体的法律条款拿出来看看。违宪的《户口登记条例》和《城市拆迁条例》都堂而皇之实行了那么多年。法制？什么叫双重标准来着？回到原帖

这些都不能成为吴三桂引外邦入住中原的理由
你可以做陈胜吴广，但你不能成为吴三桂
否则大家就又要开始留辫子了，懂吗？

alanfly：
如何探讨？不要说官老爷肯不肯听，就是你讨论也会连累网站被封杀；公民失去了选举权，政府权力没有约束、无人监督，官老爷会愿意坐下来跟你谈，你拿什么谈；
google对抗的是司法制度吗？言-论-自-由是公民的基本权利，那是《宪法》中写的，对抗的只不过是一党之私，损害到一小撮人的利益了，不要拉上全中国人民做垫背；
还有你说的人民币崩盘、金融动乱之类的，那更是老百姓想管都管不了的事情；导致现在房价高涨的还不是官老爷和他们的亲戚朋友，拿纳税人的钱炒房、炒地，留下一堆烂摊子；
国家最高的利益是人民的利益，现阶段人民的利益就是能不用再买天价房，物价不要再涨，生病了能看得起医生，孩子上得起学，合法的私有财产不会被充公，保证这一切利益的前提就是民众能自由的表达自己的意见和合法的选举或者更换现任政府；
所以我的观点是，审查如果是必要的，那也得经过民众同意；而不是由一小撮人为了维护自己的统治和利益而进行的审查。回到原帖

你的例举恰恰是一头扎进改革开放鬼路线的猫论老祖宗的跟班

都语无伦次了，道不同不相为谋。

清军入关时，汉人不愿意留辫，掉了不少脑袋。
孙中山先生推翻帝制，让国人剪辫子，结果就是有些老顽固不乐意，说这是祖宗留下来的，头在辫在……哎，奴性已养成，不自称奴才都不舒服了。
学习外国先进的思想和技术并没有错，别动不动就拿老祖宗上台面，动不动就一顶大帽子扣上来。而且，某些制度未必真的是老祖宗留下来的。